中国电力 ›› 2023, Vol. 56 ›› Issue (12): 1-7.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.202309106
收稿日期:
2023-09-16
出版日期:
2023-12-28
发布日期:
2023-12-28
作者简介:
邱忠涛(1975—),男,高级工程师(教授级),从事电力工程技术、新型电力系统与能源互联网体制机制研究,E-mail: qzt@sohu.com基金资助:
Zhongtao QIU1(), Yanming JIN2(
), Shenzhi XU2(
)
Received:
2023-09-16
Online:
2023-12-28
Published:
2023-12-28
Supported by:
摘要:
电力平均排放因子是用来测算间接碳排放量的重要参数,广泛应用于区域、行业、企业等不同主体的碳核算。由于中国区域级电力平均排放因子差异性较大,采用全国、区域、省级等不同层级排放因子对行业企业间接碳核算将产生较大影响,直接关乎省级“双碳”指标考核、高耗能产品出口碳关税以及国内碳市场履约成本等。以电解铝行业为例,测算分析了电力平均排放因子选择对高耗能行业产品碳核算结果及行业碳履约成本的影响。研究结果表明,电力平均排放因子的选择需要结合核算主体的应用场景因地制宜。从促进企业节能减排以及发展公平性考虑,全国碳排放权交易市场下各行业间接排放核算应统一采用全国电力平均排放因子,区域温室气体清单编制应优先采用省级电网对应的电力平均排放因子。
邱忠涛, 金艳鸣, 徐沈智. 全国碳市场扩容下电力平均排放因子选择对高耗能产业的影响分析[J]. 中国电力, 2023, 56(12): 1-7.
Zhongtao QIU, Yanming JIN, Shenzhi XU. Impacts of Electricity Emission Factor Selection on High Energy-Consuming Industries with the Expanded National Carbon Market[J]. Electric Power, 2023, 56(12): 1-7.
排放因子名称 | 核算目的 | 适用主体 | 适用场景 | 发布年份 | ||||
全国电网平均排放因子 | 碳排放 | 企业 | 全国碳市场企业核算履约边界电力间接排放 | 2015年 2021年 2022年 | ||||
试点碳市场电网平均排放 因子 | 碳排放 | 企业 | 碳市场试点地区企业核算电力间接排放 | |||||
区域电网平均二氧化碳排放因子 | 碳排放 | 企业 | 1)企业计算法人边界电力间接排放 | 2010年 2011年 2012年 | ||||
2)曾经用于计算2013-2015年八大重点行业补充数据核算报告的电力间接排放 | ||||||||
地区 | 3)地区编制温室气体清单时计算电力调入(调出)排放 | |||||||
省级电网平均二氧化碳排放因子 | 碳排放 | 地区 | 1)地区编制温室气体清单时计算电力调入(调出)排放 | 2010年 2012年 2016年 | ||||
2)在各级政府碳强度下降目标考核中计算电力调入(调出)排放 | ||||||||
区域电网基准线排放因子 | 减排量 | 项目 | CDM/CCER项目计算减排量 | 2006— 2019年 |
表 1 中国不同类型电力平均排放因子
Table 1 Emission factors for different types of electricity
排放因子名称 | 核算目的 | 适用主体 | 适用场景 | 发布年份 | ||||
全国电网平均排放因子 | 碳排放 | 企业 | 全国碳市场企业核算履约边界电力间接排放 | 2015年 2021年 2022年 | ||||
试点碳市场电网平均排放 因子 | 碳排放 | 企业 | 碳市场试点地区企业核算电力间接排放 | |||||
区域电网平均二氧化碳排放因子 | 碳排放 | 企业 | 1)企业计算法人边界电力间接排放 | 2010年 2011年 2012年 | ||||
2)曾经用于计算2013-2015年八大重点行业补充数据核算报告的电力间接排放 | ||||||||
地区 | 3)地区编制温室气体清单时计算电力调入(调出)排放 | |||||||
省级电网平均二氧化碳排放因子 | 碳排放 | 地区 | 1)地区编制温室气体清单时计算电力调入(调出)排放 | 2010年 2012年 2016年 | ||||
2)在各级政府碳强度下降目标考核中计算电力调入(调出)排放 | ||||||||
区域电网基准线排放因子 | 减排量 | 项目 | CDM/CCER项目计算减排量 | 2006— 2019年 |
区域 | 覆盖省份 | |
华北 | 北京、天津、河北、山西、山东、内蒙古 | |
东北 | 辽宁、吉林、黑龙江 | |
华东 | 上海、江苏、浙江、安徽、福建 | |
华中 | 江西、河南、河北、湖南 | |
西北 | 陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆 | |
西南 | 四川、重庆 | |
南方 | 广东、广西、贵州、云南、海南 |
表 2 区域划分
Table 2 Regional division
区域 | 覆盖省份 | |
华北 | 北京、天津、河北、山西、山东、内蒙古 | |
东北 | 辽宁、吉林、黑龙江 | |
华东 | 上海、江苏、浙江、安徽、福建 | |
华中 | 江西、河南、河北、湖南 | |
西北 | 陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆 | |
西南 | 四川、重庆 | |
南方 | 广东、广西、贵州、云南、海南 |
区域 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | ||||||
华北 | 813 | 798 | 827 | 800 | 763 | 721 | ||||||
东北 | 683 | 685 | 642 | 645 | 622 | 612 | ||||||
华东 | 613 | 620 | 621 | 609 | 592 | 596 | ||||||
华中 | 588 | 574 | 588 | 568 | 527 | 527 | ||||||
西北 | 603 | 596 | 557 | 553 | 556 | 559 | ||||||
西南 | 187 | 184 | 190 | 209 | 191 | 212 | ||||||
南方 | 389 | 408 | 405 | 393 | 381 | 440 |
表 3 2016—2021年区域电力碳排放因子
Table 3 Regional electricity carbon emission factors 2016—2021 单位:g/(kW·h)
区域 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | ||||||
华北 | 813 | 798 | 827 | 800 | 763 | 721 | ||||||
东北 | 683 | 685 | 642 | 645 | 622 | 612 | ||||||
华东 | 613 | 620 | 621 | 609 | 592 | 596 | ||||||
华中 | 588 | 574 | 588 | 568 | 527 | 527 | ||||||
西北 | 603 | 596 | 557 | 553 | 556 | 559 | ||||||
西南 | 187 | 184 | 190 | 209 | 191 | 212 | ||||||
南方 | 389 | 408 | 405 | 393 | 381 | 440 |
省份 | 电解铝产量/ 万t | 全国因子/ g·(kW·h)–1 | 区域因子/ g·(kW·h)–1 | 省级因子/ g·(kW·h)–1 | ||||
山东 | 807.9 | 7766.7 | 10448.3 | 10751.1 | ||||
新疆 | 594.5 | 5715.2 | 5524.0 | 5926.4 | ||||
内蒙古 | 574.8 | 5525.8 | 7433.7 | 6780.1 | ||||
甘肃 | 232.6 | 2236.1 | 2161.3 | 1844.3 | ||||
河南 | 176.9 | 1700.6 | 1716.3 | 2068.1 | ||||
青海 | 228.5 | 2196.7 | 2123.2 | 783.0 | ||||
广西 | 209.4 | 2013.1 | 1516.8 | 1697.0 | ||||
宁夏 | 119.2 | 1145.9 | 1107.6 | 1286.0 | ||||
云南 | 270.1 | 2596.6 | 1956.5 | 840.8 | ||||
贵州 | 135.6 | 1303.6 | 982.3 | 1062.7 | ||||
山西 | 76.7 | 737.4 | 991.9 | 951.1 | ||||
陕西 | 90.7 | 871.9 | 842.8 | 913.0 | ||||
辽宁 | 69.0 | 663.0 | 719.6 | 768.9 | ||||
重庆 | 44.9 | 431.6 | 194.4 | 347.6 | ||||
四川 | 80.7 | 775.8 | 349.3 | 246.7 | ||||
福建 | 7.1 | 67.8 | 71.6 | 57.9 | ||||
湖北 | 7.3 | 70.2 | 70.8 | 50.0 | ||||
合计 | 3725.8 | 35818.2 | 38210.3 | 36374.9 |
表 4 利用不同层级电力平均排放因子测算的电解铝行业CO2排放量测算结果
Table 4 CO2 emission from aluminum electrolytic measured using different tires of power emission factor
省份 | 电解铝产量/ 万t | 全国因子/ g·(kW·h)–1 | 区域因子/ g·(kW·h)–1 | 省级因子/ g·(kW·h)–1 | ||||
山东 | 807.9 | 7766.7 | 10448.3 | 10751.1 | ||||
新疆 | 594.5 | 5715.2 | 5524.0 | 5926.4 | ||||
内蒙古 | 574.8 | 5525.8 | 7433.7 | 6780.1 | ||||
甘肃 | 232.6 | 2236.1 | 2161.3 | 1844.3 | ||||
河南 | 176.9 | 1700.6 | 1716.3 | 2068.1 | ||||
青海 | 228.5 | 2196.7 | 2123.2 | 783.0 | ||||
广西 | 209.4 | 2013.1 | 1516.8 | 1697.0 | ||||
宁夏 | 119.2 | 1145.9 | 1107.6 | 1286.0 | ||||
云南 | 270.1 | 2596.6 | 1956.5 | 840.8 | ||||
贵州 | 135.6 | 1303.6 | 982.3 | 1062.7 | ||||
山西 | 76.7 | 737.4 | 991.9 | 951.1 | ||||
陕西 | 90.7 | 871.9 | 842.8 | 913.0 | ||||
辽宁 | 69.0 | 663.0 | 719.6 | 768.9 | ||||
重庆 | 44.9 | 431.6 | 194.4 | 347.6 | ||||
四川 | 80.7 | 775.8 | 349.3 | 246.7 | ||||
福建 | 7.1 | 67.8 | 71.6 | 57.9 | ||||
湖北 | 7.3 | 70.2 | 70.8 | 50.0 | ||||
合计 | 3725.8 | 35818.2 | 38210.3 | 36374.9 |
1 |
张希良, 张达, 余润心. 中国特色全国碳市场设计理论与实践[J]. 管理世界, 2021, 37 (8): 80- 95.
DOI |
ZHANG Xiliang, ZHANG Da, YU Runxin. Theory and practice of China's national carbon emissions trading system[J]. Journal of Management World, 2021, 37 (8): 80- 95.
DOI |
|
2 | 马翠梅, 李士成, 葛全胜. 省级电网温室气体排放因子研究[J]. 资源科学, 2014, 36 (5): 1005- 1012. |
MA Cuimei, LI Shicheng, GE Quansheng. Greenhouse gas emission factors for grid electricity for Chinese Provinces[J]. Resources Science, 2014, 36 (5): 1005- 1012. | |
3 |
付坤, 齐绍洲. 中国省级电力碳排放责任核算方法及应用[J]. 中国人口·资源与环境, 2014, 24 (4): 27- 34.
DOI |
FU Kun, QI Shaozhou. Accounting method and its application of provincial electricity CO2 emissions responsibility [J]. China Population, Resources and Environment, 2014, 24 (4): 27- 34.
DOI |
|
4 | 马翠梅, 等. 碳核算理论与实践[M]. 北京: 中国环境出版集团, 2022. |
5 | United Nations Framework Convention on Climate Change. Tool to calculate the emission factor for an electricity system (Version 7.0)[EB/OL]. (2018-08-31) [2023-10-20]. https://cdm.unfccc.int/methodologies/Pamethodologies/tools/am-tool-07-v7.0.pdf. |
6 | 白文浩. 如何正确计算电力间接排放[EB/OL]. (2022-05-17) [2023-10-25].https://mp.weixin.qq.com/s/_cAemWuboHcG8GFm7Uh6GQ. |
7 | 国家发展改革委, 国家统计局, 生态环境部. 关于加快建立统一规范的碳排放统计核算体系实施方案的通知(发改环资〔2022〕622号)[EB/OL]. (2022-08-19) [2023-10-25].https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-08/19/content_5706074.htm. |
8 |
范英, 莫建雷. 中国碳市场顶层设计重大问题及建议[J]. 中国科学院院刊, 2015, 30 (4): 492- 502.
DOI |
FAN Ying, MO Jianlei. Key issues for top-level design of China carbon emission trading scheme (ETS) and policy recommendations[J]. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2015, 30 (4): 492- 502.
DOI |
|
9 | 任鑫, 王渡, 金亚飞, 等. 基于能耗、经济性及碳排放的热电联产机组运行优化[J]. 中国电力, 2023, 56 (4): 201- 210. |
REN Xin, WANG Du, JIN Yafei, et al. Operation optimization of combined heat and power units based on energy consumption, economy and carbon emission[J]. Electric Power, 2023, 56 (4): 201- 210. | |
10 | 赵军, 张敏, 张世锋, 等. 计及碳交易和新能源不确定性的多微电网合作运行优化策略[J]. 中国电力, 2023, 56 (5): 62- 71. |
ZHAO Jun, ZHANG Min, ZHANG Shifeng, et al. Optimization strategy of multi-microgrid cooperative operation considering carbon trading and renewable energy uncertainties[J]. Electric Power, 2023, 56 (5): 62- 71. | |
11 | 王科, 李思阳. 中国碳市场回顾与展望(2022)[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2022, 24 (2): 33- 42. |
WANG Ke, LI Siyang. China's carbon market: reviews and prospects(2022)[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2022, 24 (2): 33- 42. | |
12 | 生态环境部. 关于做好2022年企业温室气体排放报告管理相关重点工作的通知(环办气候函〔2022〕111号)[EB/OL]. (2022-03-15) [2023-10-28].https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202203/t20220315_971468.html. |
13 | 生态环境部. 关于做好2023—2025年发电行业企业温室气体排放报告管理有关工作的通知(环办气候函〔2023〕43号)[EB/OL]. (2023-02-07) [2023-10-28].https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202302/t20230207_1015569.html. |
14 | 刘昱良,李姚旺,周春雷,等. 电力系统碳排放计量与分析方法综述[J/OL]. 中国电机工程学报: 1–16 (2023-06-27) [2023-10-28]. https://doi.org/10.13334/j.0258-8013.pcsee.223452. |
LIU Yuliang, LI Yaowang, ZHOU Chunlei, et al. Overview of Carbon Measurement and Analysis Methods in Power Systems[J/OL]. Proceedings of the CSEE: 1–16 (2023-06-27) [2023-10-28]. https://doi.org/10.13334/j.0258-8013.pcsee.223452. | |
15 | 国家发展改革委, 等. 促进绿色消费实施方案[EB/OL]. (2022-01-18)[2023-10-28].https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-01/21/5669785/files/e10c0605ff484d4e89bc236aaaf494c4.pdf. |
16 | 国家发改委应对气候变化司. 2010年中国区域及省级电网平均二氧化碳排放因子[Z]. 2013. |
17 | 国家发改委应对气候变化司. 2011年和2012年中国区域电网平均二氧化碳排放因子[Z]. 2014. |
18 | 马翠梅. 中国外购电温室气体排放因子研究[M]. 北京: 中国环境出版集团, 2020. |
19 |
宁礼哲, 任家琪, 张哲, 等. 2020年中国区域及省级电网电力碳足迹研究[J]. 环境工程, 2023, 41 (3): 229- 236.
DOI |
NING Lizhe, REN Jiaqi, ZHANG Zhe, et al. Carbon footprint of China's regional and provincial power grids in 2020[J]. Environmental Engineering, 2023, 41 (3): 229- 236.
DOI |
|
20 | 中国电力企业联合会. 中国电力行业年度发展报告2022[M]. 北京: 中国建材工业出版社, 2022. |
21 | 中国电力企业联合会. 电力工业统计资料汇编2021[R]. 北京: 中国电力企业联合会, 2022. |
22 | 国家统计局能源统计司. 中国能源统计年鉴2022[M]. 北京: 中国统计出版社, 2023. |
23 | International Energy Agency. CO2 emissions from fuel combustion highlights (2013 edition)[R]. Paris: IEA, 2013. |
24 | 国家机关事务管理局. 公共机构能源资源消费统计制度[Z]. 2017. |
25 | 国家发展改革委. 省级温室气体清单编制指南(试行)[Z]. 2011. |
26 |
卢浩洁, 王婉君, 代敏, 等. 中国铝生命周期能耗与碳排放的情景分析及减排对策[J]. 中国环境科学, 2021, 41 (1): 451- 462.
DOI |
LU Haojie, WANG Wanjun, DAI Min, et al. Scenario analysis of energy consumption and carbon emissions in Chinese aluminum life cycle and emissions reduction measures[J]. China Environmental Science, 2021, 41 (1): 451- 462.
DOI |
|
27 | 王旋, 许立松. 电解铝行业碳排放现状和趋势分析[J]. 有色冶金节能, 2022, 38 (4): 1- 6. |
WANG Xuan, XU Lisong. Current situation and trend analysis of carbon emission in the electrolytic aluminum industry[J]. Energy Saving of Nonferrous Metallurgy, 2022, 38 (4): 1- 6. |
[1] | 徐祥海, 商佳宜, 赵天煜, 龚莺飞, 何卫斌, 汤亚宸. 考虑碳排放限制与市场参与的储能利润优化[J]. 中国电力, 2025, 58(3): 204-212. |
[2] | 李江, 范袁铮, 刘博. 计及水泥厂直接碳排放碳责任的源-荷低碳优化运行方法[J]. 中国电力, 2025, 58(1): 141-152. |
[3] | 王栋, 冯景丽, 李达, 牛静伟, 李军. 基于区块链的园区碳排放可信监测模型[J]. 中国电力, 2024, 57(7): 182-187. |
[4] | 刘含笑, 单思珂, 魏书洲, 于立元, 王帅, 刘美玲, 崔盈. 基于生命周期法的煤电碳足迹评估[J]. 中国电力, 2024, 57(7): 227-237. |
[5] | 吴静, 刘轩宇, 李响, 齐笑言, 李成俊, 张忠. 考虑网损的电力系统节点边际碳势理论研究与建模[J]. 中国电力, 2024, 57(6): 215-224. |
[6] | 王一蓉, 陈浩林, 林立身, 唐进. 考虑电力行业碳排放的全国碳价预测[J]. 中国电力, 2024, 57(5): 79-87. |
[7] | 李汶龙, 周云, 罗祾, 陈甜甜, 冯冬涵. 计及现货交易的电能量交易全环节用电碳责任分摊[J]. 中国电力, 2024, 57(5): 99-112. |
[8] | 李祥光, 谭青博, 李帆琪, 李旭东, 谭忠富. 电碳耦合对煤电机组现货市场结算电价影响分析模型[J]. 中国电力, 2024, 57(5): 113-125. |
[9] | 谭玲玲, 汤伟, 楚冬青, 于子涵, 吉兴全, 张玉敏. 考虑电-氢一体化的微电网低碳-经济协同优化调度[J]. 中国电力, 2024, 57(5): 137-148. |
[10] | 李虎军, 张栋, 吕梦璇, 邓方钊, 杨萌, 元博. 考虑碳排放约束的新能源与调峰资源优化配置方法[J]. 中国电力, 2024, 57(4): 42-51. |
[11] | 张娜, 赵琳, 商文颖, 吉星, 李佳, 黄玉辉. 基于STIRPAT模型的大连市全流程碳足迹溯源[J]. 中国电力, 2024, 57(1): 133-139. |
[12] | 张丽, 刘青雷, 张宏伟. 基于改进二进制粒子群算法的家庭负荷优化调度策略[J]. 中国电力, 2023, 56(5): 118-128. |
[13] | 任鑫, 王渡, 金亚飞, 王志刚. 基于能耗、经济性及碳排放的热电联产机组运行优化[J]. 中国电力, 2023, 56(4): 201-210. |
[14] | 陈家兴, 王春玲, 刘春明. 基于改进碳排放流理论的电力系统动态低碳调度方法[J]. 中国电力, 2023, 56(3): 162-172. |
[15] | 汤芳, 代红才, 张宁, 吴越, 薛美美, 陈睿. 能耗双控向碳排放双控转变影响分析及推进路径设计[J]. 中国电力, 2023, 56(12): 255-261. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||