脱硫废水零排放系统关键参数数值模拟研究

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.201802041

中国电力 ›› 2018, Vol. 51 ›› Issue (6): 42-47.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.201802041

• 燃煤电站低成本超低排放技术专栏 • 上一篇下一篇

脱硫废水零排放系统关键参数数值模拟研究

翁卫国, 孙建国, 李钦武, 周灿, 蒋善行

浙江浩普环保工程有限公司, 浙江杭州 310012

收稿日期:2018-02-09 出版日期:2018-06-05 发布日期:2018-06-12
作者简介:翁卫国(1970-),男,工学博士,从事燃煤大气污染物控制研究,E-mail:wgweng@163.com
基金资助:
国家重点研发计划资助项目（2016YFC0203704）。

Numerical Simulation of Key Parameters of Zero Discharge System for WFGD Wastewater

WENG Weiguo, SUN Jianguo, LI Qinwu, ZHOU Can, JIANG Shanxing

Zhejiang Hope Environmental Protection Engineering Co., Ltd., Hangzhou 310012, China

Received:2018-02-09 Online:2018-06-05 Published:2018-06-12
Supported by:
This work is supported by National Key Research and Development Program (No.2016YFC0203704).

摘要/Abstract

摘要： 利用数值模拟技术对脱硫废水在电除尘器前烟道中的蒸发技术进行了研究，分析了液滴粒径、烟气温度、烟气流速、废水量、喷射速度、喷射角度等参数对液滴停留时间的影响规律。结果表明，烟气温度越高，液滴粒径越小，喷射量越小，液滴的停留时间就越短；随着烟气流速、喷射速度、喷射角度增大，停留时间呈现不同的变化趋势。研究结果可对工程选型、设计优化提供支撑。

关键词: 燃煤发电, 烟气脱硫, 数值模拟, 脱硫废水, 零排放

Abstract: The evaporation technology of WFGD wastewater in the flue gas before it enters ESP is studied by numerical simulation. The impacts of the six parameters on droplet residence time and evaporation distance are investigated, i.e., droplet size, flue gas temperature, flue gas velocity, wastewater volume, jet velocity and jet angle of wastewater. The results show that the higher of the flue gas temperature, the smaller of the droplet size and the injection amount, the less residence time of the droplet will last. With the increase of flue gas velocity, injection velocity and injection angle, the residence time tends to decrease first and then rise afterwards. The research results can provide support for project decision-making process and design optimization.

Key words: coal-fired power generation, flue gas desulfurization, numerical simulation, WFGD waste water, zero-emission

中图分类号:

X51
TM621

翁卫国, 孙建国, 李钦武, 周灿, 蒋善行. 脱硫废水零排放系统关键参数数值模拟研究[J]. 中国电力, 2018, 51(6): 42-47.

WENG Weiguo, SUN Jianguo, LI Qinwu, ZHOU Can, JIANG Shanxing. Numerical Simulation of Key Parameters of Zero Discharge System for WFGD Wastewater[J]. Electric Power, 2018, 51(6): 42-47.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.201802041

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2018/V51/I6/42

参考文献

[1] 朱法华. 燃煤电厂烟气污染物超低排放技术路线的选择[J]. 中国电力, 2017, 50(3):11-16.ZHU Fahua. Methodologies on choosing appropriate technical route for ultra low emission of flue gas pollutants from coal-fired power plants[J]. Electric Power, 2017, 50(3):11-16.
[2] 宋佩珊, 梁龙妮, 吴锦泽. 广东省燃煤机组超低排放改造成本收益分析[J]. 中国电力, 2017, 50(3):55-59.SONG Peishan, LIANG Longni, WU Jinze. Cost benefit analysis on coal-fired unit modification with ultra-low emission in Guangdong[J]. Electric Power, 2017, 50(3):55-59.
[3] 郭彦鹏, 潘丹萍, 杨林军. 湿法烟气脱硫中石膏雨的形成及其控制措施[J]. 中国电力, 2014, 47(3):152-154, 159.GUO Yanpeng, PAN Danping, YANG Linjun. Formation and control of gypsum rain in wet flue gas desulfurization[J]. Electric Power, 2014, 47(3):152-154, 159.
[4] 魏宏鸽, 叶伟平, 柴磊, 等. 湿法脱硫系统除尘效果分析与提效措施[J]. 中国电力, 2015, 48(8):33-36.WEI Hongge, YE Weiping, CHAI Lei, et al. Analysis of dust removal effect in wet-FGD system and its efficiency-enhancement techniques[J]. Electric Power, 2015, 48(8):33-36.
[5] 刘定平, 陆培宇. 旋流雾化技术在464000 m³/h烟气湿法脱硫中的应用[J]. 中国电力, 2015, 48(8):130-134.LIU Dingping, LU Peiyu. Application of swirl spray technology in 464000-m³/h wet flue gas desulphurization[J]. Electric Power, 2015, 48(8):130-134.
[6] 武春锦, 吕武华, 梅毅, 等. 湿法烟气脱硫技术及运行经济性分析[J]. 化工进展, 2015, 34(12):4368-4374.WU Chunjin, LU Wuhua, MEI Yi, et al. Application and running economic analysis of wet flue gas desulfurization technology[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2015, 34(12):4368-4374.
[7] 叶春松, 黄建伟, 刘通, 等. 燃煤电厂烟气脱硫废水处理方法与技术进展[J]. 环境工程, 2017, 35(11):10-13.
[8] 马双忱, 于伟静, 贾绍广, 等. 燃煤电厂脱硫废水处理技术研究与应用进展[J]. 化工进展, 2016, 35(1):255-262.MA Shuangchen, YU Weijing, JIA Shaoguang, et al. Research and application progresses of flue gas desulfurization (FGD) wastewater treatment technologies in coal-fired plants[J]. Chemical Industry and Engineering Progress. 2016, 35(1):255-262.
[9] HOQUE S, ALEXANDERT, GURIAN P L. Innovative technologies increase evaporation pond efficiency[J]. IDA Journal of Desalination and Water Reuse, 2010, 2(1):72-78.
[10] 于伟静. 脱硫废水蒸发处理系统研究[D]. 北京:华北电力大学, 2016.
[11] 郦建国, 郦祝海, 何毓忠, 等. 低低温电除尘技术的研究及应用[J]. 中国环保产业, 2014(3):28-33.LI Jianguo, LI Zhuhai, HE Yuzhong, et al. Research and application on electric precipitation technology with low-low temperature[J]. China Environmental Protection Industry. 2014(3):28-33.
[12] 刘含笑, 姚宇平, 郦建国, 等. 低低温条件下飞灰工况比电阻特性[J]. 洁净煤技术, 2017, 23(5):125-128.LIU Hanxiao, YAO Yuping, LI Jianguo, et al. Resistivity characteristics of fly ash under low-low temperature[J]. Clean Coal Technology, 2017, 23(5):125-128.
[13] 王晓华. 静电场中水对颗粒物脱除增强机理与过程[D]. 北京:清华大学, 2013.
[14] 柴峰. 脱硫废水蒸发的调控与机制研究[D]. 北京:华北电力大学, 2016.
[15] 钟毅, 高翔, 王惠挺, 等. 基于CFD技术的湿法烟气脱硫系统性能优化[J]. 中国电机工程学报, 2008, 28(32):18-23.ZHONG Yi, GAO Xiang, WANG Huiting, et al. Performance optimization of wet flue gas desulphurization system based on CFD technology[J]. Proceedings of the CSEE, 2008, 28(32):18-23.
[16] 马力, 仇性启, 郑志伟, 等. 高温气流中液滴蒸发影响因素的数值研究[J]. 石油化工, 2013(8):886-890.MA Li, QIU Xingqi, ZHENG Zhiwei, et al. Numerical research on influencing factors of droplet evaporation in high temperature airflow[J]. Petrochemical Technology, 2013(8):886-890.
[17] 王贞涛, 郭天宇, 朱忠辉, 等. 蒸发液滴内部非稳态流动的数值计算[J]. 热科学与技术, 2017, 16(4):273-279.WANG Zhentao, GUO Tianyu, ZHU Zhonghui, et al. Numerical study on transient flow in evaporating droplet[J]. Journal of Thermal Science and Technology, 2017, 16(4):273-279.
[18] 孙卓, 肖丛杰, 周乐平, 等. 含颗粒液滴蒸发的沉积和内部流动特性[J]. 工程热物理学报, 2016, 37(12):2602-2606.SUN Zhuo, XIAO Congjie, ZHOU Leping, et al. The depositions and internal flow characteristics of drying droplets containing particles[J]. Journal of Engineering Thermophysics, 2016, 37(12):2602-2606.

脱硫废水零排放系统关键参数数值模拟研究

Numerical Simulation of Key Parameters of Zero Discharge System for WFGD Wastewater

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	刘含笑, 单思珂, 魏书洲, 于立元, 王帅, 刘美玲, 崔盈. 基于生命周期法的煤电碳足迹评估[J]. 中国电力, 2024, 57(7): 227-237.
[2]	姜龙, 程亮, 李金晶, 李庆. 燃煤电厂湿法脱硫浆液品质及喷淋层运行状况定量评价[J]. 中国电力, 2023, 56(11): 217-225, 235.
[3]	张顺, 王振国, 姜文东, 徐枫, 段忠东. 特高压输电塔龙卷风荷载特性的数值模拟[J]. 中国电力, 2023, 56(10): 153-163.
[4]	刘周斌, 朱涛, 姜巍, 张晓波, 王炯耿, 管茜茜, 张秋实, 赵庆良. 储能锂离子电池包冷却系统的数值模拟与结构优化[J]. 中国电力, 2023, 56(10): 202-210.
[5]	赵宁, 冯永新, 林廷坤, 杨青山, 谢志文. 脱硫废水旋转喷雾蒸发与旁路烟道蒸发特性研究[J]. 中国电力, 2022, 55(7): 193-200.
[6]	潘晓伟, 彭烁, 李硕, 周贤, 王长军, 刘峻, 王瑞元. 余热锅炉烟气低温余热回收塔流场均匀性研究[J]. 中国电力, 2022, 55(3): 159-166.
[7]	李飞. 旋转雾化蒸发技术对脱硫废水和烟气的适应性研究[J]. 中国电力, 2021, 54(4): 213-220.
[8]	陈欢乐, 归一数, 陈伟, 王阳, 卢宏林, 明磊. 基于加热器切除的深度调频控制技术研究与实施[J]. 中国电力, 2021, 54(3): 168-176.
[9]	徐遵义, 刘文慧, 张旭冉, 张海燕. 基于数据驱动的浆液循环泵运行优化研究[J]. 中国电力, 2021, 54(3): 197-204.
[10]	李飞, 陈海杰, 刘峰均, 谷小兵, 车广民, 白玉勇, 杨林军. 脱硫废水旋转喷雾蒸发特性实验研究[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 188-195.
[11]	杨阳, 胡大龙, 黄倩, 许臻, 王璟, 吴火强, 王博. 火电厂废水排放控制政策法规与技术路线综述[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 131-138.
[12]	贾西部. 石灰石-石膏湿法脱硫废水排放量深度解析[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 139-144,163.
[13]	王晋权, 赵周明, 张志华. 低温余热闪蒸脱硫废水处理系统设计及应用[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 151-157,181.
[14]	刘文慧, 徐遵义, 张旭冉, 张海燕. 基于互信息和PCA理论的湿法烟气脱硫工况特征提取方法[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 158-163.
[15]	赵舒然, 韩小渠, 张丹, 刘继平. 燃煤电厂脱硫废水热法零排放技术热成本分析[J]. 中国电力, 2020, 53(7): 184-188,196.

模态框（Modal）标题

脱硫废水零排放系统关键参数数值模拟研究

Numerical Simulation of Key Parameters of Zero Discharge System for WFGD Wastewater

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics