SCR催化剂活性评估对NOx超低排放影响

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2017.08.163.05

中国电力 ›› 2017, Vol. 50 ›› Issue (8): 163-167.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.2017.08.163.05

SCR催化剂活性评估对NO_x超低排放影响

李帅英¹, 武宝会¹, 姚皓¹, 牛国平¹, 王晓冰¹, 黄钢英¹, 张立德², 路晓峰¹, 刘毅¹

1. 西安热工研究院有限公司,陕西西安 710054;
2. 皖能铜陵发电有限公司,安徽铜陵 244012

收稿日期:2016-11-02 出版日期:2017-08-25 发布日期:2017-08-25
作者简介:作者简介：李帅英（1985—）,男,陕西岐山人,工程师,从事火电厂污染物治理研究及实施。E-mail:tprilsy@163.com

Effect of SCR Catalyst Activity Evaluation on Ultra Low Emission of NO_x

LI Shuaiying¹, WU Baohui¹, YAO Hao¹, NIU Guoping¹, WANG Xiaobing¹, HUANG Gangying¹, ZHANG Lide², LU Xiaofeng¹, LIU Yi¹

1. Xi'an Thermal Power Research Institute Co., Ltd., Xi'an 710054, China;
2. Wenergy Tonglin Power Generation Co., Ltd., Tongling 244012, China

Received:2016-11-02 Online:2017-08-25 Published:2017-08-25

摘要/Abstract

摘要： SCR脱硝为NO_x实现超低排放的关键技术,其关键性材料为催化剂。受实际运行工况及煤质等因素影响,催化剂活性的衰减规律会偏离理论曲线。通过数学模型对催化剂化学寿命进行了研究,结合具体案例,对催化剂层间效率及方案选择进行了分析,结果表明：超低排放改造中,催化剂活性评估对催化剂方案选择至关重要,影响设备稳定运行及投资成本。

关键词: SCR, 超低排放, 催化剂, 活性评估, 氨氮摩尔比, 化学寿命

Abstract: The catalyst is the key material in SCR denitrification technology, which plays the indispensable role to realize NO_x ultra-low emission. However, depending on the practical operation conditions and the coal quality, the attenuation law of the catalyst activity will deviate from the theoretical curve. In this paper, the chemical lifetime of the catalyst is predicted by applying a mathematical model. In combination with the actual cases, the efficiency of catalyst layers and the selection of the catalyst are studied. The results show that in the ultra-low emission modifications, the catalyst activity evaluation is very critical to the selection of the catalyst. It may affect the stable operation of the equipment and the cost of the investment.

Key words: SCR, ultra-low emission, catalyst, activity evaluation, molar ratio of ammonia to nitrogen, chemical lifetime

中图分类号:

X701
TM621

李帅英, 武宝会, 姚皓, 牛国平, 王晓冰, 黄钢英, 张立德, 路晓峰, 刘毅. SCR催化剂活性评估对NO_x超低排放影响[J]. 中国电力, 2017, 50(8): 163-167.

LI Shuaiying, WU Baohui, YAO Hao, NIU Guoping, WANG Xiaobing, HUANG Gangying, ZHANG Lide, LU Xiaofeng, LIU Yi. Effect of SCR Catalyst Activity Evaluation on Ultra Low Emission of NO_x[J]. Electric Power, 2017, 50(8): 163-167.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.2017.08.163.05

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2017/V50/I8/163

参考文献

[1] 张强. 燃煤电站SCR烟气脱硝技术及工程应用[M]. 北京：化学工业出版社,2007:91-92.
[2] 杨恂,黄锐,孔凡海,等. SCR脱硝催化剂活性的测量和应用[J]. 热力发电,2013,42（1）：15-19.
YANG Xun, HUANG Rui, KONG Fanhai, et al . Activity of SCR denitrification catalyst: measurement and applications [J]. Thermal Power Generation, 2013, 42(1): 15-19.
[3] 张耀,李薇. 燃煤锅炉脱硝催化剂再生技术研究进展[J]. 电力科技与环保,2014,30（4）：20-22.
ZHANG Yao, LI Wei. Progress of study on regeneration technology of coal-fired boiler denitrization catalyst [J]. Electric Power Technology and Environmental Protection, 2014, 30(4): 20-22.
[4] 董建勋,李永华,冯兆兴,等. 计及催化剂失活的SCR 脱硝反应器设计的模拟分析[J]. 动力工程,2007,27（5）：789-792.
DONG Jianxun, LI Yonghua, FENG Zhaoxing, et al . Simulation analysis of SCR denitrification reactor design, taking into account the catalyst’s deactivation [J]. Journal of Power Engineering, 2007, 27(5): 789-792.
[5] 孙道林,吴华成,孙伟晋. 电厂不同运行时间SCR脱硝催化剂动力学特征研究[J]. 华北电力技术,2015（8）：18-22.
SUN Daolin, WU Huacheng, SUN Weijin. Study on activity and kinetics of SCR deNO x catalysts with different operation-time in a coal-fired power plant [J]. North China Electric Power, 2015(8): 18-22.
[6] 李德波,廖永进,陆继东,等. 燃煤电站SCR催化剂更换周期及策略优化数学模型[J]. 中国电力,2013,46（12）：118-121.
LI Debo, LIAO Yongjin, LU Jidong, et al . Study on mathematical models for optimization of SCR catalyst replacement cycle and strategy [J]. Electric Power, 2013, 46(12): 118-121.
[7] 刘红辉,刘伟,黄锐,等. 燃煤电厂SCR脱硝催化剂失活及其再生性能研究[J]. 中国电力,2014,47（4）：139-143.
LIU Honghui, LIU Wei, HUANG Rui, et al . Study on performance of deactivated and regenerated catalysts for coal- fired power plant SCR denitration [J]. Electric Power, 2014, 47(4): 139-143.
[8] 陈进生,商雪松,赵金平,等. 烟气脱硝催化剂的性能检测与评价[J]. 中国电力,2010,43（11）：64-69.
CHEN Jinsheng, SHANG Xuesong, ZHAO Jinping, et al . Performance determination and evaluation of denitration catalyst in flue gas [J]. Electric Power, 2010, 43(11): 64-69.
[9] 邓涛,陈冬林,贠英,等. 火电厂SCR脱硝催化剂在线活化试验装置[J]. 长沙理工大学学报（自然科学版）,2011,8（3）：66-71.
DENG Tao, CHEN Donglin, YUN Ying, et al . In-situ activation experiment device for the fuel gas denitrification SCR catalysts in coal-fired power plants[J]. Journal of Changsha University of Science and Technology (Natural Science), 2011, 8(3): 66-71.
[10] 禾志强,武斌,马松玲,等. SCR烟气脱硝催化剂活性在线测试方法[J]. 内蒙古电力技术,2014,32（2）：15-18.
HE Zhiqiang, WU Bin, MA Songling, et al . Online measurement of SCR denitrification catalyst activity [J]. Inner Mongolia Electric Power, 2014, 32(2): 15-18.
[11] 董建勋,王松岭,李永华,等. 选择性催化还原烟气脱硝过程数学模拟研究[J]. 热能动力工程,2007,22（5）：569-573.
DONG Jianxun, WANG Songling, LI Yonghua, et al . Mathematical simulation study of a selective catalytic-reduction-based flue gas denitration process [J]. 2007, 22(5): 569-573.
[12] 杜云贵,吴其荣,邓佳佳,等. SCR 烟气脱硝催化剂的化学动力学模拟研究[J]. 热力发电,2010,39（2）：52-55.
DU Yungui, WU Qirong, DENG Jiajia, et al . Study on chemical kinetics simulation of the catalyst for SCR flue gas denitrification [J]. Thermal Power Generation, 2010, 39(2): 52-55.

[1]	刘志文, 李岩, 邵冲, 范心明, 曾庆辉. 考虑柔性资源协同互动的配电网灵活性评估方法[J]. 中国电力, 2024, 57(10): 158-165.
[2]	曲立涛, 齐晓辉, 王德鑫, 于洪海. 基于CEMS数据的超低排放燃煤机组大气污染物排放特性分析[J]. 中国电力, 2023, 56(2): 171-178.
[3]	刘毅. 燃煤电厂烟气中SO₃排放控制中试研究[J]. 中国电力, 2022, 55(7): 201-208.
[4]	刘含笑, 吴黎明, 赵琳, 于立元, 郦建国, 崔盈. 燃煤电厂湿式电除尘器减排及能效特性研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 196-203.
[5]	张志勇, 莫华, 王猛, 帅伟. 600 MW燃煤机组烟气污染物控制研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 204-210.
[6]	陈晨, 贾舒雅, 刘丁嘉, 贾海威, 张颖, 曲艳超. 平板式抗砷中毒SCR脱硝催化剂在高砷烟气中活性变化研究[J]. 中国电力, 2022, 55(11): 202-208.
[7]	王彦哲, 周胜, 姚子麟, 欧训民. 中国煤电生命周期二氧化碳和大气污染物排放相互影响建模分析[J]. 中国电力, 2021, 54(8): 128-135.
[8]	刘志坦, 姚杰, 庄柯, 喻乐蒙, 周凯. 燃气轮机与燃煤机组SCR脱硝催化剂特性比较[J]. 中国电力, 2021, 54(6): 145-152.
[9]	朱法华, 许月阳, 孙尊强, 孙雪丽, 王圣. 中国燃煤电厂超低排放和节能改造的实践与启示[J]. 中国电力, 2021, 54(4): 1-8.
[10]	晏敏, 张杨, 郭博闻, 朱跃. 基于全寿命周期成本的SCR脱硝系统优化分析[J]. 中国电力, 2021, 54(3): 191-196.
[11]	惠立锋. 燃煤电厂超低排放PM₁₀/PM_2.5实验室采样对比分析[J]. 中国电力, 2021, 54(2): 190-196.
[12]	华晨飞, 朱林, 姚杰, 庄柯. 废烟气脱硝催化剂资源回用载体的品质及特性研究[J]. 中国电力, 2021, 54(2): 197-204.
[13]	赵宏, 张发捷, 马云龙, 马宝林, 唐潇, 徐仁博, 罗通达, 李成宝, 任传明, 于洁, 孙路石. 燃煤电厂SCR脱硝氨逃逸迁移规律试验研究[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 196-202.
[14]	吴家玉, 朱杰, 莫华, 张峰, 帅伟, 张晴, 那钦. 典型燃煤电厂浆液冷却烟气消白设施SO₃治理效果测试研究[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 145-150,172.
[15]	王卫群, 张磊, 黄治军, 傅高健, 李国奇. 基于CFD模拟计算的SCR脱硝系统喷氨优化试验方法[J]. 中国电力, 2020, 53(6): 185-190.

SCR催化剂活性评估对NO_x超低排放影响

Effect of SCR Catalyst Activity Evaluation on Ultra Low Emission of NO_x

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

模态框（Modal）标题

SCR催化剂活性评估对NOx超低排放影响

Effect of SCR Catalyst Activity Evaluation on Ultra Low Emission of NOx

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

SCR催化剂活性评估对NO_x超低排放影响

Effect of SCR Catalyst Activity Evaluation on Ultra Low Emission of NO_x