300 MW燃煤机组立式和卧式电袋复合除尘器技术经济对比分析

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2016.10.181.04

中国电力 ›› 2016, Vol. 49 ›› Issue (10): 181-184.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.2016.10.181.04

• 技术经济 • 上一篇

300 MW燃煤机组立式和卧式电袋复合除尘器技术经济对比分析

尤良洲，王建峰，李壮，朱跃

华电电力科学研究院，浙江杭州 310030

收稿日期:2016-03-06 出版日期:2016-10-10 发布日期:2016-11-07
作者简介:尤良洲（1987—），男，浙江苍南人，硕士，工程师，从事火电厂环保方面的研究。E-mail: you_lz009@163.com

The Comparison Between and Analysis on Technical and Economic Performances of Vertical and Horizontal Electric-Bag Precipitators for 300-MW Coal-Fired Power Plants

YOU Liangzhou, WANG Jianfeng, LI Zhuang, ZHU Yue

China Huadian Electric Research Institute, Hangzhou 310030, China

Received:2016-03-06 Online:2016-10-10 Published:2016-11-07

摘要/Abstract

摘要： 电袋复合式除尘器有机结合静电除尘和布袋除尘优点，弥补静电除尘器和布袋除尘器的除尘缺点。通过对立式电袋复合除尘器及卧式电袋复合除尘器的技术比较可知，卧式电袋除尘器在滤袋的布置空间、清灰方式及破袋风险方面优于立式电袋复合除尘器。同等改造条件下卧式电袋复合除尘器改造费用低于立式电袋复合除尘器。

关键词: 燃煤电厂, 电袋复合, 立式, 卧式, 技术分析, 经济分析

Abstract: The electric-bag precipitator well combines the advantages of electro-static precipitators with those of bag precipitators and overcomes their drawbacks. In this paper, through the technical comparisons between the vertical and the horizontal electric-bag precipitators, it is concluded that the horizontal precipitator outperforms the vertical ones in terms of arrangement space, purge mode and bag damage risk; meanwhile, its retrofit cost is lower than that of the vertical ones under the same conditions.

Key words: coal-fired power plant, electric-bag precipitator, vertical style, horizontal style, technical analysis, economic analysis

中图分类号:

TM715
TM75

尤良洲，王建峰，李壮，朱跃. 300 MW燃煤机组立式和卧式电袋复合除尘器技术经济对比分析[J]. 中国电力, 2016, 49(10): 181-184.

YOU Liangzhou, WANG Jianfeng, LI Zhuang, ZHU Yue. The Comparison Between and Analysis on Technical and Economic Performances of Vertical and Horizontal Electric-Bag Precipitators for 300-MW Coal-Fired Power Plants[J]. Electric Power, 2016, 49(10): 181-184.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.2016.10.181.04

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2016/V49/I10/181

参考文献

[1] 祁君田，吴玉强，吴望民，等．燃煤电厂电除尘器现状及关键参数设计研究[J]．热力发电，2009，38（6）47-50．
QI Juntian, WU Yuqiang, WU Wangmin, et al. Status quo of electrostatic precipitators in coal-firing power plants and study on design of their key parameters[J]. Thermal Power Generation, 2009, 38(6): 47-50.
[2] 莫华，朱法华，王圣，等. 湿式电除尘器在燃煤电厂的应用及其对PM2.5的减排作用[J]. 中国电力，2013，46（11）：62-65．
MO Hua, ZHU Fahua, WANG Sheng, et al. Application of WESP in coal-fired power plants and its effect on emission reduction of PM2.5[J]. Electric Power, 2013, 46(11): 62-65.
[3] 史晓宏，李广滨，魏书州，等. 350 MW燃煤机组降低烟尘排放技术的研究与实践[J]. 中国电力，2015，48（5）：93-96.
SHI Xiaohong, LI Guangbin, WEI Shuzhou, et al. Research and practice on dust emission reduction technology in 350 MW coal- fired generator unit [J]. Electric Power, 2015, 48(5): 93-96.
[4] 聂孝峰，李东阳，郭斌. 燃煤电厂电袋复合除尘器技术优势[J].电力科技与环保，2013，29（1）：24-27．
NIE Xiaofeng, LI Dongyang, GUO Bin. The advantage of electrostatic and fabric composite filter on coal-fired power plants[J]. Eletric Power Environmental Protection, 2013, 29(1): 24-27.
[5] 臧电宗，梅东升，梁丁宏，等. 燃煤电厂除尘器分级效率测量及分析[J]. 中国电力，2012，45（2）：45-48．
ZANG Dianzong, MEI Dongsheng, LIANG Dinghong, et al. Measurement and analysis for classification efficiency of dust removal in coal-fired power plant[J]. Eletric Power, 2012, 45(2): 45-48.
[6] 修海明. 超净电袋复合除尘技术实现超低排放[J]. 电力科技与环保，2015，31（2）：32-35.
XIU Haiming. Discussion on ultra-clean EFIP technology reailizes ultra-low emission[J]. Eletric Power Environmental Protection, 2015, 31(2): 32-35.
[7] 黄炜. 超净电袋除尘技术的研究与应用[J]. 技术与工程应用，2015（7）：27-32.
HUANG Wei. Research and application on ultra-clean electrostatic bag precipitation technology[J]. Technology and Engineering Application, 2015(7): 27-32.
[8] 姜宏武.卧式电袋复合除尘器及应用[J]. 电力科技与环保，2013，29（3）：45-46．
JIANG Hongwu. Research on horizontal electric-bag precipitator and its application[J]. Eletric Power Environmental Protection, 2013, 29(3): 45-46.
[9] 杜振，钱徐悦，魏宏鸽，等. 袋式除尘器运行情况分析及延长滤袋寿命的运行措施[J]. 热力发电，2013，43（3）：74-76．
DU Zhen, QIAN Tuyue, WEI Hongge, et al. Analysis and optimization for operation of bag filter[J]. Thermal Power Generation, 2013, 43(3): 74-76.

[1]	王云龙, 韩璐, 罗树林, 吴涛. 集成电动汽车的家庭电热综合能源系统负荷调度优化[J]. 中国电力, 2024, 57(5): 39-49.
[2]	刘青, 张成龙, 熊华文, 翁玉艳, 张桦, 王红, 谭清坤, 姚力. 基于技术分析的主要高耗能产品单耗预测方法及展望[J]. 中国电力, 2023, 56(1): 166-172.
[3]	刘含笑, 吴黎明, 赵琳, 于立元, 郦建国, 崔盈. 燃煤电厂湿式电除尘器减排及能效特性研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 196-203.
[4]	孙尊强, 郑成航, 周灿, 王圣, 马修元, 叶毅科. 燃煤电厂典型除尘器运行现状分析及优化[J]. 中国电力, 2022, 55(11): 194-201.
[5]	吴家玉, 莫华, 胡耘, 朱杰, 帅伟, 张晴, 姜岸. 京津冀及周边地区燃煤电厂煤场无组织颗粒物不同控制情景下时空变化特征[J]. 中国电力, 2021, 54(2): 182-189.
[6]	赵宏, 张发捷, 马云龙, 马宝林, 唐潇, 徐仁博, 罗通达, 李成宝, 任传明, 于洁, 孙路石. 燃煤电厂SCR脱硝氨逃逸迁移规律试验研究[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 196-202.
[7]	赵柄, 王海刚, 胡冬, 陈坤洋, 金绪良, 殷爱鸣. 燃煤电厂碱性吸附剂脱汞性能研究[J]. 中国电力, 2020, 53(9): 208-213.
[8]	姚燕, 马云龙, 杨晓宁, 张华东, 王丽朋. 高砷煤SCR脱硝催化剂中毒失活研究[J]. 中国电力, 2020, 53(6): 191-196.
[9]	马学礼, 孙希进, 苏燊燊, 张仁锋, 党立晨, 黄显昌, 谢永平. 基于超低排放的燃煤电厂烟囱高度优化研究[J]. 中国电力, 2020, 53(5): 179-184.
[10]	徐静馨, 朱法华, 王圣, 张明, 赵秀勇, 孙雪丽, 胡耘, 田文鑫. 超低排放燃煤电厂和燃气电厂综合对比[J]. 中国电力, 2020, 53(2): 164-172,179.
[11]	李滨, 杨阳. 烟气SO₃监测控制冷凝法采样方法[J]. 中国电力, 2020, 53(1): 140-146.
[12]	王文欣, 高毅, 刘春红, 童小忠, 陈彪, 祁志福, 张勤. 燃煤电厂旁路烟气干燥塔控制技术开发[J]. 中国电力, 2020, 53(1): 147-154.
[13]	雷嗣远, 李海浩, 李乐田, 倪贵东, 孔凡海, 吴国勋, 卞子君. SCR脱硝低负荷投运烟气调温旁路改造设计[J]. 中国电力, 2019, 52(9): 179-184.
[14]	许剑, 夏小飞, 李凯伦, 郑金, 王星, 马翔. 电站轴流引风机叶片通过频率振动超标问题机理分析及治理[J]. 中国电力, 2019, 52(7): 117-122.
[15]	陈海杰, 马务, 刘贡祎, 高攀. W火焰锅炉SNCR脱硝及其对SCR入口流场的影响[J]. 中国电力, 2019, 52(7): 146-153.

300 MW燃煤机组立式和卧式电袋复合除尘器技术经济对比分析

The Comparison Between and Analysis on Technical and Economic Performances of Vertical and Horizontal Electric-Bag Precipitators for 300-MW Coal-Fired Power Plants

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

模态框（Modal）标题

300 MW燃煤机组立式和卧式电袋复合除尘器技术经济对比分析

The Comparison Between and Analysis on Technical and Economic Performances of Vertical and Horizontal Electric-Bag Precipitators for 300-MW Coal-Fired Power Plants

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics