基于超低排放的燃煤电厂烟囱高度优化研究

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.201903005

中国电力 ›› 2020, Vol. 53 ›› Issue (5): 179-184.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.201903005

• 节能与环保 • 上一篇

基于超低排放的燃煤电厂烟囱高度优化研究

马学礼¹, 孙希进¹, 苏燊燊², 张仁锋¹, 党立晨¹, 黄显昌¹, 谢永平¹

1. 中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司，陕西西安 710075;
2. 电力规划设计总院，北京 100120

收稿日期:2019-03-18 修回日期:2019-05-09 发布日期:2020-05-05
作者简介:马学礼(1983-),男,高级工程师,从事电力工程环境保护设计及评价工作,E-mail:maxueli@nwepdi.com

Optimization of Chimney Height for Coal-Fired Power Plants for Ultra-Low Emission

MA Xueli¹, SUN Xijin¹, SU Shenshen², ZHANG Renfeng¹, DANG Lichen¹, HUANG Xianchang¹, XIE Yongping¹

1. Northwest Electric Power Design Institute Co., Ltd. of China Power Engineering Consulting Group, Xi'an 710075, China;
2. Electric Power Planning & Engineering Institute, Beijing 100120, China

Received:2019-03-18 Revised:2019-05-09 Published:2020-05-05

摘要/Abstract

摘要： 燃煤电厂全面实施超低排放后，烟气污染物排放水平大幅降低，是否仍需采用高烟囱排放已引起关注。以平原区不同容量燃煤电厂为例，对超低排放水平下烟囱高度与污染物最大落地浓度关系进行研究，并对特定高度下是否出现建筑物下洗进行判定，分析烟囱高度优化的可能性。研究结果表明：平原区燃煤电厂执行超低排放限值后，300 MW、600 MW、1 000 MW级机组烟囱从现有推荐高度分别降低至130 m、140 m、150 m时，污染物最大落地浓度增幅不显著，初步判定污染物增加幅度可接受且不会出现建筑物下洗，烟囱高度存在优化降低的空间。

关键词: 超低排放, 燃煤电厂, 烟囱高度, 落地浓度, 建筑物下洗

Abstract: Since the implementation of ultra-low emission in coal-fired power plants, the emission concentration and the ground concentration of gas pollutants have been reduced significantly. As a result, widespread concerns have been raised regarding whether it is still necessary to keep using high chimneys. The article studied the relationship between the chimney height and the maximum ground pollutant concentration of coal-fired power plant under ultra-low emission standards in plain areas. Particularly, the article investigated the building downwash under certain chimney height and explored the feasibility to optimize the height of the chimney. The results showed that since the implementation of ultra-low emission, the current recommended heights of chimneys for 300 MW, 600 MW and 1 000 MW generation units have decreased to 130 m, 140 m and 150 m respectively, while there is no significant increase of maximum ground pollutant concentration. Therefore, it is concluded that the magnitude of pollutant increase is acceptable without building downwash. Generally, the chimney height of coal-fired power plants under ultra-low emission in plain areas can be optimized and lowered further.

Key words: ultra-low emission, coal-fired power plant, chimney height, ground concentration, building downwash

马学礼, 孙希进, 苏燊燊, 张仁锋, 党立晨, 黄显昌, 谢永平. 基于超低排放的燃煤电厂烟囱高度优化研究[J]. 中国电力, 2020, 53(5): 179-184.

MA Xueli, SUN Xijin, SU Shenshen, ZHANG Renfeng, DANG Lichen, HUANG Xianchang, XIE Yongping. Optimization of Chimney Height for Coal-Fired Power Plants for Ultra-Low Emission[J]. Electric Power, 2020, 53(5): 179-184.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.201903005

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2020/V53/I5/179

参考文献

[1] 李爱贞. 大气环境影响评价导论[M]. 北京: 海洋出版社, 1997.
[2] 杨佳财, 王继民, 孙白妮. 电厂烟囱高度确定的技术方法[J]. 环境科学与管理, 2007, 32(1): 176–180
YANG Jiacai, WANG Jimin, SUN Baini. The technique of ascertaining the height of electricity factory chimney[J]. Environmental Science and Management, 2007, 32(1): 176–180
[3] 鄂培须. 计算烟囱高度的一个实例[J]. 环境污染与防治, 1989, 11(2): 45–46
[4] 刘玉彻, 杨洪斌, 梁刚. 气象条件对烟囱污染物影响的模拟研究[J]. 气象与环境学报, 2008, 24(1): 18–21
LIU Yuche, YANG Hongbin, LIANG Gang. Numerical simulation on the effects of meteorological conditions on chimney pollutants[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2008, 24(1): 18–21
[5] 弗·斯·尼基齐恩, 阿·伊·皮卢莫夫, 杨祯奎. 烟囱的高度对空气污染的影响[J]. 国外环境科学技术, 1987(2): 6–9
[6] 李宗恺, 潘云仙, 孙润桥. 空气污染气象学原理及应用[M]. 北京: 气象出版社, 1985.
[7] 陈建平, 兰石, 田犀. 排气筒高度与大气污染物最大落地浓度关系的研究[J]. 工业安全与环保, 2008, 34(10): 54–56
CHEN Jianping, LAN Shi, TIAN Xi. Research on the relations between the height of chimney and air pillytabts falling thickness[J]. Industrial Safety and Environmental Protection, 2008, 34(10): 54–56
[8] 马学礼, 党立晨, 张仁锋, 等. 不同排放标准下的燃煤电厂烟囱高度与落地浓度关系研究[J]. 环境科学与管理, 2016, 41(11): 23–27
MA Xueli, DANG Lichen, ZHANG Renfeng, et al. Relationship between chimney height and ground concentration in coal-fired power plant under different emission standards[J]. Environmental Science and Management, 2016, 41(11): 23–27
[9] 林伟. 火力发电厂烟囱高度影响因素的初步分析[J]. 电力勘测设计, 2013, 9(5): 46–51
LIN Wei. Preliminary analysis of influence factors of chimney height for thermal power plants[J]. Elctric Power Survey & Design, 2013, 9(5): 46–51
[10] 环境保护部, 国家质量监督检验检疫总局. 火电厂大气污染物排放标准: GB13223-2011[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2012.
[11] 李博, 王卫良, 姚宣, 等. 煤电减排对中国大气污染物排放控制的影响研究[J]. 中国电力, 2019, 52(1): 110–117
LI Bo, WANG Weiliang, YAO Xuan, et al. Study on the effects of emission reduction in coal-fired power industry on China’s air pollutant emission control[J]. Electric Power, 2019, 52(1): 110–117
[12] 郦建国, 朱法华, 孙雪丽. 中国火电大气污染防治现状及挑战[J]. 中国电力, 2018, 51(6): 1–10
LI Jianguo, ZHU Fahua, SUN Xueli. Current status and challenges of atmospheric pollution prevention and control of thermal power plants in China[J]. Electric Power, 2018, 51(6): 1–10
[13] 王临清, 朱法华, 赵秀勇. 燃煤电厂超低排放的减排潜力及其PM_2.5环境效益[J]. 中国电力, 2014, 47(11): 150–154
WANG Linqing, ZHU Fahua, ZHAO Xiuyong. Potential capabilities of pollutant reduction and environmental benefits from ultra-low emissions of coal-fired power plants[J]. Electric Power, 2014, 47(11): 150–154
[14] 伯鑫. CALPUFF模型技术方法与应用[M]. 北京: 中国环境出版社, 2016.
[15] 伯鑫, 丁峰, 徐鹤, 等. 大气扩散CALPUFF模型技术综述[J]. 环境监测管理与技术, 2009, 21(3): 9–13, 47
BO Xin, DING Feng, XU He, et al. Review of atmospheric diffusion spersion model CALPUFF technology[J]. The Administration and Technique of Environmental Monitoring, 2009, 21(3): 9–13, 47
[16] 伯鑫, 吴忠祥, 王刚, 等. CALPUFF模式的标准化应用技术研究[J]. 环境科学与技术, 2014, 37(120): 530–534
BO Xin, WU Zhongxiang, WANG Gang, et al. Study on the standardized application of CALPUFF model[J]. Environmental Science & Technology, 2014, 37(120): 530–534
[17] US Environmental Protection Agency. SCREEN3 model user’s guide[S]. North Carolina, US: Office of Air Quality Planning and Standards Emissions, Monitoring, and Analysis Division Research Triangle Park, 1995.
[18] 生态环境部. 环境影响评价技术导则大气环境: HJ 2.2—2018[S]. 北京: 中国环境出版集团, 2018.

基于超低排放的燃煤电厂烟囱高度优化研究

Optimization of Chimney Height for Coal-Fired Power Plants for Ultra-Low Emission

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	曲立涛, 齐晓辉, 王德鑫, 于洪海. 基于CEMS数据的超低排放燃煤机组大气污染物排放特性分析[J]. 中国电力, 2023, 56(2): 171-178.
[2]	刘含笑, 吴黎明, 赵琳, 于立元, 郦建国, 崔盈. 燃煤电厂湿式电除尘器减排及能效特性研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 196-203.
[3]	张志勇, 莫华, 王猛, 帅伟. 600 MW燃煤机组烟气污染物控制研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 204-210.
[4]	孙尊强, 郑成航, 周灿, 王圣, 马修元, 叶毅科. 燃煤电厂典型除尘器运行现状分析及优化[J]. 中国电力, 2022, 55(11): 194-201.
[5]	王彦哲, 周胜, 姚子麟, 欧训民. 中国煤电生命周期二氧化碳和大气污染物排放相互影响建模分析[J]. 中国电力, 2021, 54(8): 128-135.
[6]	朱法华, 许月阳, 孙尊强, 孙雪丽, 王圣. 中国燃煤电厂超低排放和节能改造的实践与启示[J]. 中国电力, 2021, 54(4): 1-8.
[7]	吴家玉, 莫华, 胡耘, 朱杰, 帅伟, 张晴, 姜岸. 京津冀及周边地区燃煤电厂煤场无组织颗粒物不同控制情景下时空变化特征[J]. 中国电力, 2021, 54(2): 182-189.
[8]	惠立锋. 燃煤电厂超低排放PM₁₀/PM_2.5实验室采样对比分析[J]. 中国电力, 2021, 54(2): 190-196.
[9]	赵宏, 张发捷, 马云龙, 马宝林, 唐潇, 徐仁博, 罗通达, 李成宝, 任传明, 于洁, 孙路石. 燃煤电厂SCR脱硝氨逃逸迁移规律试验研究[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 196-202.
[10]	赵柄, 王海刚, 胡冬, 陈坤洋, 金绪良, 殷爱鸣. 燃煤电厂碱性吸附剂脱汞性能研究[J]. 中国电力, 2020, 53(9): 208-213.
[11]	吴家玉, 朱杰, 莫华, 张峰, 帅伟, 张晴, 那钦. 典型燃煤电厂浆液冷却烟气消白设施SO₃治理效果测试研究[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 145-150,172.
[12]	姚燕, 马云龙, 杨晓宁, 张华东, 王丽朋. 高砷煤SCR脱硝催化剂中毒失活研究[J]. 中国电力, 2020, 53(6): 191-196.
[13]	徐静馨, 朱法华, 王圣, 张明, 赵秀勇, 孙雪丽, 胡耘, 田文鑫. 超低排放燃煤电厂和燃气电厂综合对比[J]. 中国电力, 2020, 53(2): 164-172,179.
[14]	刘晓敏, 王乐乐, 黄见勋, 黄荣廷, 许积庄, 孔凡海, 谢建南, 李津津, 杨林军, 张发捷, 何川. 低低温除尘器和海水脱硫可凝结颗粒物有机组分排放特征研究[J]. 中国电力, 2020, 53(12): 263-269.
[15]	许剑, 罗志, 周鑫, 李文杰, 黄少波, 常磊, 王晓冰, 牛国平, 张广才. W火焰锅炉SCR分区混合动态调平技术及应用[J]. 中国电力, 2020, 53(11): 234-242.

模态框（Modal）标题

基于超低排放的燃煤电厂烟囱高度优化研究

Optimization of Chimney Height for Coal-Fired Power Plants for Ultra-Low Emission

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics