燃煤电厂节能调度能值分析方法

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2012.2.31.3

中国电力 ›› 2012, Vol. 45 ›› Issue (2): 31-34.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.2012.2.31.3

燃煤电厂节能调度能值分析方法

王军, 李永华, 阎维平, 张峰

华北电力大学动力工程系,河北保定 071003

收稿日期:2011-09-09 修回日期:2011-12-03 出版日期:2012-02-18 发布日期:2016-02-29
作者简介:王军（1970-）,女,内蒙古呼和浩特人,高级工程师,从事电力规划工作。

Emergy analysis method of energy-saving dispatching in coal-fired power plant

WANG Jun, LI Yong-hua, YAN Wei-ping, ZHANG Feng

Department of Power Engineering, North China Electric Power University, Baoding 071003,China

Received:2011-09-09 Revised:2011-12-03 Online:2012-02-18 Published:2016-02-29

摘要/Abstract

摘要： 节能调度是我国电力行业节能减排的一项主要措施,单一的供电煤耗指标不能全面反映燃煤电厂的节能减排。选取燃煤电厂的供电煤耗、SO₂排放、NO_x排放、等效可用系数、网损、水资源消耗量作为节能调度指标,采用能值分析方法,进行综合指标排序从而确定优先调度顺序。通过计算数据比较,提出的评价方法能较合理地反映燃煤电厂的节能减排情况,为节能调度提供参考。

关键词: 节能减排, 燃煤电厂, 节能调度, 能值分析, 排序

Abstract: Energy-saving dispatching is a main measures of energy-saving and emission reduction of the electric power industry in China. A single indicator of power supply coal consumption can’t thoroughly reflect the energy-saving and emission reduction in coal-fired power plants. As the energy-saving dispatching index, the power supply coal consumption rate, SO₂ and NO_x emission, EAF, net loss and water resources consumption were selected. The emergy analysis method was implemented to sort the integrate index for determining the order of the dispatching. Based on the comparison of calculation data, the evaluation method was proposed. The evaluation method can reasonably reflect the situation of the energy-saving and emission reduction in the coal-fired power plants and can provides a reference for energy-saving dispatching.

Key words: energy-saving and emission reduction, coal-fired power plant, energy-saving dispatching, emergy analysis, sorting

中图分类号:

TK01⁺8

王军, 李永华, 阎维平, 张峰. 燃煤电厂节能调度能值分析方法[J]. 中国电力, 2012, 45(2): 31-34.

WANG Jun, LI Yong-hua, YAN Wei-ping, ZHANG Feng. Emergy analysis method of energy-saving dispatching in coal-fired power plant[J]. Electric Power, 2012, 45(2): 31-34.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.2012.2.31.3

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2012/V45/I2/31

参考文献

[1] 朱治中. 节能调度与经济调度[J]. 中国电力企业管理,2008（1）：24-27.
ZHU Zhi-zhong. Energy-saving and economic dispatching[J]. China Power Enterprise Management,2008 （1）：24-27.
[2] HOWARD T O. Environmental accounting: energy and environmental decision making[M]. New York: John Wiley, 1996.
[3] HOWARD T O, ELISABETH C O,MARK T B. Environment and society in Florida[M]. Boca Racon: Levis Publisher,1998.
[4] 王灵梅,倪维斗,李政,等. 基于能值的不同煤基发电系统的可持续性评价[J]. 中国电机工程学报,2006,26（13）：98-102.
WANG Ling-mei, NI Wei-dou, LI Zheng, et al . Sustainability evaluation of coal generation electricity system based on emergy account[J]. Proceedings of the CSEE, 2006, 26（13）:98-102.
[5] 王灵梅,张金屯,倪维斗. 火电厂清洁生产的可持续性分析与评估[J]. 环境科学与技术,2005,28（2）：64-65, 94.
WANG Ling-mei, ZHANG Jin-tun, NI Wei-dou. Sustainability analysis and assessment of clean production in power plant[J]. Environmental Science and Technology, 2005,28（2）：64-65, 94.
[6] 王灵梅,张金屯.火电厂生态工业园的能值评估[J].应用生态学报,2004,15（6）：1047-1050.
WANG Ling-mei, ZHANG Jin-tun. Energy evaluation of power plant eco-industrial park[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2004,15（6）：1047-1050.
[7] 秦奋.基于能值和分析的电厂工业园区可持续性评价[D].大连：大连理工大学,2010.
QIN Fen. Evaluation of the sustainability of the thermal power eco-industrial parks based on emergy and exergy theory[D]. Dalian: Dalian University of Technology, 2010.
[8] BROWN M T,ULGIATI S. Energy based indices and ratios to evaluate sustainability: monitoring economics and technology toward environmentally sound innovation[J]. Ecological Engineering, 1997,9（1-2）:51-69.
[9] ULGIATI S,BROWN M T. Quantifying the environmental support for dilution and abatement of process emissions-the case of electricity production[J]. Journal of Cleaner Production, 2002, 10（4）:335-348.

[1]	钟成, 翟迪, 陆阳, 范静怡, 刘晓波, 张馨月, 赵雄文. 城市电网本地通信网络数字化感知业务与通信技术适配研究[J]. 中国电力, 2023, 56(8): 86-98.
[2]	贾开华, 于云霞, 范秀波, 李茂轩, 王东, 唐翠翠, 冀章. 基于AHP-EWM综合赋权和TOPSIS法的多能互补系统综合评价[J]. 中国电力, 2023, 56(7): 228-238.
[3]	黄畅, 颜逸贤, 白尧, 张琪, 王卫良, 李文娜. 促进风电消纳的太阳能-燃煤热电联产系统性能研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 182-188.
[4]	刘含笑, 吴黎明, 赵琳, 于立元, 郦建国, 崔盈. 燃煤电厂湿式电除尘器减排及能效特性研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 196-203.
[5]	吴亚宁, 罗毅, 周生存, 汤木易, 易煊承. 计及源-荷功率波动性的静态电压稳定故障快速筛选和排序方法[J]. 中国电力, 2022, 55(11): 29-40.
[6]	孙尊强, 郑成航, 周灿, 王圣, 马修元, 叶毅科. 燃煤电厂典型除尘器运行现状分析及优化[J]. 中国电力, 2022, 55(11): 194-201.
[7]	吴家玉, 莫华, 胡耘, 朱杰, 帅伟, 张晴, 姜岸. 京津冀及周边地区燃煤电厂煤场无组织颗粒物不同控制情景下时空变化特征[J]. 中国电力, 2021, 54(2): 182-189.
[8]	赵宏, 张发捷, 马云龙, 马宝林, 唐潇, 徐仁博, 罗通达, 李成宝, 任传明, 于洁, 孙路石. 燃煤电厂SCR脱硝氨逃逸迁移规律试验研究[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 196-202.
[9]	赵柄, 王海刚, 胡冬, 陈坤洋, 金绪良, 殷爱鸣. 燃煤电厂碱性吸附剂脱汞性能研究[J]. 中国电力, 2020, 53(9): 208-213.
[10]	姚燕, 马云龙, 杨晓宁, 张华东, 王丽朋. 高砷煤SCR脱硝催化剂中毒失活研究[J]. 中国电力, 2020, 53(6): 191-196.
[11]	马学礼, 孙希进, 苏燊燊, 张仁锋, 党立晨, 黄显昌, 谢永平. 基于超低排放的燃煤电厂烟囱高度优化研究[J]. 中国电力, 2020, 53(5): 179-184.
[12]	徐静馨, 朱法华, 王圣, 张明, 赵秀勇, 孙雪丽, 胡耘, 田文鑫. 超低排放燃煤电厂和燃气电厂综合对比[J]. 中国电力, 2020, 53(2): 164-172,179.
[13]	李滨, 杨阳. 烟气SO₃监测控制冷凝法采样方法[J]. 中国电力, 2020, 53(1): 140-146.
[14]	王文欣, 高毅, 刘春红, 童小忠, 陈彪, 祁志福, 张勤. 燃煤电厂旁路烟气干燥塔控制技术开发[J]. 中国电力, 2020, 53(1): 147-154.
[15]	雷嗣远, 李海浩, 李乐田, 倪贵东, 孔凡海, 吴国勋, 卞子君. SCR脱硝低负荷投运烟气调温旁路改造设计[J]. 中国电力, 2019, 52(9): 179-184.

燃煤电厂节能调度能值分析方法

Emergy analysis method of energy-saving dispatching in coal-fired power plant

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

模态框（Modal）标题

燃煤电厂节能调度能值分析方法

Emergy analysis method of energy-saving dispatching in coal-fired power plant

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics