基于灰度关联法和TOPSIS法的继电保护状态评估综合算法研究与应用

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.201801178

中国电力 ›› 2019, Vol. 52 ›› Issue (2): 94-103.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.201801178

基于灰度关联法和TOPSIS法的继电保护状态评估综合算法研究与应用

杨国生, 戴飞扬, 王文焕, 郭鹏, 李妍霏

中国电力科学研究院有限公司, 北京 100192

收稿日期:2018-01-30 修回日期:2018-09-24 出版日期:2019-02-05 发布日期:2019-03-27
作者简介:杨国生(1977-),男,硕士,高级工程师,从事电力系统继电保护研究,E-mail:yangguosheng@epri.sgcc.com.cn;戴飞扬(1994-),男,硕士研究生,从事电力系统继电保护原理与评价算法研究,E-mail:bfg10k@sina.com;王文焕(1984-),男,硕士,高级工程师,从事电力系统继电保护研究,E-mail:wangwh@epri.sgcc.com.cn
基金资助:
国家电网公司科技项目（继电保护设备与运行辅助决策技术研究，JBB17201600239）。

Research and Application of Comprehensive Algorithm of Relay Protection Status Assessment Based on Gray Correlation Analysis and TOPSIS Method

YANG Guosheng, DAI Feiyang, WANG Wenhuan, GUO Peng, LI Yanfei

China Electric Power Research Institute, Beijing 100192, China

Received:2018-01-30 Revised:2018-09-24 Online:2019-02-05 Published:2019-03-27

摘要/Abstract

摘要： 针对目前保护设备状态评估工作过于简单、主观、不便等情况，为使保护设备状态评估能更准确地反映装置运行状态，提供更系统、全面的信息，构建了继电保护综合评价体系，提出了一种基于组合评价方法的保护装置全周期多维在线评估方法，并综合考虑近年来的保护装置运行状况，在现有评价方法已具备的随机性、模糊性、重要性和可行性等基础上，引入模糊数学理论、TOPSIS法和变权重分析等方法并结合云模型法优化了保护评价工作的各个环节，确保评价结果的客观、公正。最后通过实际算例验证表明了该方法的有效性。

关键词: 继电保护, 状态评估, 云模型法, 灰度关联, TOPSIS法, 权重变换

Abstract: At present, the state evaluation for relay devices is too simple, subjective and inconvenient. To make the state evaluation of the relay devices more accurately reflect the state of targeted devices and provide more comprehensive information, a comprehensive evaluation system is established for relay protection and a whole-cycle multi-dimension on-line assessment method is proposed based on combined evaluation methods. Considering the operation conditions of protective devices over the recent years and on the basis of the randomness, fuzziness, importance and feasibility of current assessment method, the fuzzy mathematics theory, TOPSIS method and variable weight analysis method are introduced to optimize all aspects of the protection evaluation work with combination of the cloud method to ensure the objectiveness of the evaluation result. The case study has proved the effectiveness of the proposed method.

Key words: protective relay, state evaluation, cloud model, grey correlation, TOPSIS method, variable weight

中图分类号:

TM77

杨国生, 戴飞扬, 王文焕, 郭鹏, 李妍霏. 基于灰度关联法和TOPSIS法的继电保护状态评估综合算法研究与应用[J]. 中国电力, 2019, 52(2): 94-103.

YANG Guosheng, DAI Feiyang, WANG Wenhuan, GUO Peng, LI Yanfei. Research and Application of Comprehensive Algorithm of Relay Protection Status Assessment Based on Gray Correlation Analysis and TOPSIS Method[J]. Electric Power, 2019, 52(2): 94-103.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.201801178

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2019/V52/I2/94

参考文献

[1] 李振柱, 谢志成, 熊卫红, 等. 考虑绝缘剩余寿命的变压器健康状态评估方法[J]. 电力自动化设备, 2016, 36(8):137-142, 169 LI Zhenzhu, XIE Zhicheng, XIONG Weihong, et al. Transformer health condition assessment considering insulation remaining life[J]. Electric Power Automation Equipment, 2016, 36(8):137-142, 169
[2] 张桦, 魏本刚, 李可军, 等. 基于变压器马尔可夫状态评估模型和熵权模糊评价方法的风险评估技术研究[J]. 电力系统保护与控制, 2016, 44(5):134-140 ZHANG Hua, WEI Bengang, LI Kejun, et al. Research on risk assessment technology based on Markov state evaluation model for power transformer and entropy-weighted fuzzy comprehensive evaluation[J]. Power System Protection and Control, 2016, 44(5):134-140
[3] 宫宇, 吕金壮. 大数据挖掘分析在电力设备状态评估中的应用[J]. 南方电网技术, 2014, 8(6):74-77 GONG Yu, LU Jinzhuang. Application of big data mining analysis in power equipment state assessment[J]. Southern Power System Technology, 2014, 8(6):74-77
[4] 李黎, 张登, 谢龙君, 等. 采用关联规则综合分析和变权重系数的电力变压器状态评估方法[J]. 中国电机工程学报, 2013, 33(24):152-159, 22 LI Li, ZHANG Deng, XIE Longjun, et al. A condition assessment method of power transformer based on association rules and variable weight coefficients[J]. Proceedings of the CSEE, 2013, 33(24):152-159, 22
[5] 王晓亮, 董海鹰, 任伟. 基于信息融合的750 kV电网二次设备状态评估[J]. 电力系统及其自动化学报, 2013, 25(1):40-46 WANG Xiaoliang, DONG Haiying, REN Wei. State evaluation of secondary device in 750 kV power grid based on information fusion[J]. Proceedings of the CSU-EPSA, 2013, 25(1):40-46
[6] 师元康, 姜振超, 安寸然. 智能变电站继电保护装置状态评估实用化研究[J]. 电力系统保护与控制, 2016, 44(10):119-125 SHI Yuankang, JIANG Zhenchao, AN Cunran. Research on practical state evaluation of protection device in smart substation[J]. Power System Protection and Control, 2016, 44(10):119-125
[7] 林济铿, 李童飞, 赵子明, 等. 基于熵权模糊综合评价模型的电力系统黑启动方案评估[J]. 电网技术, 2012, 36(2):115-120 LIN Jikeng, LI Tongfei, ZHAO Ziming, et al. Assessment on power system black-start schemes based on entropy-weighted fuzzy comprehensive evaluation model[J]. Power System Technology, 2012, 36(2):115-120
[8] 杨志超, 张成龙, 葛乐, 等. 基于熵权法的绝缘子污闪状态模糊综合评价[J]. 电力自动化设备, 2014, 34(4):90-94 YANG Zhichao, ZHANG Chenglong, GE Le, et al. Comprehensive fuzzy evaluation based on entropy weight method for insulator flashover pollution[J]. Electric Power Automation Equipment, 2014, 34(4):90-94
[9] 李仲青, 高翔, 李永丽, 等. 考虑继电保护隐性故障的风险评估技术研究[J]. 中国电机工程学报, 2016, 36(S1):29-35 LI Zhongqing, GAO Xiang, LI Yongli, et al. The development of risk assessment technology related to a hidden failure of protection system[J]. Proceedings of the CSEE, 2016, 36(S1):29-35
[10] 宋人杰, 陈禹名. 基于变权系数的继电保护状态模糊综合评价方法[J]. 电力系统保护与控制, 2016, 44(3):46-50 SONG Renjie, CHEN Yuming. Fuzzy synthetic evaluation of relay protection based on variable weight value[J]. Power System Protection and Control, 2016, 44(3):46-50
[11] 曹海欧, 张沛超, 高翔. 基于模糊支持向量机的继电保护状态在线评价[J]. 电力系统保护与控制, 2016, 44(20):70-74 CAO Haiou, ZHANG Peichao, GAO Xiang. Online condition evaluation of relay protection based on fuzzy support vector machine[J]. Power System Protection and Control, 2016, 44(20):70-74
[12] 陈星田, 熊小伏, 齐晓光, 等. 一种用于继电保护状态评价的大数据精简方法[J]. 中国电机工程学报, 2015, 35(3):538-548 CHEN Xingtian, XIONG Xiaofu, QI Xiaoguang, et al. A big data simplification method for evaluation of relay protection operation state[J]. Proceedings of the CSEE, 2015, 35(3):538-548
[13] 张镱议, 廖瑞金, 杨丽君, 等. 基于云理论的电力变压器绝缘状态评估方法[J]. 电工技术学报, 2012, 27(5):13-20 ZHANG Yiyi, LIAO Ruijin, YANG Lijun, et al. An assessment method for insulation condition of power transformer based upon cloud mode[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2012, 27(5):13-20
[14] 欧阳帆, 张亮峰, 李刚, 等. 微机保护装置逆变电源故障原因分析[J]. 电力自动化设备, 2011, 31(7):150-153 OUYANG Fan, ZHANG Liangfeng, LI Gang, et al. Analysis of power supply module faults for microprocessor protection devices[J]. Electric Power Automation Equipment, 2011, 31(7):150-153
[15] BOOTH C J. The new IEEE standard dictionary of electrical and electronic terms:IEEE Std 100-1992[M]. New York:Institute of Electrical and Electronics Engineers, 1993.
[16] 国连玉, 李可军, 梁永亮, 等. 基于灰色模糊综合评判的高压断路器状态评估[J]. 电力自动化设备, 2014, 34(11):161-167 GUO Lianyu, LI Kejun, LIANG Yongliang, et al. HV circuit breaker state assessment based on gray-fuzzy comprehensive evaluation[J]. Electric Power Automation Equipment, 2014, 34(11):161-167
[17] 贾燕冰, 何海丹, 刘睿琼. 考虑支路重要度的继电保护在线校核顺序研究[J]. 电网技术, 2016, 40(1):303-308 JIA Yanbing, HE Haidan, LIU Ruiqiong. Study on on-line checking sequence for protective relay considering importance of the branch[J]. Power System Technology, 2016, 40(1):303-308
[18] 李德毅, 刘常昱. 论正态云模型的普适性[J]. 中国工程科学, 2004, 6(8):28-34 LI Deyi and LIU Changyu. Study on the universality of the normal cloud model[J]. Engineering Science, 2004, 6(8):28-34
[19] 张丽娅, 李德清. 变权决策中确定状态变权向量的理想点法[J]. 数学的实践与认识, 2009, 39(6):93-97 ZHANG Liya, LI Deqing. An ideal point approach of determining state variable weights vector in decision making[J]. Mathematics in Practice and Theory, 2009, 39(6):93-97
[20] 慕宗江, 徐岩, 仇向东, 等. 基于潮流熵的继电保护定值在线校核评估方法[J]. 电力自动化设备, 2014, 34(2):170-174 MU Zongjiang, XU Yan, QIU Xiangdong, et al. Online protection setting assessment based on power flow entropy[J]. Electric Power Automation Equipment, 2014, 34(2):170-174

基于灰度关联法和TOPSIS法的继电保护状态评估综合算法研究与应用

Research and Application of Comprehensive Algorithm of Relay Protection Status Assessment Based on Gray Correlation Analysis and TOPSIS Method

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	刘清泉, 杨鹏, 李铁成, 王献志, 文明浩. 应对继电保护多场景的数字仿真测试方法[J]. 中国电力, 2025, 58(2): 118-125.
[2]	任明, 李乾宇, 夏昌杰, 董明. 基于稀疏光谱成像的线路复合绝缘子积污状态可视化评估[J]. 中国电力, 2025, 58(2): 203-215.
[3]	余江, 高宏慧, 史泽兵, 蒋纬纬, 武芳瑛, 詹庆才, 张蕊. 继电保护远程运维系统报文合规检测及入侵阻断技术应用[J]. 中国电力, 2024, 57(3): 135-143, 151.
[4]	夏向阳, 谭欣欣, 单周平, 李辉, 徐志强, 吴晋波, 岳家辉, 陈贵全. 储能电站锂离子电池本体安全关键技术及新技术应用情况[J]. 中国电力, 2024, 57(11): 1-17.
[5]	刘中硕, 郑少明, 陶畅, 刘一民, 陈乾, 王书鸿, 于逸廷, 薛安成. 继电保护装置缺陷文本专业词典构建及其语言特性分析[J]. 中国电力, 2023, 56(7): 146-155.
[6]	张朋, 张健, 杨航, 曲利民, 刘贺千, 于沐禾. 基于改进NSGA多目标值优化的油纸绝缘状态评估方法[J]. 中国电力, 2023, 56(10): 124-132.
[7]	黎冲, 王成辉, 王高, 鲁宗虎, 马成智. 基于数据驱动的锂离子电池健康状态估计技术[J]. 中国电力, 2022, 55(8): 73-86,95.
[8]	叶远波, 程晓平, 张兆云, 刘宏君, 汪伟, 邵庆祝. 电力系统故障区域录波自动分析关键技术[J]. 中国电力, 2022, 55(4): 93-99.
[9]	杨胡萍, 黄煌, 何志勤, 张扬, 杨文思, 周睿. 基于数据拟合的继保设备失效率调整因子模型[J]. 中国电力, 2021, 54(9): 96-101.
[10]	谭振龙, 钱相宜, 蔡文畅. 配置高抗站的海上风电长距离海缆送出继电保护分析[J]. 中国电力, 2021, 54(8): 175-181.
[11]	郭国栋, 龚雁峰, 吴迪, 潘建乔, 余方召, 潘白浪, 李欢. 引入HoloLens进行信息融合与数据挖掘的新型巡检方式及体验[J]. 中国电力, 2021, 54(7): 208-216.
[12]	王增平, 杨国生, 王志洁, 刘宇. 继电保护相关的国内外分布式电源并网标准[J]. 中国电力, 2019, 52(8): 112-119.
[13]	朱逸凡, 赵宏程, 陈争光, 徐辰婧, 孙晓佳, 张俊杰, 吴慧, 王兴国, 王文焕, 郑涛. 适用于逆变型电源接入的配电网故障方向判别元件[J]. 中国电力, 2019, 52(5): 76-82.
[14]	崇志强, 陈培育, 马世乾, 于光耀, 王旭东, 李国栋, 郭悦. 基于分层马尔可夫模型的冗余配置保护最优检修周期研究[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 73-80.
[15]	陈创, 陈文睿, 李津. 面向继电保护系统级测试的缺陷自动定位方法[J]. 中国电力, 2018, 51(5): 10-16.

模态框（Modal）标题

基于灰度关联法和TOPSIS法的继电保护状态评估综合算法研究与应用

Research and Application of Comprehensive Algorithm of Relay Protection Status Assessment Based on Gray Correlation Analysis and TOPSIS Method

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics