燃煤电厂运行中脱硝催化剂的性能检测评价与分析

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2016.07.168.05

中国电力 ›› 2016, Vol. 49 ›› Issue (7): 168-172.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.2016.07.168.05

燃煤电厂运行中脱硝催化剂的性能检测评价与分析

晏敏¹, 赵凯², 朱跃¹

1. 华电电力科学研究院,浙江杭州 310030;
2. 华电天津军粮城发电有限公司,天津 300301

收稿日期:2015-11-16 出版日期:2016-07-20 发布日期:2016-07-28
作者简介:晏敏（1982—）,女,江西上高人,硕士,工程师,主要从事火电厂烟气脱硫脱硝方面的研究。E-mail: yanmin0606@163.com

Performance Assessment and Analysis of Denitration Catalyst in Coal-Fired Power Plant

YAN Min¹, ZHAO Kai², ZHU Yue¹

1. China Huadian Electric Research Institute, Hangzhou 310030, China;
2. Huadian Tianjin Junliangcheng Power Generation Co., Ltd., Tianjin 300301, China

Received:2015-11-16 Online:2016-07-20 Published:2016-07-28

摘要/Abstract

摘要： 选择性催化还原（SCR）脱硝催化剂的性能直接影响SCR脱硝系统的脱硝效率和运行状况。对某燃煤电厂SCR脱硝装置系统运行28 000 h催化剂的外观、理化特性和工艺特性进行了检测与分析。结果表明,该催化剂整体性能保持较好,但其活性与新催化剂活性之比K/K₀值已低于催化剂化学寿命期满时的阈值,为满足脱硝系统的达标排放,需及时更换催化剂或对催化剂进行再生处理。根据运行中脱硝催化剂的性能检测与分析结果,对脱硝系统的优化和经济运行提出了合理的建议。

关键词: 燃煤电厂, 脱硝催化剂, 性能检测, 催化剂管理

Abstract: The performance of the denitration catalyst could affect the efficiency and operation behavior of SCR system directly. In this paper, the exterior appearance as well as the physicochemical and operational characteristics of the denitration catalyst are tested after 28 000-h operation in a coal-fired power plant. The results show that the overall performance of the catalyst is well maintained, but the ratio of its activity to that of fresh one i.e. K/K₀ is lower than the threshold value of the lifespan. In order to satisfy the NO_x discharge up to the standard, the catalyst should be replaced or regenerated in time. Based on these test results, the suggestions on the denitration system optimization and economic operation are proposed.

Key words: coal-fired power plant, denitration catalyst, determination of characterization, catalyst management

中图分类号:

X511

晏敏, 赵凯, 朱跃. 燃煤电厂运行中脱硝催化剂的性能检测评价与分析[J]. 中国电力, 2016, 49(7): 168-172.

YAN Min, ZHAO Kai, ZHU Yue. Performance Assessment and Analysis of Denitration Catalyst in Coal-Fired Power Plant[J]. Electric Power, 2016, 49(7): 168-172.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.2016.07.168.05

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2016/V49/I7/168

参考文献

[1] 李德波,廖永进,陆继东,等. 燃煤电站SCR催化剂更换周期及策略优化数学模型[J]. 中国电力,2013,46（12）：118-121.
LI Debo, LIAO Yongjin, LU Jidong, et al . Study on mathematical models for optimization of SCR catalyst replacement cycle and strategy [J]. Electric Power, 2013, 46(12): 118-121.
[2] 陈进生,商雪松,赵金平,等. 烟气脱硝催化剂的性能检测与评价[J]. 中国电力,2010,43（11）：64-69.
CHEN Jinsheng, SHANG Xuesong, ZHAO Jinping, et al .Performance determination and evaluation of denitration catalyst in flue gas [J]. Electric Power, 2010, 43(11): 64-69.
[3] 周建新,喻聪,江晓明,等. 燃煤机组SCR脱硝催化剂性能评价与寿命管理系统[J]. 中国电力,2015,48（4）：11-15.
ZHOU Jianxin, YU Cong, JIANG Xiaoming, et al . System for performance evaluation and lifetime management of SCR De-NO x catalysts in coal-fired power plants[J]. Electric Power, 2015, 48(4): 11-15.
[4] 张强,杨世极. 某火电厂选择性催化还原脱硝催化剂运行状况与活性测试[J]. 中国电机工程学报,2009,29（12）：156-160.
ZHANG Qiang, YANG Shiji. De-NO x selective catalystic reduction catalyst operation condition and activity measurement in a thermal power plant[J]. Proceedings of the CSEE, 2009, 29(12): 156-160.
[5] 杨泽伦. SCR烟气脱硝工程设计原则和关键设计技术[J]. 中国电力,2015,48（4）：27-31.
YANG Zelun. Principles and key techniques for SCR De-NO x engineering design [J]. Electric Power, 2015, 48(4): 27-31.
[6] LEI Zhigang, LIU Xueyi, JIA Meiru. Modeling of selective catalytic reduction(SCR) for NO removal using monolithic honeycomb catalyst [J]. Energy & Fuels, 2009, 10(23): 6146-6151.
[7] 中国电力企业联合会. 2011年中国电力行业年度发展报告[R]. 北京：2012.

[1]	刘含笑, 吴黎明, 赵琳, 于立元, 郦建国, 崔盈. 燃煤电厂湿式电除尘器减排及能效特性研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 196-203.
[2]	孙尊强, 郑成航, 周灿, 王圣, 马修元, 叶毅科. 燃煤电厂典型除尘器运行现状分析及优化[J]. 中国电力, 2022, 55(11): 194-201.
[3]	晏敏, 张杨, 郭博闻, 朱跃. 基于全寿命周期成本的SCR脱硝系统优化分析[J]. 中国电力, 2021, 54(3): 191-196.
[4]	吴家玉, 莫华, 胡耘, 朱杰, 帅伟, 张晴, 姜岸. 京津冀及周边地区燃煤电厂煤场无组织颗粒物不同控制情景下时空变化特征[J]. 中国电力, 2021, 54(2): 182-189.
[5]	赵宏, 张发捷, 马云龙, 马宝林, 唐潇, 徐仁博, 罗通达, 李成宝, 任传明, 于洁, 孙路石. 燃煤电厂SCR脱硝氨逃逸迁移规律试验研究[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 196-202.
[6]	赵柄, 王海刚, 胡冬, 陈坤洋, 金绪良, 殷爱鸣. 燃煤电厂碱性吸附剂脱汞性能研究[J]. 中国电力, 2020, 53(9): 208-213.
[7]	姚燕, 马云龙, 杨晓宁, 张华东, 王丽朋. 高砷煤SCR脱硝催化剂中毒失活研究[J]. 中国电力, 2020, 53(6): 191-196.
[8]	马学礼, 孙希进, 苏燊燊, 张仁锋, 党立晨, 黄显昌, 谢永平. 基于超低排放的燃煤电厂烟囱高度优化研究[J]. 中国电力, 2020, 53(5): 179-184.
[9]	徐静馨, 朱法华, 王圣, 张明, 赵秀勇, 孙雪丽, 胡耘, 田文鑫. 超低排放燃煤电厂和燃气电厂综合对比[J]. 中国电力, 2020, 53(2): 164-172,179.
[10]	李滨, 杨阳. 烟气SO₃监测控制冷凝法采样方法[J]. 中国电力, 2020, 53(1): 140-146.
[11]	王文欣, 高毅, 刘春红, 童小忠, 陈彪, 祁志福, 张勤. 燃煤电厂旁路烟气干燥塔控制技术开发[J]. 中国电力, 2020, 53(1): 147-154.
[12]	雷嗣远, 李海浩, 李乐田, 倪贵东, 孔凡海, 吴国勋, 卞子君. SCR脱硝低负荷投运烟气调温旁路改造设计[J]. 中国电力, 2019, 52(9): 179-184.
[13]	许剑, 夏小飞, 李凯伦, 郑金, 王星, 马翔. 电站轴流引风机叶片通过频率振动超标问题机理分析及治理[J]. 中国电力, 2019, 52(7): 117-122.
[14]	陈海杰, 马务, 刘贡祎, 高攀. W火焰锅炉SNCR脱硝及其对SCR入口流场的影响[J]. 中国电力, 2019, 52(7): 146-153.
[15]	晋银佳, 刘泽宇, 尤良洲, 夏守庆, 唐国瑞. RESALT技术在燃煤电厂脱硫废水浓缩处理中的应用[J]. 中国电力, 2019, 52(7): 154-160.

燃煤电厂运行中脱硝催化剂的性能检测评价与分析

Performance Assessment and Analysis of Denitration Catalyst in Coal-Fired Power Plant

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

模态框（Modal）标题

燃煤电厂运行中脱硝催化剂的性能检测评价与分析

Performance Assessment and Analysis of Denitration Catalyst in Coal-Fired Power Plant

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics