中国电力 ›› 2026, Vol. 59 ›› Issue (1): 44-56.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.202504041
郑海峰1(
), 刘青1(
), 姚力1, 张煜1, 邹艺超2, 胡臻达2, 王阳3, 代潭龙3
收稿日期:2025-04-17
修回日期:2025-11-05
发布日期:2026-01-13
出版日期:2026-01-28
作者简介:基金资助:
ZHENG Haifeng1(
), LIU Qing1(
), YAO Li1, ZHANG Yu1, ZOU Yichao2, HU Zhenda2, WANG Yang3, DAI Tanlong3
Received:2025-04-17
Revised:2025-11-05
Online:2026-01-13
Published:2026-01-28
Supported by:摘要:
全球变暖背景下,极端高温天气发生的频次、强度和影响范围持续扩大,叠加空调保有量持续提升、风光装机占比不断提高,极端高温对新型电力系统电力供需影响日益显著。提出一种新型电力系统供需平衡能力概率化评估方法,应用于中长期电力系统生产模拟。首先,基于三维高斯Copula函数构建风光荷联合场景集,刻画变量间相互关系;然后,结合电力系统生产模拟模型,以运行成本最小为目标,优化机组出力与需求侧资源调用;最后,建立涵盖安全充裕、灵活可控、清洁低碳、经济高效的供需平衡能力评估指标体系,采用层次分析法设置权重,并通过核密度估计生成供需平衡能力概率密度曲线,揭示其概率分布特征,量化不同平衡能力水平的出现可能性。将该方法应用于中国某省,面向2030年、2040年、2050年开展研究,结果表明,新型电力系统供需平衡能力总体提升,主要是灵活可控、清洁低碳等维度指标贡献,其中到2050年该省抽蓄储能利用率提升至34.6%,单位电量碳排放强度降至0.27 kg/(kW·h);安全充裕、经济高效水平有所降低,其中到2050年平均备用率降至7.1%,平均度电成本升至0.56元/(kW·h)。
郑海峰, 刘青, 姚力, 张煜, 邹艺超, 胡臻达, 王阳, 代潭龙. 面向极端高温场景的新型电力系统供需平衡能力概率化评估[J]. 中国电力, 2026, 59(1): 44-56.
ZHENG Haifeng, LIU Qing, YAO Li, ZHANG Yu, ZOU Yichao, HU Zhenda, WANG Yang, DAI Tanlong. Probabilistic assessment of supply-demand balance capability in new power systems for extreme high temperature scenarios[J]. Electric Power, 2026, 59(1): 44-56.
| 指标维度 | 指标序号 | 指标 | 计算方法 |
| 安全充裕 | 1 | 平均备用率/% | 各时刻实际备用率平均值,实际备用率为可用备用容量与系统最大负荷之比 |
| 2 | 最低备用率/% | 各时刻实际备用率最低值 | |
| 3 | 最大供需缺口 比例/% | 最大小时缺供负荷与对应小时总负荷之比 | |
| 4 | 累计缺供电量/ (万kW·h) | 模拟周期内所有小时缺供电量之和 | |
| 灵活可控 | 5 | 灵活调节容量 占比/% | 灵活调节容量(可调节电源、储能、抽蓄、需求响应)与系统最大负荷之比 |
| 6 | 爬坡速率满足率/% | 实际机组爬坡能力大于等于净负荷波动需求的小时数与总模拟小时数之比 | |
| 7 | 储能充放电效率/% | 储能放电量与储能充电量之比 | |
| 8 | 抽蓄充放电效率/% | 抽蓄放电量与抽蓄充电量 之比 | |
| 9 | 需求响应参与度/% | 实际削减负荷量与总负荷之比 | |
| 10 | 抽蓄储能利用率/% | 抽蓄储能实际调用量与抽蓄储能可调用量之比 | |
| 清洁低碳 | 11 | 清洁能源渗透率/% | 清洁能源发电量与总发电量之比 |
| 12 | 单位电量碳排放强度/(kg·(kW·h)–1) | 总碳排放量与总发电量之比 | |
| 13 | 煤电发电量占比/% | 煤电机组发电量与总发电量 之比 | |
| 14 | 清洁能源消纳率/% | 清洁能源实际发电量与清洁能源最大可发电量之比 | |
| 15 | 低碳机组容量 占比/% | 低碳机组(风/光/水/核)装机容量与总装机容量之比 | |
| 16 | 储能碳减排贡献/kg | 储能替代化石能源发电量与替代电源碳排放因子乘积 | |
| 17 | 抽蓄碳减排贡献/kg | 抽蓄替代化石能源发电量与替代电源碳排放因子乘积 | |
| 经济高效 | 18 | 平均度电成本/ (元·(kW·h)–1) | 总运行成本、相关投资成本与总发电量之比 |
| 19 | 机组容量因子/% | 机组实际发电量与额定发电量之比 | |
| 20 | 火电发电效率/ ((kW·h)·(kg标煤)–1) | 火电总发电量与火电燃料消耗量 之比 | |
| 21 | 需求响应经济 效益/元 | 通过需求响应减少的缺供电量与停电损失单价乘积 |
表 1 供需平衡能力评估指标体系
Table 1 Supply-demand balance capability assessment index system
| 指标维度 | 指标序号 | 指标 | 计算方法 |
| 安全充裕 | 1 | 平均备用率/% | 各时刻实际备用率平均值,实际备用率为可用备用容量与系统最大负荷之比 |
| 2 | 最低备用率/% | 各时刻实际备用率最低值 | |
| 3 | 最大供需缺口 比例/% | 最大小时缺供负荷与对应小时总负荷之比 | |
| 4 | 累计缺供电量/ (万kW·h) | 模拟周期内所有小时缺供电量之和 | |
| 灵活可控 | 5 | 灵活调节容量 占比/% | 灵活调节容量(可调节电源、储能、抽蓄、需求响应)与系统最大负荷之比 |
| 6 | 爬坡速率满足率/% | 实际机组爬坡能力大于等于净负荷波动需求的小时数与总模拟小时数之比 | |
| 7 | 储能充放电效率/% | 储能放电量与储能充电量之比 | |
| 8 | 抽蓄充放电效率/% | 抽蓄放电量与抽蓄充电量 之比 | |
| 9 | 需求响应参与度/% | 实际削减负荷量与总负荷之比 | |
| 10 | 抽蓄储能利用率/% | 抽蓄储能实际调用量与抽蓄储能可调用量之比 | |
| 清洁低碳 | 11 | 清洁能源渗透率/% | 清洁能源发电量与总发电量之比 |
| 12 | 单位电量碳排放强度/(kg·(kW·h)–1) | 总碳排放量与总发电量之比 | |
| 13 | 煤电发电量占比/% | 煤电机组发电量与总发电量 之比 | |
| 14 | 清洁能源消纳率/% | 清洁能源实际发电量与清洁能源最大可发电量之比 | |
| 15 | 低碳机组容量 占比/% | 低碳机组(风/光/水/核)装机容量与总装机容量之比 | |
| 16 | 储能碳减排贡献/kg | 储能替代化石能源发电量与替代电源碳排放因子乘积 | |
| 17 | 抽蓄碳减排贡献/kg | 抽蓄替代化石能源发电量与替代电源碳排放因子乘积 | |
| 经济高效 | 18 | 平均度电成本/ (元·(kW·h)–1) | 总运行成本、相关投资成本与总发电量之比 |
| 19 | 机组容量因子/% | 机组实际发电量与额定发电量之比 | |
| 20 | 火电发电效率/ ((kW·h)·(kg标煤)–1) | 火电总发电量与火电燃料消耗量 之比 | |
| 21 | 需求响应经济 效益/元 | 通过需求响应减少的缺供电量与停电损失单价乘积 |
| 项目 | 2025年 | 2030年 | 2040年 | 2050年 |
| 最大负荷 | ||||
| 煤电 | ||||
| 气电 | 399 | 399 | 749 | 899 |
| 其他火电 | 365 | 380 | 400 | 410 |
| 水电 | ||||
| 核电 | 1956 | |||
| 风电 | 854 | |||
| 太阳能 | 1886 | |||
| 抽蓄 | 500 | 1845 | 1965 | |
| 新型储能 | 66 | 283 | 537 | 657 |
| 外送电力 | 700 | 1900 |
表 2 某省中长期电力规划方案
Table 2 Medium and long-term power planning scheme for a province 单位:万kW
| 项目 | 2025年 | 2030年 | 2040年 | 2050年 |
| 最大负荷 | ||||
| 煤电 | ||||
| 气电 | 399 | 399 | 749 | 899 |
| 其他火电 | 365 | 380 | 400 | 410 |
| 水电 | ||||
| 核电 | 1956 | |||
| 风电 | 854 | |||
| 太阳能 | 1886 | |||
| 抽蓄 | 500 | 1845 | 1965 | |
| 新型储能 | 66 | 283 | 537 | 657 |
| 外送电力 | 700 | 1900 |
| 指标序号 | 指标 | 权重/ % | 2030年均值 | 2040年均值 | 2050年均值 | |
| 安全充裕 | 1 | 平均备用率/% | 8.5 | 19.20 | 13.70 | 7.10 |
| 2 | 最低备用率/% | 8.5 | 3.30 | –1.00 | –9.10 | |
| 3 | 最大供需缺口比例/% | 7.0 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 4 | 累计缺供电量/(万kW·h) | 7.0 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 灵活可控 | 5 | 灵活调节容量占比/% | 6.8 | 61.40 | 60.30 | 56.50 |
| 6 | 爬坡速率满足率/% | 5.0 | 96.60 | 96.50 | 95.40 | |
| 7 | 储能充放电效率/% | 4.2 | 91.20 | 92.40 | 93.60 | |
| 8 | 抽蓄充放电效率/% | 3.9 | 76.50 | 78.00 | 79.50 | |
| 9 | 需求响应参与度/% | 4.0 | 0.70 | 2.10 | 9.20 | |
| 10 | 抽蓄储能利用率/% | 5.9 | 23.70 | 30.50 | 34.60 | |
| 清洁低碳 | 11 | 清洁能源渗透率/% | 4.2 | 56.10 | 58.30 | 60.90 |
| 12 | 单位电量碳排放强度/ (kg·(kW·h)–1) | 4.3 | 0.32 | 0.29 | 0.27 | |
| 13 | 煤电发电量占比/% | 2.8 | 36.80 | 34.30 | 31.90 | |
| 14 | 清洁能源消纳率/% | 2.0 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | |
| 15 | 低碳机组容量占比/% | 3.2 | 60.20 | 65.00 | 67.10 | |
| 16 | 储能碳减排贡献/kg | 2.0 | 0.90 | 1.70 | 2.20 | |
| 17 | 抽蓄碳减排贡献/kg | 2.1 | 1.00 | 2.30 | 2.70 | |
| 经济高效 | 18 | 平均度电成本/ (元·(kW·h)–1) | 9.8 | 0.43 | 0.49 | 0.56 |
| 19 | 机组容量因子/% | 3.4 | 52.70 | 53.30 | 55.00 | |
| 20 | 火电发电效率/ ((kW·h)·(kg标煤)–1) | 3.4 | 3.60 | 3.80 | 3.90 | |
| 21 | 需求响应经济效益/元 | 2.0 | 0.01 | 0.05 | 10.20 |
表 3 2030、2040、2050年极端高温场景下某省供需平衡能力评估指标均值预测结果
Table 3 Mean value forecast for supply-demand balance capacity assessment indicators in a Southern Province under extreme high-temperature scenarios in 2030, 2040 and 2050
| 指标序号 | 指标 | 权重/ % | 2030年均值 | 2040年均值 | 2050年均值 | |
| 安全充裕 | 1 | 平均备用率/% | 8.5 | 19.20 | 13.70 | 7.10 |
| 2 | 最低备用率/% | 8.5 | 3.30 | –1.00 | –9.10 | |
| 3 | 最大供需缺口比例/% | 7.0 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 4 | 累计缺供电量/(万kW·h) | 7.0 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 灵活可控 | 5 | 灵活调节容量占比/% | 6.8 | 61.40 | 60.30 | 56.50 |
| 6 | 爬坡速率满足率/% | 5.0 | 96.60 | 96.50 | 95.40 | |
| 7 | 储能充放电效率/% | 4.2 | 91.20 | 92.40 | 93.60 | |
| 8 | 抽蓄充放电效率/% | 3.9 | 76.50 | 78.00 | 79.50 | |
| 9 | 需求响应参与度/% | 4.0 | 0.70 | 2.10 | 9.20 | |
| 10 | 抽蓄储能利用率/% | 5.9 | 23.70 | 30.50 | 34.60 | |
| 清洁低碳 | 11 | 清洁能源渗透率/% | 4.2 | 56.10 | 58.30 | 60.90 |
| 12 | 单位电量碳排放强度/ (kg·(kW·h)–1) | 4.3 | 0.32 | 0.29 | 0.27 | |
| 13 | 煤电发电量占比/% | 2.8 | 36.80 | 34.30 | 31.90 | |
| 14 | 清洁能源消纳率/% | 2.0 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | |
| 15 | 低碳机组容量占比/% | 3.2 | 60.20 | 65.00 | 67.10 | |
| 16 | 储能碳减排贡献/kg | 2.0 | 0.90 | 1.70 | 2.20 | |
| 17 | 抽蓄碳减排贡献/kg | 2.1 | 1.00 | 2.30 | 2.70 | |
| 经济高效 | 18 | 平均度电成本/ (元·(kW·h)–1) | 9.8 | 0.43 | 0.49 | 0.56 |
| 19 | 机组容量因子/% | 3.4 | 52.70 | 53.30 | 55.00 | |
| 20 | 火电发电效率/ ((kW·h)·(kg标煤)–1) | 3.4 | 3.60 | 3.80 | 3.90 | |
| 21 | 需求响应经济效益/元 | 2.0 | 0.01 | 0.05 | 10.20 |
| 1 |
邱忠涛, 格根敖其, 贾跃龙, 等. 新型电力系统供需协同全要素理论框架[J]. 中国电力, 2025, 58 (10): 147- 162.
DOI |
|
QIU Zhongtao, GEGEN Aoqi, JIA Yuelong, et al. All-factor theoretical framework for supply-demand synergy in new-type power systems[J]. Electric Power, 2025, 58 (10): 147- 162.
DOI |
|
| 2 |
许守东, 王建, 李铭益, 等. 极端气象灾害下考虑MESS主动调控的配电网故障恢复策略[J]. 电力系统保护与控制, 2024, 52 (12): 45- 57.
DOI |
|
XU Shoudong, WANG Jian, LI Mingyi, et al. Distribution network fault recovery strategy considering active control of an MESS in extreme weather[J]. Power System Protection and Control, 2024, 52 (12): 45- 57.
DOI |
|
| 3 |
张勇, 孙雁斌, 颜融, 等. 考虑极端天气的新型电力系统智能化调度方法[J]. 电力科学与技术学报, 2025, 40 (1): 163- 172.
DOI |
|
ZHANG Yong, SUN Yanbin, YAN Rong, et al. Intelligent dispatching of new power system considering extreme climates[J]. Journal of Electric Power Science and Technology, 2025, 40 (1): 163- 172.
DOI |
|
| 4 | 李丽旻. 极端热浪持续冲击全球能源系统[N]. 中国能源报, 2022-07-25(6). |
| 5 | 刘燕春子. 欧洲多国遭遇热浪侵袭[N]. 金融时报, 2022-07-21(8). |
| 6 |
周达, 许红梅, 艾婉秀, 等. 2022年夏季川渝高温干旱事件对电力供需影响分析[J]. 气象研究与应用, 2024, 45 (1): 6- 11.
DOI |
|
ZHOU Da, XU Hongmei, AI Wanxiu, et al. The impact of high temperature and drought events in the Sichuan and Chongqing region during summer 2022 on the power supply and demand[J]. Journal of Meteorological Research and Application, 2024, 45 (1): 6- 11.
DOI |
|
| 7 |
别芳玫, 方仍存, 万靖, 等. 2022年夏季高温干旱天气对区域电力系统影响分析研究[J]. 湖南电力, 2023, 43 (4): 108- 113.
DOI |
|
BIE Fangmei, FANG Rengcun, WAN Jing, et al. Analysis and research on influence of high temperature and dry weather on regional power system in 2022 summer[J]. Hunan Electric Power, 2023, 43 (4): 108- 113.
DOI |
|
| 8 |
罗佳怡, 邢海军, 全文斌, 等. 极端高温下新型电力系统韧性评估及差异化规划[J]. 电力系统自动化, 2025, 49 (3): 135- 144.
DOI |
|
LUO Jiayi, XING Haijun, QUAN Wenbin, et al. Resilience assessment and differentiated planning of new power systems under extreme high temperatures[J]. Automation of Electric Power Systems, 2025, 49 (3): 135- 144.
DOI |
|
| 9 | 刘昌义, 杨方, 陈星. 建设新型电力系统需重视应对气候风险[J]. 科技中国, 2024 (8): 38- 42. |
| 10 |
毛雯莹, 刘俊勇, 许立雄, 等. 应对极温天气电力电量双缺的城市电网日前负荷管理优化[J]. 电力系统保护与控制, 2025, 53 (6): 15- 29.
DOI |
|
MAO Wenying, LIU Junyong, XU Lixiong, et al. Day-ahead load management optimization for an urban power grid in extreme temperature conditions with dual power and energy shortages[J]. Power System Protection and Control, 2025, 53 (6): 15- 29.
DOI |
|
| 11 |
厉艳, 赵昕, 薛万磊, 等. 碳配额约束下省级能源供需预测方法研究[J]. 中国电力, 2025, 58 (5): 52- 61.
DOI |
|
LI Yan, ZHAO Xin, XUE Wanlei, et al. A forecasting method for provincial-level energy supply and demand under carbon quota constraint[J]. Electric Power, 2025, 58 (5): 52- 61.
DOI |
|
| 12 | 王蓬蓬, 宋运忠. 计及最恶劣场景概率和供需灵活性的综合能源系统分布鲁棒低碳优化调度[J]. 电力系统保护与控制, 2024, 52 (13): 78- 89. |
| WANG Pengpeng, SONG Yunzhong. Distributed robust low-carbon optimal scheduling of an integrated energy system considering worst-case scenario probability and flexibility of supply and demand[J]. Power System Protection and Control, 2024, 52 (13): 78- 89. | |
| 13 |
李彬, 耿龙妹, 周颖, 等. 需求侧资源互动数字化技术发展及转型思考[J]. 电力信息与通信技术, 2024, 22 (4): 30- 37.
DOI |
|
LI Bin, GENG Longmei, ZHOU Ying, et al. Development and transformation thinking of demand-side resource interaction digital technology[J]. Electric Power Information and Communication Technology, 2024, 22 (4): 30- 37.
DOI |
|
| 14 |
韩钟宽, 沈豫, 曾振松. 考虑灵活性供需失衡风险的输配协同运行模型[J]. 电力科学与技术学报, 2025, 40 (3): 28- 36.
DOI |
|
HAN Zhongkuan, SHEN Yu, ZENG Zhensong. Transmission and distribution coordination model considering risk of flexibility supply and demand imbalance[J]. Journal of Electric Power Science and Technology, 2025, 40 (3): 28- 36.
DOI |
|
| 15 |
黎子律, 王星华, 伏辰阳, 等. 考虑可分解多尺度时序特征融合的规划态光荷联合场景生成[J]. 电力系统保护与控制, 2025, 53 (12): 152- 164.
DOI |
|
LI Zilü, WANG Xinghua, FU Chenyang, et al. Planning-state PV-load joint scenario generation considering decomposable multi-scale temporal feature fusion[J]. Power System Protection and Control, 2025, 53 (12): 152- 164.
DOI |
|
| 16 |
段宏, 郭成, 陈凤仙. 基于改进K-shell混合度分解法的有源配电网脆弱节点评估[J]. 电力科学与技术学报, 2025, 40 (1): 67- 76.
DOI |
|
DUAN Hong, GUO Cheng, CHEN Fengxian. Assessment of vulnerable nodes in active distribution networks based on improved K-shell mixed degree decomposition method[J]. Journal of Electric Power Science and Technology, 2025, 40 (1): 67- 76.
DOI |
|
| 17 |
宋宇, 李涵. 基于核密度估计和Copula函数的风、光出力场景生成[J]. 电气技术, 2022, 23 (1): 56- 63.
DOI |
|
SONG Yu, LI Han. Typical scene generation of wind and photovoltaic power output based on kernel density estimation and Copula function[J]. Electrical Engineering, 2022, 23 (1): 56- 63.
DOI |
|
| 18 |
薄利明, 郑惠萍, 程雪婷, 等. 基于核密度与Copula函数的风光储日前竞价优化模型[J]. 南京信息工程大学学报, 2025, 17 (5): 731- 739.
DOI |
|
BO Liming, ZHENG Huiping, CHENG Xueting, et al. Optimization model for day-ahead bidding of wind-solar-storage systems based on kernel density estimation and Copula functions[J]. Journal of Nanjing University of Information Science & Technology, 2025, 17 (5): 731- 739.
DOI |
|
| 19 |
郭红霞, 陈凌轩, 张启, 等. 电力电量平衡视角下新型电力系统极端场景研究及应对综述[J]. 电网技术, 2024, 48 (10): 3975- 3994.
DOI |
|
GUO Hongxia, CHEN Lingxuan, ZHANG Qi, et al. Research and response to extreme scenarios in new power system: a review from perspective of electricity and power balance[J]. Power System Technology, 2024, 48 (10): 3975- 3994.
DOI |
|
| 20 |
张丝钰, 张宁, 代红才, 等. 可再生能源电解水制氢系统规划优化与生产模拟[J]. 中国电力, 2024, 57 (4): 52- 60.
DOI |
|
ZHANG Siyu, ZHANG Ning, DAI Hongcai, et al. Optimization and simulation on hydrogen production system using water electrolysis powered by renewable energy[J]. Electric Power, 2024, 57 (4): 52- 60.
DOI |
|
| 21 |
王帅, 黄越辉, 聂元弘, 等. 基于生产模拟的受端电网新能源发展场景研究[J]. 中国电力, 2024, 57 (5): 240- 250.
DOI |
|
WANG Shuai, HUANG Yuehui, NIE Yuanhong, et al. Research on development scenario of renewable energy in receiving-end power grid based on production simulation[J]. Electric Power, 2024, 57 (5): 240- 250.
DOI |
|
| 22 | 高小伟, 任发. 基于电力电量平衡方法的新型电力系统生产模拟平台研究[J]. 电力设备管理, 2024 (21): 125- 127. |
| GAO Xiaowei, REN Fa. Research on a new power system production simulation platform based on power balance method[J]. Electric Power Equipment Management, 2024 (21): 125- 127. | |
| 23 |
姚梦, 荆朝霞. 基于随机生产模拟的储能参与方式对比分析[J]. 电气自动化, 2024, 46 (5): 8- 10.
DOI |
|
YAO Meng, JING Zhaoxia. Comparative analysis of energy storage participation methods based on stochastic production simulation[J]. Electrical Automation, 2024, 46 (5): 8- 10.
DOI |
|
| 24 |
傅铮, 王峰, 王若宇, 等. 基于时序生产模拟的需求侧响应促进新能源消纳量化分析[J]. 浙江电力, 2024, 43 (9): 39- 48.
DOI |
|
FU Zheng, WANG Feng, WANG Ruoyu, et al. Quantitative analysis of renewable energy consumption promoted by demand-side response based on time-series production simulation[J]. Zhejiang Electric Power, 2024, 43 (9): 39- 48.
DOI |
|
| 25 |
李希德, 张艳, 曹阳, 等. 基于精细化模拟的电力系统电力电量平衡研究[J]. 智慧电力, 2024, 52 (10): 70- 78.
DOI |
|
LI Xide, ZHANG Yan, CAO Yang, et al. Power and energy balance method for power system based on refined simulation[J]. Smart Power, 2024, 52 (10): 70- 78.
DOI |
|
| 26 | 衣立东, 胡朝华, 李旻. 高水电占比电力系统蓄水保供能力量化方法研究[J/OL]. 中国电机工程学报, 2025: 1–12. (2025-04-03). https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2107.tm.20250402.1645.006.html. |
| YI Lidong, HU Zhaohua, LI Min. Research on reservoir power supply capacity of high proportion hydro-power system[J/OL]. Proceedings of the CSEE, 2025: 1–12. (2025-04-03). https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2107.tm.20250402.1645.006.html. | |
| 27 |
王鹏, 张语珊, 崔正湃, 等. 抽水蓄能容量电费分摊机制对用户电价的影响研究: 基于时序生产模拟法的分析[J]. 价格理论与实践, 2024 (6): 60- 66.
DOI |
|
WANG Peng, ZHANG Yushan, CUI Zhengpai, et al. Research on the Impact of the Capacity Electricity Charge Allocation Mechanism of Pumped Storage on User Electricity Prices: Analysis based on the chronological production simulation method[J]. Price: Theory & Practice, 2024 (6): 60- 66.
DOI |
|
| 28 |
沈豫, 韩钟宽, 曾振松, 等. 基于改进WCVaR的电力系统低碳经济调度[J]. 电力科学与技术学报, 2024, 39 (5): 102- 111.
DOI |
|
SHEN Yu, HAN Zhongkuan, ZENG Zhensong, et al. Low-carbon economic dispatching of power systems based on fuzzy WCVaR[J]. Journal of Electric Power Science and Technology, 2024, 39 (5): 102- 111.
DOI |
|
| 29 |
许竞, 赵铁军, 高小刚, 等. 高比例新能源电力系统调节资源灵活性不足风险分析[J]. 中国电力, 2024, 57 (11): 129- 138.
DOI |
|
XU Jing, ZHAO Tiejun, GAO Xiaogang, et al. Risk analysis of insufficient flexibility from regulation resources in high proportion renewable energy power systems[J]. Electric Power, 2024, 57 (11): 129- 138.
DOI |
|
| 30 |
刘秋华, 董丹丹, 韩韬. 基于层次分析法的配电网风险评估指标体系研究[J]. 电气技术, 2016, 17 (9): 39- 42.
DOI |
|
LIU Qiuhua, DONG Dandan, HAN Tao. Research on risk assessment index system for distribution network based on analytic hierarchy process[J]. Electrical Engineering, 2016, 17 (9): 39- 42.
DOI |
|
| 31 |
蒲天骄, 陈乃仕, 葛贤军, 等. 电力电量平衡评价指标体系及其综合评估方法研究[J]. 电网技术, 2015, 39 (1): 250- 256.
DOI |
|
PU Tianjiao, CHEN Naishi, GE Xianjun, et al. Research on evaluation index system and synthetical evaluation method for balance of electric power and energy[J]. Power System Technology, 2015, 39 (1): 250- 256.
DOI |
| [1] | 王艳阳, 李建朝, 刘景青, 唐程, 王剑涛, 卢锦玲, 任惠. 电碳耦合机制下多元主体综合成本分析[J]. 中国电力, 2025, 58(6): 180-189. |
| [2] | 李健, 张钧, 韩新阳, 靳晓凌. 新型电力系统形态量化推演方法的总体框架与功能设计[J]. 中国电力, 2025, 58(3): 1-7, 97. |
| [3] | 高志远, 庄卫金, 李峰, 于芳, 张鸿, 王艳, 夏旻. 调控领域人工智能应用的高复用性验证平台[J]. 中国电力, 2025, 58(3): 142-150. |
| [4] | 张琛, 葛睿, 靳晓凌, 宋鹏程, 盛同天, 熊宇威, 代贤忠, 张幸. 西班牙和葡萄牙4·28大停电关键问题分析及经验启示[J]. 中国电力, 2025, 58(12): 119-127. |
| [5] | 邱忠涛, 格根敖其, 贾跃龙, 吴鹏, 张凯, 孙毅, 朱进. 新型电力系统供需协同全要素理论框架[J]. 中国电力, 2025, 58(10): 147-162. |
| [6] | 朱瑞, 娄奇鹤, 靳晓凌, 刘畅. 适应新型电力系统的电网基建功能化投资结构演化研究[J]. 中国电力, 2024, 57(9): 194-204. |
| [7] | 李碧君, 李威, 董希建. 新型电力系统中主控型安全稳定服务质量的在线评估[J]. 中国电力, 2024, 57(8): 168-181. |
| [8] | 翟苏巍, 李银银, 杜凡, 李文云, 潘凯岩, 梁峻恺. 考虑海量分布式能源接入的配电网分布式无功控制策略[J]. 中国电力, 2024, 57(8): 138-144. |
| [9] | 傅观君, 张富强, 夏鹏, 冯君淑, 张晋芳. 天然气发电在新型电力系统中的功能定位及发展前景研判[J]. 中国电力, 2024, 57(8): 67-74. |
| [10] | 王雪, 刘林, 卓庆东, 张海鹏, 杨苓, 许方园, 曹雨晨. 基于虚拟惯量控制的新型电力系统功率差前馈振荡抑制方法[J]. 中国电力, 2024, 57(4): 68-76. |
| [11] | 周勤勇, 李根兆, 秦晓辉, 施浩波, 陈文静, 龚浩岳. 能源革命下的电力系统范式转换分析[J]. 中国电力, 2024, 57(3): 1-11. |
| [12] | 李卓, 王胤喆, 叶林, 罗雅迪, 宋旭日, 张振宇. 从感知-预测-优化综述图神经网络在电力系统中的应用[J]. 中国电力, 2024, 57(12): 2-16. |
| [13] | 郭庆来, 兰健, 周艳真, 王铮澄, 曾泓泰, 孙宏斌. 基于混合智能的新型电力系统运行方式分析决策架构及其关键技术[J]. 中国电力, 2023, 56(9): 1-13. |
| [14] | 武震, 霍彦达, 张翼, 黄巨龙, 戴剑锋. 考虑新能源发电量季节性分布的省区级季节性储能需求测算方法[J]. 中国电力, 2023, 56(8): 40-47. |
| [15] | 任大伟, 侯金鸣, 肖晋宇, 金晨, 吴佳玮. 支撑双碳目标的新型储能发展潜力及路径研究[J]. 中国电力, 2023, 56(8): 17-25. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||


AI小编