超低排放下不同湿法脱硫协同控制颗粒物性能测试与研究

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2017.01.168.05

中国电力 ›› 2017, Vol. 50 ›› Issue (1): 168-172.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.2017.01.168.05

超低排放下不同湿法脱硫协同控制颗粒物性能测试与研究

朱杰^{1, 2}, 许月阳³, 姜岸¹, 莫华¹

1. 环境保护部环境工程评估中心,北京 100122;
2. 中国电力工程顾问集团东北电力设计院,吉林长春 130021;
3. 国电环境保护研究院,江苏南京 210031

收稿日期:2016-11-02 出版日期:2017-01-20 发布日期:2017-01-23
作者简介:朱杰（1982-）,男,湖北黄石人,硕士,高级工程师,从事电力环保设计研究及评价工作。E-mail: hustzj888@163.com
基金资助:
国家科技支撑计划项目（2015BAA05B02）

Test and Study on Performance of Wet FGD Coordinated Particulate Matter Control for Ultra-Low Pollutants Emission

ZHU Jie^{1, 2}, XU Yueyang³, JIANG An¹, MO Hua¹

1. Appraisal Center for Environment & Engineering, Ministry of Environmental Protection, Beijing 100122, China;;
2. Northeast Electric Power Design Institute of CPECC, Changchun 130021, China;
3. China State Power Environmental ProtectionResearch Institute, Nanjing 210031, China

Received:2016-11-02 Online:2017-01-20 Published:2017-01-23
Supported by:
This work is supported by National Key Technology Support Program (No. 2015BAA05B02).

摘要/Abstract

摘要： 对7个实现超低排放电厂的脱硫烟气中颗粒物实测结果进行了分析,发现不同超低排放湿法脱硫技术协同控制颗粒物性能存在明显差异,采用管束式除雾器、高性能屋脊式除雾器等高效除雾器的复合塔湿法脱硫项目颗粒物脱除效率明显高于采用常规除雾器的空塔湿法脱硫项目,测试结果表明超低排放下湿法脱硫技术协同控制颗粒物性能主要受除雾器性能、塔内强化气液传质组件影响,湿法脱硫可以实现颗粒物的高效协同控制,这表明超低排放脱硫技术革新也带来了湿法脱硫系统颗粒物控制性能的进步。建议选择燃煤电厂超低排放技术路线时,应结合场地、煤质、炉型统筹考虑,更加注重各系统之间协同控制。

关键词: 火力发电, 超低排放, 湿法脱硫, 颗粒物, 协同控制

Abstract: The test results of the particulate matters after flue gas desulphurization are analyzed for some ultra-low pollutants emission power plants. It is discovered that the performances of wet FGD coordinated particulate matter controls vary quite significantly. The particle removal efficiency of non-empty tower with efficient demister such as bundle and roof types, are substantially higher than the empty tower with common demisters. The test results show that the performance of collaborative particulate matter controls is greatly affected by the performance of demisters and the components with gas-liquid mass transfer enhancement. Using the wet FGD can achieve effective collaborative control of particulate matters.

Key words: thermal power generation, ultra-low pollutants emission, WFGD, particulate matter, collaborative control

中图分类号:

TM621

朱杰, 许月阳, 姜岸, 莫华. 超低排放下不同湿法脱硫协同控制颗粒物性能测试与研究[J]. 中国电力, 2017, 50(1): 168-172.

ZHU Jie, XU Yueyang, JIANG An, MO Hua. Test and Study on Performance of Wet FGD Coordinated Particulate Matter Control for Ultra-Low Pollutants Emission[J]. Electric Power, 2017, 50(1): 168-172.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.2017.01.168.05

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2017/V50/I1/168

参考文献

[1] 岳焕玲,原永涛,宏哲. 石灰石-石膏湿法烟气脱硫喷淋塔除尘机理分析[J]. 电力环境保护,2006,22（6）：13-15.
YUE Huanling, YUAN Yongtao, HONG Zhe. Analysis of dust removal mechanism in sprayer of limestone/gypsum wet flue gas desulfurization system[J]. Electric Power Environmental Protection, 2006, 22(6): 13-15.
[2] 魏宏鸽,叶伟平,柴磊,等. 湿法脱硫系统除尘效果分析与提效措施[J]. 中国电力,2015,48（8）：33-36.
WEI Hongge, YE Weiping, CHAI Lei, et al . Analysis of dust removal effect in wet-FGD system and its efficiency-enhancement techniques [J]. Electric Power, 2015, 48(8): 33-36.
[3] 冯金煌,陈活虎. 脱硫喷淋塔除尘的影响因素及效果分析[J]. 环境工程,2010,28（3）：70-71.
FENG Jinhuang, CHEN Huohu. Analysis of dedusting influencing factors and effect of sprayer in desulphurization system[J]. Environmental Engineering, 2010, 28(3): 70-71.
[4] 周长丽. 湿法烟气脱硫除尘实验研究[D]. 南京：南京理工大学,2006.
[5] 王珲,宋蔷,姚强,等. 电厂湿法脱硫系统对烟气中细颗粒物脱除作用的实验研究[J]. 中国电机工程学报,2008,28（5）：1-7.
WANG Hui, SONG Qiang, YAO Qiang, et al . Experimental study on removal effect of wet flue gas desulfurization system on fine particles from a coal-fired power plant[J]. Proceedings of the CSEE, 2008, 28(5): 1-7.
[6] 王东歌,朱法华,易玉萍,等. 基于实测的湿法脱硫系统对颗粒物去除效果的研究[J]. 环境监测管理与技术,2015,27（5）：21-24.
WANG Dongge, ZHU Fahua, YI Yuping, et al . Removal efficiency of WFGD system to particles based on field tests[J]. The Administration and Technique of Environmental Monitoring, 2015, 27(5): 21-24.
[7] MEIJ R, WINKEL H. The emissions and environmental impact of PM 10 and trace elements from a modern coal-fired power plant equipped with ESP and wet FGD [J]. Fuel Processing Technology, 2004, 85(6-7): 641-656.

[1]	张磊, 马晓伟, 王满亮, 陈力, 高丙团. 互联新能源电力系统区内AGC机组分布式协同控制策略[J]. 中国电力, 2025, 58(3): 8-19.
[2]	刘东旭, 张潇元, 马青, 冯前伟, 杜振. 燃煤机组SO₃生成与控制技术路线分析[J]. 中国电力, 2024, 57(6): 235-242.
[3]	张兴平, 王腾, 张馨月, 张浩楠. 基于多智能体深度确定策略梯度算法的火力发电商竞价策略[J]. 中国电力, 2024, 57(11): 161-172.
[4]	曲立涛, 齐晓辉, 王德鑫, 于洪海. 基于CEMS数据的超低排放燃煤机组大气污染物排放特性分析[J]. 中国电力, 2023, 56(2): 171-178.
[5]	刘含笑, 吴黎明, 赵琳, 于立元, 郦建国, 崔盈. 燃煤电厂湿式电除尘器减排及能效特性研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 196-203.
[6]	张志勇, 莫华, 王猛, 帅伟. 600 MW燃煤机组烟气污染物控制研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 204-210.
[7]	王彦哲, 周胜, 姚子麟, 欧训民. 中国煤电生命周期二氧化碳和大气污染物排放相互影响建模分析[J]. 中国电力, 2021, 54(8): 128-135.
[8]	杜振, 王志东, 江建平, 朱跃. 湿法脱硫系统PM_2.5排放特性分析[J]. 中国电力, 2021, 54(6): 153-158.
[9]	朱法华, 许月阳, 孙尊强, 孙雪丽, 王圣. 中国燃煤电厂超低排放和节能改造的实践与启示[J]. 中国电力, 2021, 54(4): 1-8.
[10]	吴家玉, 莫华, 胡耘, 朱杰, 帅伟, 张晴, 姜岸. 京津冀及周边地区燃煤电厂煤场无组织颗粒物不同控制情景下时空变化特征[J]. 中国电力, 2021, 54(2): 182-189.
[11]	惠立锋. 燃煤电厂超低排放PM₁₀/PM_2.5实验室采样对比分析[J]. 中国电力, 2021, 54(2): 190-196.
[12]	贾西部. 石灰石-石膏湿法脱硫废水排放量深度解析[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 139-144,163.
[13]	吴家玉, 朱杰, 莫华, 张峰, 帅伟, 张晴, 那钦. 典型燃煤电厂浆液冷却烟气消白设施SO₃治理效果测试研究[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 145-150,172.
[14]	马学礼, 孙希进, 苏燊燊, 张仁锋, 党立晨, 黄显昌, 谢永平. 基于超低排放的燃煤电厂烟囱高度优化研究[J]. 中国电力, 2020, 53(5): 179-184.
[15]	徐静馨, 朱法华, 王圣, 张明, 赵秀勇, 孙雪丽, 胡耘, 田文鑫. 超低排放燃煤电厂和燃气电厂综合对比[J]. 中国电力, 2020, 53(2): 164-172,179.

超低排放下不同湿法脱硫协同控制颗粒物性能测试与研究

Test and Study on Performance of Wet FGD Coordinated Particulate Matter Control for Ultra-Low Pollutants Emission

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

模态框（Modal）标题

超低排放下不同湿法脱硫协同控制颗粒物性能测试与研究

Test and Study on Performance of Wet FGD Coordinated Particulate Matter Control for Ultra-Low Pollutants Emission

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics