层次化电力信息网络威胁态势评估方法

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2013.7.121.4

中国电力 ›› 2013, Vol. 46 ›› Issue (7): 121-125.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.2013.7.121.4

层次化电力信息网络威胁态势评估方法

王宇飞¹, 徐志博¹, 王婧²

1. 中国电力科学研究院信息通信研究所,北京 100192; 2. 华北电力大学控制与计算机工程学院,北京 102206

收稿日期:2013-02-26 出版日期:2013-07-23 发布日期:2015-12-10
作者简介:王宇飞（1982—）,男,北京人,硕士,助理工程师,从事网络信息安全及电力信息化技术研究。
基金资助:
国家高技术研究发展计划（863计划）资助项目（2011AA05A116）

Hierarchical Cyber-Threat Situation Evaluation Method for Electric Power Information Network

WANG Yu-fei¹, XU Zhi-bo¹, WANG Jing²

1. Information & Communication Department, China Electric Power Research Institute, Beijing 100192, China; 2. School of Control and Computer Engineering, North China Electric Power University, Beijing 102206, China

Received:2013-02-26 Online:2013-07-23 Published:2015-12-10

摘要/Abstract

摘要： 为了实时描述电力信息网络的宏观安全状况,提出了一种层次化的网络威胁态势评估方法并予以系统实现。该方法通过灰色聚类分析将各种网络威胁按危害程度划分为强、中、弱3类,并以这3类作为层次分析法中准则层的设计依据,再利用层次分析法构造层次化的评估指标体系并确定各种网络威胁的权重。将各种网络威胁的权重与其实时发生次数加权求和得到网络威胁态势值,其数值大小反映了电力信息网络实时安全状况。最后的实验和系统运行情况表明,该方法可有效地展示电力信息网络安全状况,有助于提高其安全防护水平。

关键词: 电力信息网络, 网络威胁, 态势评估, 层次分析法

Abstract: To describe the macro safety situation of electric power information network in real-time, an hierarchical threat situation evaluation method is proposed and implemented. This method adopt the gray clustering analysis to categorize the damage degree as strong, medium, weak in total 3 types, based on which the principle layer of the analytic hierarchy process is designed. According to the evaluation index system of the structure layer of analytic hierarchy process, the weight of the cyber-threat is confirmed. And the cyber-threat situation value can be obtained by the weighted summation of each cyber-threat weight and its real-time occurrence frequency, which reports the real-time safety situation of the electric power network. The final experiment and system operation shows that, this method may effectively describe the safety situation of electric power network and be helpful for the development of safety and protection level.

Key words: electric power information network, cyber-threat, situation evaluation, analytic hierarchy process

中图分类号:

TM76

王宇飞, 徐志博, 王婧. 层次化电力信息网络威胁态势评估方法[J]. 中国电力, 2013, 46(7): 121-125.

WANG Yu-fei, XU Zhi-bo, WANG Jing. Hierarchical Cyber-Threat Situation Evaluation Method for Electric Power Information Network[J]. Electric Power, 2013, 46(7): 121-125.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.2013.7.121.4

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2013/V46/I7/121

参考文献

[1] 赖积保,王颖,王慧强,等. 基于多源异构传感器的网络安全态势感知系统结构研究[J]. 计算机科学,2011,38（3）：45-50.
LAI Ji-bao, WANG Ying, WANG Hui-qiang, et al . Research on network security situation awareness system architecture based on multi-source heterogeneous sensors [J]. Computer Science, 2011, 38(3): 45-50.
[2] 陈秀真,郑庆华,管晓宏. 层次化网络安全威胁态势量化评估方法[J]. 软件学报,2006,17（4）：885-897.
CHEN Xiu-zhen, ZHENG Qing-hua, GUAN Xiao-hong. Quantitative hierarchical threat evaluation model for network security[J]. Journal of Software, 2006, 17(4): 885-897.
[3] 朱丽娜,张作昌,冯力. 层次化网络安全威胁态势评估技术研究[J]. 计算机应用研究,2011,28（11）：89-93.
ZHU Li-na, ZHANG Zuo-chang, FENG Li. Research on hierarchical network security threat situation assessment [J]. Application Research of Computers, 2011, 28(11): 89-93.
[4] 赵鹏宇,刘丰,张宏莉,等. 大规模网络安全态势评估系统[J]. 计算机工程与应用,2008,44（33）：122-127.
ZHAO Peng-yu, LIU Feng, ZHANG Hong-li, et al . Security situation evaluation system for large scale network[J]. Computer Engineering and Applications, 2008, 44(33): 122-127.
[5] 张翔,胡昌振,刘胜航,等. 基于支持向量机的网络攻击态势预测技术研究[J]. 计算机工程,2007,33（11）：10-12.
ZHANG Xiang, HU Chang-zhen, LIU Sheng-hang, et al . Research on network attack situation forecast technique based on support vector machine [J]. Computer Engineering, 2007, 33(11): 10-12.
[6] 王娟,张凤荔,傅翀,等. 网络态势感知中的指标体系研究[J].计算机应用,2007,27（8）：1907-1911.
WANG Juan, ZHANG Feng-li, FU Chong, et al . Study on index system in network situation awareness[J]. Journal of Computer Application, 2007, 27(8): 1907-1911.
[7] 宋舜宏,陆余良,夏阳. 基于贪心策略的网络攻击图生成方法[J]. 计算机工程,2011,37（2）：78-82.
SONG Shun-hong, LU Yu-liang, XIA Yang. Method of network attack graph generation based on greedy policy[J]. Computer Engineering, 2011, 37(2): 78-82.
[8] 徐南南,连一峰,韦勇. 一种基于图聚类的安全态势评估方法[J]. 计算机工程,2009,35（1）：140-143.
XU Nan-nan, LIAN Yi-feng, WEI Yong. Method of security situation assessment based on graph clustering[J]. Computer Engineering, 2009, 35(1): 140-143.
[9] 陈天平,乔向东,郑连清,等. 图论在网络安全威胁态势分析中的应用[J]. 北京邮电大学学报,2009,32（1）：113-117.
CHEN Tian-ping, QIAO Xiang-dong, ZHENG Lian-qing, et al . Application of graph theory in threat situation analysis of network security[J]. Journal of Beijing University of Posts and Telecommunications, 2009, 32(1): 113-117.
[10] 曹建亮,姜君娜,王宏. 基于贝叶斯网络的网络安全态势评估方法研究[J]. 计算机与信息技术,2007,30（22）：410-411.
CAO Jian-liang, JIANG Jun-na, WANG Hong. Network security situation assessment method research based on bayesian net [J]. Computer & Information Technology, 2007, 30(22): 410-411.
[11] 柴慧敏,王宝树. 态势评估中的贝叶斯网络模型研究[J]. 西安电子科技大学学报,2009,36（3）：491-495.
CHAI Hui-min, WANG Bao-shu. Research on the bayesian networks model in situation assessment[J]. Journal of Xidian University, 2009, 36(3): 491-495.
[12] CHANG K C, YEH M F. Grey reational analysis based approach for data clustering [J]. IEE Proceedings, Vision, Image and Signal Processing, 2005, 152(2): 165-172.
[13] GB/T 20984—2007 信息安全技术信息安全风险评估规范[S].
[14] 沈祥,朱传柏. 基于多智能体的电力信息融合模型设计[J]. 中国电力,2010,43（12）：64-69.
SHEN Xiang, ZHU Chuan-bai. Design of power information fusion model based on multi-Agent system[J]. Electric Power, 2010, 43(12): 64-69.

[1]	彭昊, 罗正经, 夏向阳, 曾刚, 欧宇健, 陈贵全, 王继军, 刘立洪. 储能系统多电池簇健康状态均衡控制策略[J]. 中国电力, 2024, 57(6): 45-52.
[2]	王益斌, 陈飞雄, 邵振国, 张抒凌, 张伟骏, 李智诚. 基于权重系数校正的火储两阶段联合调频方法[J]. 中国电力, 2024, 57(3): 83-94.
[3]	贾开华, 于云霞, 范秀波, 李茂轩, 王东, 唐翠翠, 冀章. 基于AHP-EWM综合赋权和TOPSIS法的多能互补系统综合评价[J]. 中国电力, 2023, 56(7): 228-238.
[4]	吴庆, 王云棣, 曾令康, 孙云晓, 陈闽林. 基于层次分析法的“十四五”终端通信接入网通信技术规划[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 174-181.
[5]	刘涛, 吴国旸, 戴汉扬, 苏志达, 宋新立, 肖雄, 郝捷. 直流输电控制系统机电暂态模型参数校核误差评价方法[J]. 中国电力, 2022, 55(4): 123-131.
[6]	任华, 李健, 弥潇, 谷山强, 王剑, 吴敏, 曹伟, 张瑞. ±1 100 kV吉泉线雷击致灾因子权重分析及高风险杆塔筛选[J]. 中国电力, 2022, 55(2): 115-124.
[7]	沈岩, 李东东, 林顺富. 碳中和背景下的工业用户综合用能指标体系多维画像方法[J]. 中国电力, 2022, 55(11): 91-96.
[8]	熊小萍, 郝邵磊, 孙帝, 林光阳, 李航. 基于改进蜂群算法的独立二次一体化中心优化选址策略[J]. 中国电力, 2021, 54(9): 1-8.
[9]	郑云安, 夏哲辉, 罗毅, 陈耀红, 周力行, 彭俊程. 基于模糊层次分析法的扶贫光伏电站运维模式选型[J]. 中国电力, 2021, 54(6): 191-198.
[10]	王思华, 陈龙, 王军军, 赵磊. 复合绝缘子伞套老化状态模糊综合评估[J]. 中国电力, 2021, 54(5): 156-165.
[11]	徐遵义, 刘文慧, 张旭冉, 张海燕. 基于数据驱动的浆液循环泵运行优化研究[J]. 中国电力, 2021, 54(3): 197-204.
[12]	王伟贤, 孙舟, 潘鸣宇, 张宝群, 李中伟, 叶麟. 基于模糊层次分析法的电动汽车充电桩信息安全风险评估方法[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 96-103.
[13]	吴昊, 朱自伟. 基于熵权-层次分析法综合指标的电网关键线路辨识[J]. 中国电力, 2020, 53(5): 39-47,55.
[14]	卓放, 杨泽斌, 易皓, 杨光宇, 王蒙, 阴晓晴, 朱承治. 综合配网谐波及三相不平衡评价指标的治理设备优化配置策略[J]. 中国电力, 2020, 53(11): 40-49.
[15]	汪旸, 徐彪, 周超凡, 尹项根, 鄢发齐, 沈宇亮. 基于层次分析法的输电断面综合监控方法[J]. 中国电力, 2019, 52(4): 89-95.

层次化电力信息网络威胁态势评估方法

Hierarchical Cyber-Threat Situation Evaluation Method for Electric Power Information Network

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

模态框（Modal）标题

层次化电力信息网络威胁态势评估方法

Hierarchical Cyber-Threat Situation Evaluation Method for Electric Power Information Network

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics