燃煤电厂烟气汞减排技术研究与实践

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2016.08.135.05

中国电力 ›› 2016, Vol. 49 ›› Issue (8): 135-139.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.2016.08.135.05

燃煤电厂烟气汞减排技术研究与实践

史晓宏¹，²，张翼²，赵瑞¹，陈创社¹

1. 神华国华北京电力研究院有限公司，北京 100025；
2. 三河发电有限责任公司，河北三河 065201

收稿日期:2016-03-28 出版日期:2016-08-10 发布日期:2016-08-12
通讯作者: 国家科技支撑计划资助项目（2015BAA05B02）；国家环境保护公益性行业科研专项基金资助项目（200909024）
作者简介:史晓宏（1971—），女，吉林东丰人，高级工程师，从事火力发电厂环境保护方面的工作。

Research and Practice of Flue Gas Mercury Reduction Technology in Coal-Fired Power Plants

SHI Xiaohong¹，², ZHANG Yi², ZHAO Rui¹, CHEN Chuangshe¹

1. Shenhua Guohua Beijing Electric Power Research Institute Co., Ltd., Beijing 100025, China;
2. Sanhe Power Generation Co., Ltd., Sanhe 065201, China

Received:2016-03-28 Online:2016-08-10 Published:2016-08-12
Contact: This work is supported by the National Key Technology R&D Program of China(No. 2015BAA05B02); National Environmental Protection Public Welfare Industry Research Special Fund of Ministry of Environmental Protection of China (No. 200909024).

摘要/Abstract

摘要： 为掌握燃煤电厂烟气汞排放的控制技术，三河电厂在300 MW燃煤机组上开展了烟气汞减排技术的研究，开展炉前煤中添加溴化钙脱汞、静电除尘器前喷射活性炭脱汞、溴化钙添加与普通活性炭协同脱汞和静电除尘器前喷射改性飞灰脱汞等4种脱汞技术研究。研究结果显示，各种脱汞技术都有较好的脱汞效率；入炉煤添加溴化钙脱汞效率达到77.5%，运行费用最低；静电除尘器前喷射溴化活性炭脱汞技术脱汞效率可达到92.6%，运行成本最高。

关键词: 燃煤电厂, 烟气脱汞, 溴化钙, 活性炭, 飞灰

Abstract: In order to master the technology of flue gas mercury emission control in coal-fired power plants, the Sanhe Power Plant conducts the study on flue gas mercury emission reduction. In the study, four kinds of technologies are used on flue gas mercury removal. They are adding calcium bromide(CaBr2) to the as-fired coal, injecting activated carbon before the flue gas enters the electrostatic precipitators(ESP), adopting the co-mercury removal technology with CaBr2 and ordinary activated carbon, and modifying the fly ash before it enters the ESP. The study results show that all the four technologies have good mercury removal efficiency, among which the efficiency of adding CaBr2 to feed coal reaches as much as 77.5% with the lowest operating costs; while that of co-mercury removal technology with CaBr2 and ordinary activated carbon can even reach 92.6% but with the highest operating costs.

Key words: coal-fired power plant, flue gas mercury removal, calcium bromide, activated carbon, fly ash

中图分类号:

TM621
X51

史晓宏，张翼，赵瑞，陈创社. 燃煤电厂烟气汞减排技术研究与实践[J]. 中国电力, 2016, 49(8): 135-139.

SHI Xiaohong, ZHANG Yi, ZHAO Rui, CHEN Chuangshe. Research and Practice of Flue Gas Mercury Reduction Technology in Coal-Fired Power Plants[J]. Electric Power, 2016, 49(8): 135-139.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.2016.08.135.05

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2016/V49/I8/135

参考文献

[1] 张静怡. 燃煤电站烟气中汞脱除与减排技术[J]. 中国电力， 2012，45（9）：76－79．
ZHANG Jingyi. Technology of mercury removal and reduction for flue gas ofcoal-fired power plants [J]. Electric Power, 2012, 45(9): 76-79.
[2] 赵毅，薛方明，董丽彦，等. 燃煤锅炉烟气脱汞技术研究进展[J]. 热力发电，2013，42（1）：9－14．
ZHAO Yi, XUE Fangming, DONG Liyan, et al. Flue gas mercury removal technology for coal-fired boiler[J]. Thermal Power Generation, 2013, 42(1): 9-14.
[3] 张杰，潘卫国，魏敦崧. 燃煤电站汞的排放及控制[J]. 锅炉技术，2007，38（1）：32-35.
ZHANG Jie, PAN Weiguo, WEI Dunsong. Emissions and control of mercury from coal-fired utility boiiers[J]. Boiler Technology, 2007, 38(1): 32-35.
[4] 边蔚，任爱玲. 燃煤电厂汞排放控制技术的研究进展[J]. 河北工业科技，2008，25（6）：401－404．
BIAN Wei, REN Ailing. Development of mercury emission control measures in coal-fired power plant[J]. Hebei Journal of Industrial Science & Technology, 2008, 25(6): 401-404.
[5] 刘昕，蒋勇. 美国燃煤火力发电厂汞控制技术的发展及现状汞[J]. 高科技与产业化，2009（3）：92－95．
LIU Xin, JIANG Yong． Development and current situation of mercury emission control technology in thermal power plant in USA [J]． High Technology & Industrialization, 2009(3): 92-95.
[6] 柏源，薛建明，许月阳，等. 燃煤电厂烟气中汞控制技术研究[J]. 电力科技与环保，2010，26（6）：12－15．
BAI Yuan, XUE Jianming, XU Yueyang, et al. Study on mercury removal technologies for coal-fired power plants [J]. Electric Power Technology and Environmental Protection, 2010, 26(6): 12-15.
[7] 刘玉坤，禚玉群，陈昌和，等. 燃煤电站脱硫系统的脱汞性能[J]. 中国电力，2011，44（12）：68－72．
LIU Yukun, ZHUO Yuqun, CHEN Changhe, et al． Mercury removal performance of desulfurization systems in coal-fired power plants [J]. Electric Power, 2011, 44(12): 68-72.
[8] 杨刚.煤中汞的脱除技术研究进展[J]. 洁净煤技术，2011，17（3）：82-85.
YANG Gang. Research on technology of removing mercury from coal [J]. Clean Coal Techennoligy, 2011, 17(3): 82-85.
[9] 刘清才，高威，鹿存房，等. 燃煤电厂脱汞技术研究与发展[J]. 煤气与热力，2009，29（3）：6－9．
LIU Qingcai, GAO Wei, LU Cunfang, et al. Research and development of Mercury removal technology in coal-fired power plant [J]. Gas & Heat, 2009, 29(3): 6-9.
[10] 王杨. 燃煤电厂汞排放监测和控制研究现状[J]. 电力科技与环保，2012，28（3）：17－19．
WANG Yang. Mercury emission monitor and control measures in coal-fired power plants[J]. Electric Power Technology and Environmental Protection, 2012, 28(3): 17-19.
[11] 周劲松，张乐，岑可法，等. 300 MW机组锅炉汞排放及控制研究[J]. 热力发电，2008，37（4）：22－27．
ZHOU Jinsong, ZHANG Le, CENG Kefa, et al. Study on mecury emission and its control for boiler of 300 MW unit[J]. Thermal Power Generation, 2008, 37(4): 22-27.
[12] 张顺剑，温武斌，史晓宏. 烟气汞在线监测系统在三河电厂的应用[J]. 中国电力，2012，45（7）：49－52．
ZHANG Shunjian, WEN Wubin, SHI Xiaohong. Practice and application of the first Hg-continuous emission monitoring system in China coal-fired boile [J]. Electric Power, 2012, 45(7): 49-52.
[13] 史晓宏，温武斌，薛志钢，等. 300 MW燃煤电厂溴化钙添加与烟气脱硫协同脱汞技术研究[J]. 动力工程学报，2014（6）：482－486.
SHI Xiaohong, WEN Wubin, XUE Zhigang, et al. Study on calcium bromide as coal additive with FGD co-benefit mercury removal in a 300 MWe coal-fried power plant[J]. Journal of Chinese Society of Power Engineering, 2014(6): 482-486.
[14] 刘慷，柴小康，于洪，等. 燃煤电厂脱汞吸附剂的研究和应用[J]. 广东电力，2010，23（11）：28－30．
LIU Kang, CHAI Xiaokang, YU Hong, et al. Research and application of mercury-removing sorbents for coal-fired power plants [J]. Guangdong Electric Power, 2010, 23(11): 28-30.
[15] 冯凤玲，赵利. 燃煤锅炉烟气活性炭吸附脱汞技术研究[J]. 华北电力技术，2014（3）：23-27.
FENG Fengling, ZHAO Li. Research on technology of coal-fired boiler flue gases mercury-removing by activated carbon[J]. North China Electric Power, 2014(3): 23-27.
[16] 李洋. 溴化钙与活性炭对燃煤电厂烟气中汞的脱除效率研究[D]. 南京：南京信息工程大学，2014．
[17] 蒋丛进，刘秋生，陈创社. 国华三河电厂飞灰基改性吸附剂脱汞技术研究[J]. 中国电力，2015，48（4）：54－56，65.
JIANG Congjin, LIU Qiushen, CHEN Chuangshe. Study on mercury removal technique using modified fly ash based sorbents in Guohua Sanhe Power Plant[J]. Electric Power, 2015, 48(4): 54-56, 65.

燃煤电厂烟气汞减排技术研究与实践

Research and Practice of Flue Gas Mercury Reduction Technology in Coal-Fired Power Plants

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	刘含笑, 吴黎明, 赵琳, 于立元, 郦建国, 崔盈. 燃煤电厂湿式电除尘器减排及能效特性研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 196-203.
[2]	孙尊强, 郑成航, 周灿, 王圣, 马修元, 叶毅科. 燃煤电厂典型除尘器运行现状分析及优化[J]. 中国电力, 2022, 55(11): 194-201.
[3]	吴家玉, 莫华, 胡耘, 朱杰, 帅伟, 张晴, 姜岸. 京津冀及周边地区燃煤电厂煤场无组织颗粒物不同控制情景下时空变化特征[J]. 中国电力, 2021, 54(2): 182-189.
[4]	赵宏, 张发捷, 马云龙, 马宝林, 唐潇, 徐仁博, 罗通达, 李成宝, 任传明, 于洁, 孙路石. 燃煤电厂SCR脱硝氨逃逸迁移规律试验研究[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 196-202.
[5]	赵柄, 王海刚, 胡冬, 陈坤洋, 金绪良, 殷爱鸣. 燃煤电厂碱性吸附剂脱汞性能研究[J]. 中国电力, 2020, 53(9): 208-213.
[6]	姚燕, 马云龙, 杨晓宁, 张华东, 王丽朋. 高砷煤SCR脱硝催化剂中毒失活研究[J]. 中国电力, 2020, 53(6): 191-196.
[7]	马学礼, 孙希进, 苏燊燊, 张仁锋, 党立晨, 黄显昌, 谢永平. 基于超低排放的燃煤电厂烟囱高度优化研究[J]. 中国电力, 2020, 53(5): 179-184.
[8]	徐静馨, 朱法华, 王圣, 张明, 赵秀勇, 孙雪丽, 胡耘, 田文鑫. 超低排放燃煤电厂和燃气电厂综合对比[J]. 中国电力, 2020, 53(2): 164-172,179.
[9]	李滨, 杨阳. 烟气SO₃监测控制冷凝法采样方法[J]. 中国电力, 2020, 53(1): 140-146.
[10]	王文欣, 高毅, 刘春红, 童小忠, 陈彪, 祁志福, 张勤. 燃煤电厂旁路烟气干燥塔控制技术开发[J]. 中国电力, 2020, 53(1): 147-154.
[11]	雷嗣远, 李海浩, 李乐田, 倪贵东, 孔凡海, 吴国勋, 卞子君. SCR脱硝低负荷投运烟气调温旁路改造设计[J]. 中国电力, 2019, 52(9): 179-184.
[12]	许剑, 夏小飞, 李凯伦, 郑金, 王星, 马翔. 电站轴流引风机叶片通过频率振动超标问题机理分析及治理[J]. 中国电力, 2019, 52(7): 117-122.
[13]	陈海杰, 马务, 刘贡祎, 高攀. W火焰锅炉SNCR脱硝及其对SCR入口流场的影响[J]. 中国电力, 2019, 52(7): 146-153.
[14]	晋银佳, 刘泽宇, 尤良洲, 夏守庆, 唐国瑞. RESALT技术在燃煤电厂脱硫废水浓缩处理中的应用[J]. 中国电力, 2019, 52(7): 154-160.
[15]	王锡辉, 陈厚涛, 朱晓星, 王志杰, 盛锴. W火焰直流炉协调控制策略及工程应用优化[J]. 中国电力, 2019, 52(6): 154-159,165.

模态框（Modal）标题

燃煤电厂烟气汞减排技术研究与实践

Research and Practice of Flue Gas Mercury Reduction Technology in Coal-Fired Power Plants

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics