凝聚器与电除尘器新技术对颗粒物去除效果的试验研究

doi:10.11930.2015.8.8

中国电力 ›› 2015, Vol. 48 ›› Issue (8): 8-12.DOI: 10.11930.2015.8.8

• 火电厂烟气除尘技术专栏 • 上一篇下一篇

凝聚器与电除尘器新技术对颗粒物去除效果的试验研究

王东歌¹，²，³，朱法华²，³，易玉萍²，刘智⁴，李枭鸣¹，²，³，孟令媛¹，

1. 南京信息工程大学环境科学与工程学院，江苏南京 210044；#br# 2. 国电环境保护研究院，江苏南京 210031；#br# 3. 大气环境与装备技术协同创新中心，江苏南京 210044；#br# 4. 江苏中建材环保研究院有限公司，江苏盐城 224051

收稿日期:2015-05-13 出版日期:2015-08-25 发布日期:2015-11-25
作者简介:王东歌（1989—），男，江苏连云港人，硕士研究生，从事电力环境保护技术研究。E-mail: 739779543@qq.com
基金资助:
国家能源局国能科技项目（GNKJ[2013]235号）

Experimental Study on the Effects of Agglomerator and New ESP Technologies on Particulate Removal Efficiency

WANG Dongge¹，²，³, ZHU Fahua²，³, YI Yuping², LIU Zhi⁴, LI Xiaoming¹，²，³, MENG Lingyuan¹，³

1.Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044, China;#br# 2. State Power Environmental Protection Research Institute, Nanjing 210031, China;#br# 3. Collaborative Innovation Center of Atmospheric Environment and Equipment Technology, Nanjing 210044, China;#br# 4. Jiangsu CTIEC Environmental Protection Research Institute Co., Ltd., Yancheng 224051, China

Received:2015-05-13 Online:2015-08-25 Published:2015-11-25
Supported by:
National Energy Administration (No. GNKJ[2013]235).

摘要/Abstract

摘要： 以中国某135 MW燃煤机组为研究对象，研究凝聚器与电除尘器移动电极、高频电源等新技术对电除尘器出口颗粒物排放的影响。结果显示：凝聚器装置开启后，电除尘器出口总颗粒物和PM2.5排放浓度降幅分别为23.93%~40.16%和39.54%~55.21%；移动电极运行后，电除尘器出口总颗粒物和PM2.5排放浓度降幅分别为25.46%~56.59%和11.68%~33.18%；高频电源放开后，电除尘器出口总颗粒物和PM2.5排放浓度降幅分别为12.81%~21.27%和22.11%~43.11%。试验表明：凝聚器与电除尘器新技术能够显著提高电除尘器的除尘效率，尤其是减少PM2.5的排放，其在除尘设备的改造和升级中会发挥重要作用。

关键词: 燃煤机组, 电除尘器, 凝聚器, 移动电极, 高频电源, 颗粒物, 提效

Abstract: In this paper, the effects of agglomerator and some new ESP technologies(such as mobile electrode duster and high-frequency power supply) on particulate emissions are studied for a 135-MW coal-fired power generating unit. The results show that with the agglomerator being turned on, the concentrations of the total particulate matter and PM2.5 are reduced by 23.93%~40.16% and 39.54%~55.21%, respectively, while with the mobile electrode in operation, the concentrations of the total particulate matter and PM2.5 are decreased by 25.46%~56.59% and 11.68%~33.18%, respectively. Moreover, with the high-frequency power supply being turned on, the concentrations of the total particulate matter and PM2.5 are decreased by 12.81%~21.27% and 22.11%~43.11%, respectively. This experimental study indicates that the agglomerator and the new technologies can significantly improve the collection efficiency of the electrostatic precipitator, especially for the emission reduction of the PM2.5 particles. It is certain that they will play an important role in the innovation and upgrading of dust removal devices.

Key words: coal-fired power generating unit, ESP, agglomerator, moving pole, high-frequency power supply, particulate matter, efficiency improvement

中图分类号:

TK229.6

王东歌，朱法华，易玉萍，刘智，李枭鸣，孟令媛，. 凝聚器与电除尘器新技术对颗粒物去除效果的试验研究[J]. 中国电力, 2015, 48(8): 8-12.

WANG Dongge， ZHU Fahua， YI Yuping, LIU Zhi, LI Xiaoming， MENG Lingyuan，. Experimental Study on the Effects of Agglomerator and New ESP Technologies on Particulate Removal Efficiency[J]. journal1, 2015, 48(8): 8-12.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930.2015.8.8

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2015/V48/I8/8

参考文献

[1] GB 13223—2011 火电厂大气污染物排放标准[S].
[2] GB 3095—2012 环境空气质量标准[S].
[3] 王志轩，张建宇，潘荔，等. 中国电力减排研究2013[M]. 北京：中国市场出版社，2013.
[4] 钱永贵，栾立海. 燃煤电厂电除尘器优化运行调整及效果分析[J]. 中国电力，2012，45（9）：72－75．
QIAN Yonggui, LUAN Lihai. Operation optimization and effect analysis for electrostatic precipitators in thermal power plant [J].Electric Power, 2012, 45(9): 72-75.
[5] 王大明，万国新，彭彩煌. 电除尘器效率降低原因分析及对策[J]. 中国电力，2006，39（6）：45－47．
WANG Daming, WAN Guoxin, PENG Caihuang. Cause analysis and countermeasures for the efficiency decreasing problem of electrostatic precipitator [J]. Electric Power, 2006, 39(6): 45-47.
[6] 柯小民，张丽丽，王彦斌. 凝聚器在提高电除尘器效率上的实验研究[J]. 电力科技与环保，2010，26(5)：21－22．
KE Xiaomin, ZHANG Lili, WANG Yanbin. Experimental investigation of agglomerator on increasing ESP collection efficiency[J]. Electric Power Technology and Environmental Protection, 2010, 26(5): 21-22.
[7] 柯小民，杜军虹，胡浩，等. 用凝聚器治理火电厂PM2.5排放[C]//第15届中国电除尘学术会议论文集. 安徽：2013.
[8] WATANABE T, SUDA T. Submicron size carbonic particles agglomeration by an electrostatic agglomeration apparatus[C]//Proceedings of the third international aerosol conference. Kyoto:1990: 749-752.
[9] SOLDATI A. Influence of large-scale stream wise vertical MHD flows on wall turbulence[J]. International Journal of Heat and Fluid Flow, 2002, 23: 441-443.
[10] 蔡铭，刘练波，陈俊峰. 燃煤电厂静电除尘器改造方案[J]. 中国电力，2005，38（7）：74－77．
CAI Ming, LIU Lianbo, CHEN Junfeng. Retrofitschemes of the electrostatic precipitators in coal-fired power plants[J]. Electric Power, 2005, 38(7): 74-77.
[11] 翟鸿平，梁可新，罗世新. 电除尘器采用烟尘凝聚器加移动电极配高频电源组合技术在燃煤电厂机组上的应用[C]//第15届中国电除尘学术会议论文集. 安徽：2013．
[12] 朱法华，李辉，王强. 高频电源在我国电除尘器上的应用及节能减排潜力分析[J]. 环境工程技术学报，2011（1）：26－32．
ZHU Fahua, LI Hui, WANG Qiang. Application of high frequency power supply for ESP in the power industry of China and Its potential for energy saving and emissions reducing[J].Journal of Environmental Engineering Technology, 2011(1): 26-32.
[13] EPA 201-A Determination of PM10 and PM2.5 emissions from stationary sources (Constant Sampling Rate Procedure) [S].
[14] GB 16157—1996 固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法[S].
[15] 郝吉明，马广大，王书肖. 大气污染控制工程[M]. 北京：高等教育出版社.

凝聚器与电除尘器新技术对颗粒物去除效果的试验研究

Experimental Study on the Effects of Agglomerator and New ESP Technologies on Particulate Removal Efficiency

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	刘毅. 燃煤电厂烟气中SO₃排放控制中试研究[J]. 中国电力, 2022, 55(7): 201-208.
[2]	刘含笑, 吴黎明, 赵琳, 于立元, 郦建国, 崔盈. 燃煤电厂湿式电除尘器减排及能效特性研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 196-203.
[3]	张国柱, 张钧泰, 文钰, 杨凯旋, 刘明, 刘继平. 燃煤机组烟气余热及水回收系统变工况特性和调控策略[J]. 中国电力, 2022, 55(4): 214-220.
[4]	孙尊强, 郑成航, 周灿, 王圣, 马修元, 叶毅科. 燃煤电厂典型除尘器运行现状分析及优化[J]. 中国电力, 2022, 55(11): 194-201.
[5]	刘志坦, 姚杰, 庄柯, 喻乐蒙, 周凯. 燃气轮机与燃煤机组SCR脱硝催化剂特性比较[J]. 中国电力, 2021, 54(6): 145-152.
[6]	杜振, 王志东, 江建平, 朱跃. 湿法脱硫系统PM_2.5排放特性分析[J]. 中国电力, 2021, 54(6): 153-158.
[7]	吴家玉, 莫华, 胡耘, 朱杰, 帅伟, 张晴, 姜岸. 京津冀及周边地区燃煤电厂煤场无组织颗粒物不同控制情景下时空变化特征[J]. 中国电力, 2021, 54(2): 182-189.
[8]	刘玺璞, 李东阳, 张超. 多种负荷工况下湿式电除尘器的PM_2.5脱除效率及排放特征[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 182-187.
[9]	赵宏, 张发捷, 马云龙, 马宝林, 唐潇, 徐仁博, 罗通达, 李成宝, 任传明, 于洁, 孙路石. 燃煤电厂SCR脱硝氨逃逸迁移规律试验研究[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 196-202.
[10]	贾西部. 石灰石-石膏湿法脱硫废水排放量深度解析[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 139-144,163.
[11]	张顺, 闫培飞, 姚洪宇, 李生鹏, 曹士保, 高亚洲. 亚临界汽包炉深度调峰安全性评估及控制优化技术[J]. 中国电力, 2020, 53(7): 203-210.
[12]	刘晓敏, 王乐乐, 黄见勋, 黄荣廷, 许积庄, 孔凡海, 谢建南, 李津津, 杨林军, 张发捷, 何川. 低低温除尘器和海水脱硫可凝结颗粒物有机组分排放特征研究[J]. 中国电力, 2020, 53(12): 263-269.
[13]	王宏亮, 许月阳, 薛建明, 刘涛, 管一明. 燃煤发电机组超低排放改造前后汞排放规律对比研究[J]. 中国电力, 2020, 53(11): 243-251.
[14]	曲立涛, 李超, 王德鑫, 于洪海, 杜佳, 齐晓辉. SCR脱硝超低排放NO_x均匀性优化及安全策略分析[J]. 中国电力, 2019, 52(7): 161-167.
[15]	赵永亮, 刁保圣, 韩翔, 刘明, 王珠, 种道彤, 严俊杰. 660 MW超临界燃煤机组变负荷过程动态特性的仿真研究[J]. 中国电力, 2019, 52(5): 13-20.

模态框（Modal）标题

凝聚器与电除尘器新技术对颗粒物去除效果的试验研究

Experimental Study on the Effects of Agglomerator and New ESP Technologies on Particulate Removal Efficiency

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics