中国电力 ›› 2025, Vol. 58 ›› Issue (6): 45-55.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.202406076
• 基于数据驱动的电力系统安全稳定分析与控制 • 上一篇 下一篇
收稿日期:
2024-06-20
发布日期:
2025-06-30
出版日期:
2025-06-28
作者简介:
ZHANG Jie1(), HUA Yufei2(
), WANG Chen3(
)
Received:
2024-06-20
Online:
2025-06-30
Published:
2025-06-28
摘要:
需求响应背景下,如果允许负荷聚合商之间共享需求侧调节响应能力,由单位调节成本较高者向较低者购买调节服务,则成本较低者能够增加共享服务收入、较高者能够减少需求侧调节成本,实现双赢。因此,提出一种需求侧调节响应能力共享模式。首先,评估负荷聚合商的需求侧调节成本,包括负荷调节成本和储能调节成本。然后,建立不合作状态下的需求响应优化模型,预估响应情况、奖励收入以及闲置调节能力。由于共享的本质是调节成本再分配,因此最后建立基于合作博弈的需求侧调节成本优化模型,求解共享后每个参与方的需求侧调节成本及响应情况,并计算共享服务费用。算例证明,参与共享市场后负荷聚合商总收益均得到提升。
张婕, 花宇飞, 王晨. 基于合作博弈的需求侧调节响应能力共享模型[J]. 中国电力, 2025, 58(6): 45-55.
ZHANG Jie, HUA Yufei, WANG Chen. A Demand Side Adjustment Capacity Sharing Model Based on Cooperative Game[J]. Electric Power, 2025, 58(6): 45-55.
区间 | 奖惩标准 | |
Ω>150% | 违约响应,超出部分不奖励 | |
70%≤Ω<150% | 实际响应量×奖励标准 | |
60%≤Ω<70% | 50%×实际响应量×奖励标准 | |
Ω<60% | 违约响应,不足部分进行惩罚 |
表 1 DR项目每小时奖励资金核算原则
Table 1 Hourly incentive fund accounting principle for DR program
区间 | 奖惩标准 | |
Ω>150% | 违约响应,超出部分不奖励 | |
70%≤Ω<150% | 实际响应量×奖励标准 | |
60%≤Ω<70% | 50%×实际响应量×奖励标准 | |
Ω<60% | 违约响应,不足部分进行惩罚 |
参数名称 | 数值 | 参数名称 | 数值 | |||
单位功率投资成本/ (元·(kW)–1) | 508.80 | 单位功率维护成本/ (元·(kW)–1) | 21.81 | |||
单位容量投资成本/ (元·(kW·h)–1) | 单位容量维护成本/ (元·(kW·h)–1) | 21.81 | ||||
回收系数/% | 0 | 单位容量替换成本/ (元·(kW·h)–1) | ||||
充放电效率/% | 88 | 自放电率/% | 0 | |||
放电深度/% | 90 | 折现率/% | 8 | |||
使用寿命/年 | 20 | 循环寿命/次 | ||||
循环衰退率/(%·(次)–1) | 0.004 | 年循环次数/(次·(年)–1) | 500 |
表 2 磷酸铁锂电池全生命周期成本计算参数
Table 2 Life cycle cost calculation parameters of lithium iron phosphate battery
参数名称 | 数值 | 参数名称 | 数值 | |||
单位功率投资成本/ (元·(kW)–1) | 508.80 | 单位功率维护成本/ (元·(kW)–1) | 21.81 | |||
单位容量投资成本/ (元·(kW·h)–1) | 单位容量维护成本/ (元·(kW·h)–1) | 21.81 | ||||
回收系数/% | 0 | 单位容量替换成本/ (元·(kW·h)–1) | ||||
充放电效率/% | 88 | 自放电率/% | 0 | |||
放电深度/% | 90 | 折现率/% | 8 | |||
使用寿命/年 | 20 | 循环寿命/次 | ||||
循环衰退率/(%·(次)–1) | 0.004 | 年循环次数/(次·(年)–1) | 500 |
用电时段 | 承诺响应量/ (MW·h) | 需求曲线斜率/ (元·(MW·h)–1) | ||||||||||||
A | B | C | A | B | C | |||||||||
鼓 励 用 电 | 02:00—03:00 | 8 | 5 | 4 | –7.55 | –11.41 | –18.53 | |||||||
03:00—04:00 | 10 | 5 | 4 | –3.85 | –5.81 | –9.59 | ||||||||
13:00—14:00 | / | 8 | 6 | / | –5.45 | –12.50 | ||||||||
14:00—15:00 | / | 5 | 3 | / | –7.12 | –6.03 | ||||||||
15:00—16:00 | 8 | 8 | 4 | –5.01 | –8.14 | –15.04 | ||||||||
16:00—17:00 | 10 | 8 | 4 | –6.25 | –4.57 | –11.26 | ||||||||
削 减 用 电 | 08:00—09:00 | –10 | –5 | –5 | –5.23 | –15.91 | –8.28 | |||||||
09:00—10:00 | –10 | –5 | –5 | –4.86 | –8.94 | –7.41 | ||||||||
17:00—18:00 | –8 | –5 | / | –10.24 | –11.62 | / | ||||||||
18:00—19:00 | –8 | –5 | / | –11.84 | –18.31 | / | ||||||||
19:00—20:00 | –10 | –8 | –5 | –13.08 | –6.54 | –15.84 | ||||||||
20:00—21:00 | –5 | –10 | –5 | –10.46 | –7.34 | –8.26 |
表 3 DR项目日前分解计划与LA需求曲线斜率
Table 3 Day-ahead breakdown plan of DR program and demand curve slope of LA
用电时段 | 承诺响应量/ (MW·h) | 需求曲线斜率/ (元·(MW·h)–1) | ||||||||||||
A | B | C | A | B | C | |||||||||
鼓 励 用 电 | 02:00—03:00 | 8 | 5 | 4 | –7.55 | –11.41 | –18.53 | |||||||
03:00—04:00 | 10 | 5 | 4 | –3.85 | –5.81 | –9.59 | ||||||||
13:00—14:00 | / | 8 | 6 | / | –5.45 | –12.50 | ||||||||
14:00—15:00 | / | 5 | 3 | / | –7.12 | –6.03 | ||||||||
15:00—16:00 | 8 | 8 | 4 | –5.01 | –8.14 | –15.04 | ||||||||
16:00—17:00 | 10 | 8 | 4 | –6.25 | –4.57 | –11.26 | ||||||||
削 减 用 电 | 08:00—09:00 | –10 | –5 | –5 | –5.23 | –15.91 | –8.28 | |||||||
09:00—10:00 | –10 | –5 | –5 | –4.86 | –8.94 | –7.41 | ||||||||
17:00—18:00 | –8 | –5 | / | –10.24 | –11.62 | / | ||||||||
18:00—19:00 | –8 | –5 | / | –11.84 | –18.31 | / | ||||||||
19:00—20:00 | –10 | –8 | –5 | –13.08 | –6.54 | –15.84 | ||||||||
20:00—21:00 | –5 | –10 | –5 | –10.46 | –7.34 | –8.26 |
LA | A | B | C | |||||||||||||||||||||
鼓励时段 | 身份 | 响应量变化/ (MW·h) | 支出/ 万元 | 收入/ 万元 | 身份 | 响应量变化/ (MW·h) | 支出/ 万元 | 收入/ 万元 | 身份 | 响应量变化/ (MW·h) | 支出/ 万元 | 收入/ 万元 | ||||||||||||
02:00—03:00 | 出售方 | 3.5 | 0 | 0.84 | 出售方 | 2.5 | 0 | 0.56 | 购买方 | –6.0 | 1.41 | 0 | ||||||||||||
03:00—04:00 | 购买方 | –1.5 | 0.16 | 0 | 出售方 | 2.5 | 0 | 0.26 | 购买方 | –1.0 | 0.10 | 0 | ||||||||||||
13:00—14:00 | / | / | / | / | 出售方 | 4.0 | 0 | 0.73 | 购买方 | –4.0 | 0.73 | 0 | ||||||||||||
14:00—15:00 | / | / | / | / | 购买方 | –1.5 | 0.20 | 0 | 出售方 | 1.5 | 0 | 0.20 | ||||||||||||
15:00—16:00 | 出售方 | 4.0 | 0 | 0.81 | 出售方 | 2.0 | 0 | 0.45 | 购买方 | –6.0 | 1.27 | 0 | ||||||||||||
16:00—17:00 | 购买方 | –6.0 | 1.10 | 0 | 出售方 | 4.0 | 0 | 0.68 | 出售方 | 2.0 | 0 | 0.42 | ||||||||||||
总计 | / | 1.26 | 1.65 | / | 0.76 | 2.68 | / | 3.51 | 0.62 | |||||||||||||||
削减时段 | 身份 | 响应量变化/ (MW·h) | 支出/ 万元 | 收入/ 万元 | 身份 | 响应量变化/ (MW·h) | 支出/ 万元 | 收入/ 万元 | 身份 | 响应量变化/ (MW·h) | 支出/ 万元 | 收入/ 万元 | ||||||||||||
08:00—09:00 | 购买方 | 5.0 | 0.73 | 0 | 出售方 | –2.5 | 0 | 0.63 | 出售方 | –2.5 | 0 | 0.09 | ||||||||||||
09:00—10:00 | 出售方 | –5.0 | 0 | 0.81 | 出售方 | –2.5 | 0 | 0.48 | 购买方 | 7.5 | 1.29 | 0 | ||||||||||||
17:00—18:00 | 出售方 | –4.0 | 0 | 1.26 | 购买方 | 4.0 | 1.26 | 0 | / | / | / | / | ||||||||||||
18:00—19:00 | 购买方 | 2.5 | 1.21 | 0 | 出售方 | –2.5 | 0 | 1.21 | / | / | / | / | ||||||||||||
19:00—20:00 | 出售方 | –5.0 | 0 | 1.56 | 购买方 | 7.5 | 2.15 | 0 | 出售方 | –2.5 | 0 | 0.59 | ||||||||||||
20:00—21:00 | 出售方 | –2.5 | 0 | 0.62 | 出售方 | –5.0 | 0 | 0.93 | 购买方 | 7.5 | 1.54 | 0 | ||||||||||||
总计 | / | 1.94 | 4.25 | / | 3.41 | 3.25 | / | 2.83 | 0.68 |
表 4 需求侧调节响应能力共享服务费用收支明细
Table 4 Details of revenue and expenditure of demand side adjustment capacity sharing
LA | A | B | C | |||||||||||||||||||||
鼓励时段 | 身份 | 响应量变化/ (MW·h) | 支出/ 万元 | 收入/ 万元 | 身份 | 响应量变化/ (MW·h) | 支出/ 万元 | 收入/ 万元 | 身份 | 响应量变化/ (MW·h) | 支出/ 万元 | 收入/ 万元 | ||||||||||||
02:00—03:00 | 出售方 | 3.5 | 0 | 0.84 | 出售方 | 2.5 | 0 | 0.56 | 购买方 | –6.0 | 1.41 | 0 | ||||||||||||
03:00—04:00 | 购买方 | –1.5 | 0.16 | 0 | 出售方 | 2.5 | 0 | 0.26 | 购买方 | –1.0 | 0.10 | 0 | ||||||||||||
13:00—14:00 | / | / | / | / | 出售方 | 4.0 | 0 | 0.73 | 购买方 | –4.0 | 0.73 | 0 | ||||||||||||
14:00—15:00 | / | / | / | / | 购买方 | –1.5 | 0.20 | 0 | 出售方 | 1.5 | 0 | 0.20 | ||||||||||||
15:00—16:00 | 出售方 | 4.0 | 0 | 0.81 | 出售方 | 2.0 | 0 | 0.45 | 购买方 | –6.0 | 1.27 | 0 | ||||||||||||
16:00—17:00 | 购买方 | –6.0 | 1.10 | 0 | 出售方 | 4.0 | 0 | 0.68 | 出售方 | 2.0 | 0 | 0.42 | ||||||||||||
总计 | / | 1.26 | 1.65 | / | 0.76 | 2.68 | / | 3.51 | 0.62 | |||||||||||||||
削减时段 | 身份 | 响应量变化/ (MW·h) | 支出/ 万元 | 收入/ 万元 | 身份 | 响应量变化/ (MW·h) | 支出/ 万元 | 收入/ 万元 | 身份 | 响应量变化/ (MW·h) | 支出/ 万元 | 收入/ 万元 | ||||||||||||
08:00—09:00 | 购买方 | 5.0 | 0.73 | 0 | 出售方 | –2.5 | 0 | 0.63 | 出售方 | –2.5 | 0 | 0.09 | ||||||||||||
09:00—10:00 | 出售方 | –5.0 | 0 | 0.81 | 出售方 | –2.5 | 0 | 0.48 | 购买方 | 7.5 | 1.29 | 0 | ||||||||||||
17:00—18:00 | 出售方 | –4.0 | 0 | 1.26 | 购买方 | 4.0 | 1.26 | 0 | / | / | / | / | ||||||||||||
18:00—19:00 | 购买方 | 2.5 | 1.21 | 0 | 出售方 | –2.5 | 0 | 1.21 | / | / | / | / | ||||||||||||
19:00—20:00 | 出售方 | –5.0 | 0 | 1.56 | 购买方 | 7.5 | 2.15 | 0 | 出售方 | –2.5 | 0 | 0.59 | ||||||||||||
20:00—21:00 | 出售方 | –2.5 | 0 | 0.62 | 出售方 | –5.0 | 0 | 0.93 | 购买方 | 7.5 | 1.54 | 0 | ||||||||||||
总计 | / | 1.94 | 4.25 | / | 3.41 | 3.25 | / | 2.83 | 0.68 |
1 |
ZHANG P, YANG P, ZHAO Z L, et al. A framework for several electricity retailers cooperatively implement demand response to distributed data center[J]. IEEE Transactions on Smart Grid, 2023, 14 (1): 277- 289.
DOI |
2 | 叶海, 杨苹, 王雨. 基于改进CVaR的售电公司电力现货日前申报优化策略[J]. 电力建设, 2024, 45 (5): 131- 140. |
YE Hai, YANG Ping, WANG Yu. Optimization strategy for electricity retailer’s day-ahead bidding in the electricity spot market based on improved CVaR[J]. Electric Power Construction, 2024, 45 (5): 131- 140. | |
3 |
许梓荣, 刘友波, 殷科, 等. 基于主从博弈的售电商储能增值服务模式及其策略模型[J]. 电力系统自动化, 2023, 47 (20): 154- 165.
DOI |
XU Zirong, LIU Youbo, YIN Ke, et al. Value-added service mode and its strategy model of energy storage for electricity retailers based on Stackelberg game[J]. Automation of Electric Power Systems, 2023, 47 (20): 154- 165.
DOI |
|
4 | 任洪波, 王楠, 吴琼, 等. 考虑阶梯型碳交易的多负荷聚合商协同优化调度与成本分配[J]. 电力建设, 2024, 45 (2): 171- 182. |
REN Hongbo, WANG Nan, WU Qiong, et al. Collaborative optimal scheduling and cost allocation of multiload aggregator considering ladder-type carbon trading[J]. Electric Power Construction, 2024, 45 (2): 171- 182. | |
5 | 宋天琦, 吕志鹏, 宋振浩, 等. 虚拟电厂规模化灵活资源聚合调控框架研究与思考[J]. 中国电力, 2024, 57 (1): 2- 8. |
SONG Tianqi, LV Zhipeng, SONG Zhenhao, et al. Research and thinking on the aggregation and dispatching control framework of virtual power plant’s large scale flexible resources[J]. Electric Power, 2024, 57 (1): 2- 8. | |
6 | 江美慧, 许镇江, 张其朴, 等. 面向综合能源系统的综合需求响应策略及其建模技术[J]. 电力建设, 2024, 45 (12): 65- 82. |
JIANG Meihui, XU Zhenjiang, ZHANG Qipu, et al. Integrated demand response strategy and modeling technology for integrated energy systems[J]. Electric Power Construction, 2024, 45 (12): 65- 82. | |
7 | 陈玥, 刘锋, 魏韡, 等. 需求侧能量共享: 概念、机制与展望[J]. 电力系统自动化, 2021, 45 (2): 1- 11. |
CHEN Yue, LIU Feng, WEI Wei, et al. Energy sharing at demand side: concept, mechanism and prospect[J]. Automation of Electric Power Systems, 2021, 45 (2): 1- 11. | |
8 |
DAI R, ESMAEILBEIGI R, CHARKHGARD H. The utilization of shared energy storage in energy systems: a comprehensive review[J]. IEEE Transactions on Smart Grid, 2021, 12 (4): 3163- 3174.
DOI |
9 | 胡亚春, 窦震海, 张志一, 等. 基于分布鲁棒和改进纳什谈判的多微网-共享储能运行优化策略[J]. 电力建设, 2024, 45 (7): 100- 112. |
HU Yachun, DOU Zhenhai, ZHANG Zhiyi, et al. Multi-microgrid and shared energy storage operation optimization strategy based on distributionally robust and improved Nash bargaining[J]. Electric Power Construction, 2024, 45 (7): 100- 112. | |
10 | 郝丽丽, 吕肖旭, 丁逸行, 等. 考虑容量共享的新能源-电网-用户侧储能优化配置策略[J]. 中国电机工程学报, 2024, 44 (14): 5607- 5620. |
HAO Lili, LV Xiaoxu, DING Yixing, et al. Optimal configuration strategy of renewable energy-grid-customer side energy storage considering capacity sharing[J]. Proceedings of the CSEE, 2024, 44 (14): 5607- 5620. | |
11 |
张金良, 王朝阳, 郝宇. 考虑需求响应和共享储能的微网联盟两阶段优化调度[J]. 智慧电力, 2024, 52 (7): 48- 55.
DOI |
ZHANG Jinliang, WANG Zhaoyang, HAO Yu. Microgrid alliance two-stage optimal scheduling considering demand response and shared energy storage[J]. Smart Power, 2024, 52 (7): 48- 55.
DOI |
|
12 |
帅轩越, 王秀丽, 吴雄, 等. 计及电热需求响应的共享储能容量配置与动态租赁模型[J]. 电力系统自动化, 2021, 45 (19): 24- 32.
DOI |
SHUAI Xuanyue, WANG Xiuli, WU Xiong, et al. Shared energy storage capacity allocation and dynamic lease model considering electricity-heat demand response[J]. Automation of Electric Power Systems, 2021, 45 (19): 24- 32.
DOI |
|
13 | 李姚旺, 张宁, 张世旭, 等. 面向电力系统的多能源云储能模式: 基本概念与研究展望[J]. 中国电机工程学报, 2023, 43 (6): 2179- 2189. |
LI Yaowang, ZHANG Ning, ZHANG Shixu, et al. Multi-energy cloud energy storage for power systems: basic concepts and research prospects[J]. Proceedings of the CSEE., 2023, 43 (6): 2179- 2189. | |
14 |
LI L X, CAO X L, ZHANG S. Shared energy storage system for prosumers in a community: investment decision, economic operation, and benefits allocation under a cost-effective way[J]. Journal of Energy Storage, 2022, 50, 104710.
DOI |
15 | 东北能源监管局. 东北能源监管局牵头印发《辽宁省电力需求响应实施方案》进一步激发需求侧调节响应能力[EB/OL]. (2022-01-05)[2024-08-20]. http://www.nea.gov.cn/2022-01/05/c_1310411045.htm. |
16 | 曾洋, 王军, 杨燕翔, 等. 基于联盟博弈的智能小区能量共享与需求响应模型[J]. 南方电网技术, 2021, 15 (12): 28- 35. |
ZENG Yang, WANG Jun, YANG Yanxiang, et al. Energy sharing and demand response model of intelligent community based on alliance game[J]. Southern Power System Technology, 2021, 15 (12): 28- 35. | |
17 |
王怡, 王小君, 孙庆凯, 等. 基于能量共享的综合能源系统群多主体实时协同优化策略[J]. 电力系统自动化, 2022, 46 (4): 56- 65.
DOI |
WANG Yi, WANG Xiaojun, SUN Qingkai, et al. Multi-agent real-time collaborative optimization strategy for integrated energy system group based on energy sharing[J]. Automation of Electric Power Systems, 2022, 46 (4): 56- 65.
DOI |
|
18 | 黄海涛, 陈曦, 查俊吉. 多园区综合能源系统分区自治式能量合作社区及联合优化调度[J]. 电网技术, 2022, 46 (8): 2955- 2965. |
HUANG Haitao, CHEN Xi, ZHA Junji. Partition autonomous energy cooperation community and its joint optimal scheduling for multi-park integrated energy system[J]. Power System Technology, 2022, 46 (8): 2955- 2965. | |
19 | 艾欣, 徐立敏. 考虑需求侧灵活性资源的区域电能共享市场模型[J]. 中国电力, 2022, 55 (6): 53- 64. |
AI Xin, XU Limin. Community energy sharing market model considering flexible resources on demand side[J]. Electric Power, 2022, 55 (6): 53- 64. | |
20 | SUN W Q, ZHANG J, ZENG P L, et al. Energy storage configuration and day-ahead pricing strategy for electricity retailers considering demand response profit[J]. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 2022, 136, 107633. |
21 |
BUGAJE B, RUTHERFORD P, CLIFFORD M. Convenience in a residence with demand response: a system dynamics simulation model[J]. Applied Energy, 2022, 314, 118929.
DOI |
22 |
KONG W C, DONG Z Y, JIA Y W, et al. Short-term residential load forecasting based on LSTM recurrent neural network[J]. IEEE Transactions on Smart Grid, 2019, 10 (1): 841- 851.
DOI |
23 |
WANG Q, ZHANG C Y, DING Y, et al. Review of real-time electricity markets for integrating distributed energy resources and demand response[J]. Applied Energy, 2015, 138, 695- 706.
DOI |
24 |
LIN J, YU W, YANG X Y. Towards multistep electricity prices in smart grid electricity markets[J]. IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems, 2016, 27 (1): 286- 302.
DOI |
25 |
孙伟卿, 向威, 裴亮, 等. 电力辅助服务市场下的用户侧广义储能控制策略[J]. 电力系统自动化, 2020, 44 (2): 68- 76.
DOI |
SUN Weiqing, XIANG Wei, PEI Liang, et al. Generalized energy storage control strategies on user side in power ancillary service market[J]. Automation of Electric Power Systems, 2020, 44 (2): 68- 76.
DOI |
|
26 |
YU R S, YANG W X, RAHARDJA S. A statistical demand-price model with its application in optimal real-time price[J]. IEEE Transactions on Smart Grid, 2012, 3 (4): 1734- 1742.
DOI |
27 | 文军, 刘楠, 裴杰, 等. 储能技术全生命周期度电成本分析[J]. 热力发电, 2021, 50 (8): 24- 29. |
WEN Jun, LIU Nan, PEI Jie, et al. Life cycle cost analysis for energy storage technology[J]. Thermal Power Generation, 2021, 50 (8): 24- 29. | |
28 | 罗皓, 周英, 徐文进, 等. 抽水蓄能和电化学储能平准化度电成本分析[J]. 中国电力企业管理, 2023, (15): 66- 67. |
29 |
WAN Y, KOBER T, DENSING M. Nonlinear inverse demand curves in electricity market modeling[J]. Energy Economics, 2022, 107, 105809.
DOI |
30 | 薛金花, 叶季蕾, 陶琼, 等. 采用全寿命周期成本模型的用户侧电池储能经济可行性研究[J]. 电网技术, 2016, 40 (8): 2471- 2476. |
XUE Jinhua, YE Jilei, TAO Qiong, et al. Economic feasibility of user-side battery energy storage based on whole-life-cycle cost model[J]. Power System Technology, 2016, 40 (8): 2471- 2476. | |
31 |
SAAD W, HAN Z, DEBBAH M, et al. Coalitional game theory for communication networks[J]. IEEE Signal Processing Magazine, 2009, 26 (5): 77- 97.
DOI |
[1] | 刘军会, 龚健, 佟炳绅, 李松杰, 张艺涵, 崔世常, 田春筝, 张永斌. 基于分布式储能与光伏的虚拟电厂与配电网协同优化方法[J]. 中国电力, 2025, 58(6): 1-9. |
[2] | 肖湘奇, 邹晟, 贺星, 肖建红, 马斌. 基于模糊控制算法的光储系统输出功率优化[J]. 中国电力, 2025, 58(6): 67-75. |
[3] | 魏春晖, 单林森, 胡大栋, 高乾恒, 张新松, 薛晓岑. 面向需求响应的园区虚拟电厂优化调度策略[J]. 中国电力, 2025, 58(6): 112-121. |
[4] | 秦昆, 渠志江, 韩建伟, 许涛, 高峰, 迟晓莉. 基于可调虚拟阻抗的“柔-储-充”装置电池优化运行策略[J]. 中国电力, 2025, 58(6): 145-155. |
[5] | 陈铭宏天, 耿江海, 赵雨泽, 许鹏, 韩雨珊, 张育铭, 张子沫. 基于两阶段随机优化的电氢耦合微电网周运行策略[J]. 中国电力, 2025, 58(5): 82-90. |
[6] | 许世杰, 胡邦杰, 赵亮, 王沛. 基于能碳耦合模型的微能源网源荷协同优化调度研究[J]. 中国电力, 2025, 58(4): 1-12. |
[7] | 邓卜元, 袁至, 李骥. 考虑氢储能的富氧燃烧碳捕集电厂热电联合优化调度[J]. 中国电力, 2025, 58(4): 159-169. |
[8] | 向世林, 向月, 王晏亮, 卢宇. 计及负载响应特性的多数据中心时空协同运行优化策略[J]. 中国电力, 2025, 58(4): 170-181. |
[9] | 李湃, 卢慧, 李驰, 杜洪博. 多能互补发电系统电/热储能容量双层优化配置方法[J]. 中国电力, 2025, 58(3): 55-64. |
[10] | 刘雨姗, 陈俊儒, 常喜强, 刘牧阳. 构网型储能变流器并网性能的多层级评价指标体系及应用[J]. 中国电力, 2025, 58(3): 193-203. |
[11] | 徐祥海, 商佳宜, 赵天煜, 龚莺飞, 何卫斌, 汤亚宸. 考虑碳排放限制与市场参与的储能利润优化[J]. 中国电力, 2025, 58(3): 204-212. |
[12] | 李金, 刘科孟, 许丹莉, 高为举, 黄磊, 吴浩星, 华昊辰. 基于共享储能站的多能互补微能源网外衍响应双层优化[J]. 中国电力, 2025, 58(2): 43-56. |
[13] | 赖业宁, 孙仲卿, 陆志平, 刘沁. 考虑储能资源聚合参与的电网优化运行与韧性提升策略[J]. 中国电力, 2025, 58(2): 57-65. |
[14] | 闫志彬, 李立, 阳鹏, 宋蕙慧, 车彬, 靳盘龙. 考虑构网型储能支撑能力的微电网优化调度策略[J]. 中国电力, 2025, 58(2): 103-110. |
[15] | 许文俊, 马刚, 姚云婷, 孟宇翔, 李伟康. 考虑绿证-碳交易机制与混氢天然气的工业园区多能优化调度[J]. 中国电力, 2025, 58(2): 154-163. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||