300 MW燃煤机组低低温除尘与电袋复合除尘技术经济性分析

doi:10.11930.2015.8.17

中国电力 ›› 2015, Vol. 48 ›› Issue (8): 17-19.DOI: 10.11930.2015.8.17

• 火电厂烟气除尘技术专栏 • 上一篇下一篇

300 MW燃煤机组低低温除尘与电袋复合除尘技术经济性分析

王建峰，李艳，张杨，朱跃

华电电力科学研究院，浙江杭州 310030

收稿日期:2015-05-13 出版日期:2015-08-25 发布日期:2015-11-25
作者简介:王建峰（1985—），男，山西天镇人，工程师，工学硕士，从事火电厂环保方面的研究。E-mail: 09jfwang@gamil.com

A Case Study of Economic Comparison between Low-Low Temperature Dust Removal Technique and Electric- Baghouse Combined Dust Removal Technique in the 300-MW Unit Improvement

WANG Jianfeng, LI Yan, ZHANG Yang, ZHU Yue

China Huadian Electric Research Institute, Hangzhou 310030, China

Received:2015-05-13 Online:2015-08-25 Published:2015-11-25

摘要/Abstract

摘要： 根据某电厂300 MW燃煤锅炉除尘方案进行技术经济比较，通过低低温除尘器、电袋复合除尘器比较可知，低低温除尘技术具有烟气适应性、节能降耗和不产生固体废弃物等优点。低低温电除尘技术改造工程量大于电袋复合除尘技术，但二者投资费用相当，低低温除尘技术单位运行成本优于电袋复合除尘技术。

关键词: 燃煤发电, 除尘, 技术分析, 经济分析

Abstract: In this paper, the technical economic performance of low-low temperature electrostatic precipitator(ESP) and combined electro-bag filter are compared for the improvement of the 300-MW coal-fired boiler of a power plant. The comparison result shows that the low-low temperature ESP has the advantages of better adaptability to different flue-loads, more energy saving, emission reduction and no solid emissions. The installation of low-low temperature ESP will take more effort than the combined eletro-bag filter although the investment expenses of these two technologies are approximately the same. Therefore the unit costs of low-low temperature ESP is lower than that of the combined eletro-bag filter.

Key words: coal-fired power, dust removal, technical analysis, economic analysis

中图分类号:

X701

王建峰，李艳，张杨，朱跃. 300 MW燃煤机组低低温除尘与电袋复合除尘技术经济性分析[J]. 中国电力, 2015, 48(8): 17-19.

WANG Jianfeng, LI Yan, ZHANG Yang, ZHU Yue. A Case Study of Economic Comparison between Low-Low Temperature Dust Removal Technique and Electric- Baghouse Combined Dust Removal Technique in the 300-MW Unit Improvement[J]. journal1, 2015, 48(8): 17-19.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930.2015.8.17

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2015/V48/I8/17

参考文献

[1] 环境保护部，国家质量监督检验检疫总局. GB 13223—2011 火电厂大气污染物排放标准[S]. 北京，2012.
[2] 王临清，朱法华，赵秀勇. 燃煤电厂超低排放的减排潜力及其PM2.5环境效益[J]. 中国电力，2014，47（11）：150-154.
WANG Linqing, ZHU Fahua, ZHAO Xiuyong. Potential capabilities of pollutant reduction and environmental benefits from ultra-low emissions of coal-fired power plants[J]. Electric Power, 2014, 47(11): 150-154.
[3] 郦建国，龙辉，郦祝海，等. 低低温电除尘技术研究及应用[C]//第15届中国电除尘学术会议论文集. 2013：7-25.
[4] 陈发志. 300 MW机组电袋组合式除尘技术的应用[J]. 热力发电，2009，38（7）：44－46．
CHEN Fazhi. Combined electric and baghouse precipitators technology for 300 MW generating unit[J]. Thermal Power Generation, 2009, 38(7): 44-46.
[5] 邵伟，彭耀，韩东太. 燃煤电厂电袋复合除尘器试验研究[J]. 热力发电，2011，40（8）：48－50．
SHAO Wei, PENG Yao, HAN Dongtai. Test study on the combined dust collector being composed of electrostatic precipitator and bag type filter in coal-fired power plants[J]. Thermal Power Generation, 2011, 40(8): 48-50.
[6] 王强，李俊琴. 大型火电机组电袋除尘技术浅析[C]//第15届中国电除尘学术会议论文集.2013：560-564.
[7] 龙辉，王盾，钱秋裕. 低低温烟气处理系统在1 000 MW超超临界机组中的应用探讨[J]. 电力建设，2010，31（2）：70－73．
LONG Hui, WANG Dun, QIAN Qiuyu. Discussion on MGGH treatment system application in 1 000 MW USC unit[J]. Electric Power Construction, 2010, 31(2): 70-73.
[8] YOSHI Nakayama, STASHI Nakamura, YASUHIRO Takeuchi, et al. NHI high efficiency system-proven technology for multi pollutant removal[R]. Hiroshima Research & Development Center, 2011: 1-11.
[9] 赵海宝，郦建国，何毓忠，等. 低低温电除尘关键技术研究与应用[J]. 中国电力，2014，47（10）：117－121．
ZHAO Haibao, LI Jianguo, HE Yuzhong, et al. Research and application on low-low temperature electrostatic precipitator technology [J]. Electric Power, 2014, 47(10): 117-121.
[10] MASAMI Kato, TADASHI Tanaka, YASUKI Nishimura, et al. Method and system for handling exhaust gads in a boiler: USA 5282429[P]. 1994.
[11] MORI Yusuke, TSUMITA Yoshimitsu, MATSUMOTO Ario, et al. Operation results of IHI flue gas desulfurization system-unit No.1 (100 MW) of Hitachinaka Thermal Power Station for TEPCO [J]. IHI Engineering Review, 2006, 39(1): 22-26.

[1]	刘含笑, 单思珂, 魏书洲, 于立元, 王帅, 刘美玲, 崔盈. 基于生命周期法的煤电碳足迹评估[J]. 中国电力, 2024, 57(7): 227-237.
[2]	刘东旭, 张潇元, 马青, 冯前伟, 杜振. 燃煤机组SO₃生成与控制技术路线分析[J]. 中国电力, 2024, 57(6): 235-242.
[3]	王云龙, 韩璐, 罗树林, 吴涛. 集成电动汽车的家庭电热综合能源系统负荷调度优化[J]. 中国电力, 2024, 57(5): 39-49.
[4]	刘青, 张成龙, 熊华文, 翁玉艳, 张桦, 王红, 谭清坤, 姚力. 基于技术分析的主要高耗能产品单耗预测方法及展望[J]. 中国电力, 2023, 56(1): 166-172.
[5]	刘毅. 燃煤电厂烟气中SO₃排放控制中试研究[J]. 中国电力, 2022, 55(7): 201-208.
[6]	刘含笑, 吴黎明, 赵琳, 于立元, 郦建国, 崔盈. 燃煤电厂湿式电除尘器减排及能效特性研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 196-203.
[7]	孙尊强, 郑成航, 周灿, 王圣, 马修元, 叶毅科. 燃煤电厂典型除尘器运行现状分析及优化[J]. 中国电力, 2022, 55(11): 194-201.
[8]	陈欢乐, 归一数, 陈伟, 王阳, 卢宏林, 明磊. 基于加热器切除的深度调频控制技术研究与实施[J]. 中国电力, 2021, 54(3): 168-176.
[9]	刘玺璞, 李东阳, 张超. 多种负荷工况下湿式电除尘器的PM_2.5脱除效率及排放特征[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 182-187.
[10]	赵宏, 张发捷, 马云龙, 马宝林, 唐潇, 徐仁博, 罗通达, 李成宝, 任传明, 于洁, 孙路石. 燃煤电厂SCR脱硝氨逃逸迁移规律试验研究[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 196-202.
[11]	陆骏超, 陶雷行, 岳春妹, 陈睿, 刘志超, 王妍艳, 郑方栋, 万迪. 燃煤发电厂用水水平现状与展望[J]. 中国电力, 2020, 53(3): 139-146.
[12]	张金生. 太阳能塔式聚光集热系统与燃煤发电耦合设计[J]. 中国电力, 2020, 53(2): 150-155.
[13]	刘晓敏, 王乐乐, 黄见勋, 黄荣廷, 许积庄, 孔凡海, 谢建南, 李津津, 杨林军, 张发捷, 何川. 低低温除尘器和海水脱硫可凝结颗粒物有机组分排放特征研究[J]. 中国电力, 2020, 53(12): 263-269.
[14]	伦涛, 鄂志君, 张利, 王鑫, 赵永亮, 严俊杰. 燃煤机组不同灵活性调节方案参与一次调频过程的经济性分析[J]. 中国电力, 2019, 52(8): 164-172.
[15]	吕培鑫, 庞力平, 李明, 段立强, 杨勇平. 太阳能辅助燃煤发电系统变工况动态特性分析[J]. 中国电力, 2019, 52(7): 108-116.

300 MW燃煤机组低低温除尘与电袋复合除尘技术经济性分析

A Case Study of Economic Comparison between Low-Low Temperature Dust Removal Technique and Electric- Baghouse Combined Dust Removal Technique in the 300-MW Unit Improvement

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

模态框（Modal）标题

300 MW燃煤机组低低温除尘与电袋复合除尘技术经济性分析

A Case Study of Economic Comparison between Low-Low Temperature Dust Removal Technique and Electric- Baghouse Combined Dust Removal Technique in the 300-MW Unit Improvement

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics