利用协同治理技术实现燃煤电厂烟尘超低排放

doi:10.11930.2015.9.146

中国电力 ›› 2015, Vol. 48 ›› Issue (9): 146-151.DOI: 10.11930.2015.9.146

利用协同治理技术实现燃煤电厂烟尘超低排放

陈牧，胡玉清，桂本

中南电力设计院，湖北武汉 430071

收稿日期:2015-05-08 出版日期:2015-09-25 发布日期:2015-11-25
作者简介:陈牧（1968—），男，浙江宁波人，高级工程师（教授级），主要从事火力发电厂热机专业设计工作。E-mail: chenmu@csepdi.com

Synergistic Control Technology for Ultra-Low PM Emission from Coal-Fired Power Plants and Its Application

CHEN Mu, HU Yuqing, GUI Ben

Central Southern China Electric Power Design Institute, Wuhan 430071, China

Received:2015-05-08 Online:2015-09-25 Published:2015-11-25

摘要/Abstract

摘要： 为实现燃煤电厂烟尘超低排放，介绍了一种燃煤电厂烟气处理系统协同治理技术路线，分析了该协同治理技术路线烟尘协同效应的机理及特点，重点对烟尘排放在不采用湿式电除尘器时达到<5 mg/m3及<10 mg/m3的协同治理技术的理论和实践进行了研究和探讨，提出了当前利用协同治理技术达到烟尘超低排放的推荐性技术配置方案，相关结论可为现阶段燃煤电厂烟尘治理系统的设计与升级改造提供参考。

关键词: 协同治理, 燃气轮机组排放限值, 超低排放, 低低温电除尘器, 高效除尘湿法脱硫, 湿式电除尘器

Abstract: In order to realize ultra-low dust emission from coal-fired power plants, a flue gas synergistic control system is presented and the analysis on the mechanism and characteristics of the system is conducted. The paper focuses on the synergistic control results of dust emissions less than 5 mg/m3 or 10 mg/m3 without wet electric-static precipitators(WESPs). Based on the analysis, the technical allocation plan is recommended for current synergistic control applications. The results can provide reference for the designing and upgrading of coal-fired power plants in the current stage.

Key words: synergistic control technology, emission limit of gas turbine, ultra clean emission, low-low temperature ESP, high-efficiency dust collection WFGD, WESP

中图分类号:

TM621.7+3

陈牧，胡玉清，桂本. 利用协同治理技术实现燃煤电厂烟尘超低排放[J]. 中国电力, 2015, 48(9): 146-151.

CHEN Mu, HU Yuqing, GUI Ben. Synergistic Control Technology for Ultra-Low PM Emission from Coal-Fired Power Plants and Its Application[J]. journal1, 2015, 48(9): 146-151.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930.2015.9.146

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2015/V48/I9/146

参考文献

[1] 桂本，王辉，王为，等. 燃煤电站烟气污染物协同治理技术[J]. 中国电业（技术版），2014（１０）：5-9.
GUI Ben, WANG Hui, WANG Wei, et al. An advanced flue gas control technology for coal-fired power plant[J]. China Electric Power (Technology Edition), 2014(10): 5-9.
[2] TOSHIAKI Misaka, YOSHIHIKO Mochizuki. Recent application and running cost of moving electrode type electrostatic precipitator[C]//11th International Conference on Electrostatic Precipitation, Tokyo, 2008: 518-522.
[3] Kikkawa H, Ishizaka E H, Kai K, et al. DeNOx, DeSOx, and CO2 removal technology for power plant[J]. Hitachi Review, 2008, 57 (5): 174-178.
[4] Laudal D L, Thompson J S, Pavlish J H, et al. Evaluation of mercury speciation at power plants using SCR and SCR NOx control technologies[C]//3rd International Air Quality Conference, Arlington, Virginia, 2002: 1-15.
[5] Machalek T, Ramavajjala M, Richardson M, et al. Pilot evaluation of flue gas mercury reactions across an SCR unit [C]//Combined Power Plant Air Pollutant Control Mega Symposium, Washington, DC, 2003.
[6] Kai K, Kikkawa H, Kato Y, et al. SCR catalyst with high mercury oxidation and low SO2 to SO3 conversion [C]//Power Plant Air Pollutant Control MEGA Symposium, Baltimore, MD, 2006.
[7] Evans A P, Holmes M J, Redinger K E. Advanced Emissions Control Development Program-Phase II Final Report[R]. U.S. Department of Energy Contract: DE-FC22-94PC94251, 1998.
[8] Kobayashi K, Ishizaka H, Kikkawa H, et al. Air quality control system for bituminous coal fired plants[C]//6th International Air Quality Conference, Arlington, Virginia, 2007.
[9] 赵海宝，郦建国，何毓忠，等. 低低温电除尘关键技术研究与应用[J]. 中国电力，２０１４，４７（１０）：１１７－１２１．
ZHAO Haibao, LI Jianguo, HE Yuzhong, et al. Research and application on low-low temperature electrostatic precipitator technology [J]. Electric Power, 2014, 47(10): 117-121.
[10] 陈牧. 湿法脱硫后烟囱出口烟气雾滴夹带问题分析及解决[J]. 电力建设，２０１０，３１（１０）：８０－８３．
CHEN Mu. The analysis of the liquid carried by flue gas at the outlet of stack after WFGD[J]. Electric Power Construction, 2010, 31(10): 80-83.

[1]	曲立涛, 齐晓辉, 王德鑫, 于洪海. 基于CEMS数据的超低排放燃煤机组大气污染物排放特性分析[J]. 中国电力, 2023, 56(2): 171-178.
[2]	刘毅. 燃煤电厂烟气中SO₃排放控制中试研究[J]. 中国电力, 2022, 55(7): 201-208.
[3]	刘含笑, 吴黎明, 赵琳, 于立元, 郦建国, 崔盈. 燃煤电厂湿式电除尘器减排及能效特性研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 196-203.
[4]	张志勇, 莫华, 王猛, 帅伟. 600 MW燃煤机组烟气污染物控制研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 204-210.
[5]	王彦哲, 周胜, 姚子麟, 欧训民. 中国煤电生命周期二氧化碳和大气污染物排放相互影响建模分析[J]. 中国电力, 2021, 54(8): 128-135.
[6]	朱法华, 许月阳, 孙尊强, 孙雪丽, 王圣. 中国燃煤电厂超低排放和节能改造的实践与启示[J]. 中国电力, 2021, 54(4): 1-8.
[7]	惠立锋. 燃煤电厂超低排放PM₁₀/PM_2.5实验室采样对比分析[J]. 中国电力, 2021, 54(2): 190-196.
[8]	刘玺璞, 李东阳, 张超. 多种负荷工况下湿式电除尘器的PM_2.5脱除效率及排放特征[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 182-187.
[9]	吴家玉, 朱杰, 莫华, 张峰, 帅伟, 张晴, 那钦. 典型燃煤电厂浆液冷却烟气消白设施SO₃治理效果测试研究[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 145-150,172.
[10]	马学礼, 孙希进, 苏燊燊, 张仁锋, 党立晨, 黄显昌, 谢永平. 基于超低排放的燃煤电厂烟囱高度优化研究[J]. 中国电力, 2020, 53(5): 179-184.
[11]	徐静馨, 朱法华, 王圣, 张明, 赵秀勇, 孙雪丽, 胡耘, 田文鑫. 超低排放燃煤电厂和燃气电厂综合对比[J]. 中国电力, 2020, 53(2): 164-172,179.
[12]	刘晓敏, 王乐乐, 黄见勋, 黄荣廷, 许积庄, 孔凡海, 谢建南, 李津津, 杨林军, 张发捷, 何川. 低低温除尘器和海水脱硫可凝结颗粒物有机组分排放特征研究[J]. 中国电力, 2020, 53(12): 263-269.
[13]	高沛荣, 晏志仁, 杨君, 马骁骅, 翟鸣秋. 烟气污染物协同治理中的负协同效应串联作用现象[J]. 中国电力, 2020, 53(12): 270-276.
[14]	许剑, 罗志, 周鑫, 李文杰, 黄少波, 常磊, 王晓冰, 牛国平, 张广才. W火焰锅炉SCR分区混合动态调平技术及应用[J]. 中国电力, 2020, 53(11): 234-242.
[15]	王宏亮, 许月阳, 薛建明, 刘涛, 管一明. 燃煤发电机组超低排放改造前后汞排放规律对比研究[J]. 中国电力, 2020, 53(11): 243-251.

利用协同治理技术实现燃煤电厂烟尘超低排放

Synergistic Control Technology for Ultra-Low PM Emission from Coal-Fired Power Plants and Its Application

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

模态框（Modal）标题

利用协同治理技术实现燃煤电厂烟尘超低排放

Synergistic Control Technology for Ultra-Low PM Emission from Coal-Fired Power Plants and Its Application

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics