湿法脱硫系统除尘效果分析与提效措施

doi:10.11930.2015.8.33

中国电力 ›› 2015, Vol. 48 ›› Issue (8): 33-36.DOI: 10.11930.2015.8.33

• 火电厂烟气除尘技术专栏 • 上一篇下一篇

湿法脱硫系统除尘效果分析与提效措施

魏宏鸽，叶伟平，柴磊，朱跃

华电电力科学研究院，浙江杭州 310030

收稿日期:2015-05-13 出版日期:2015-08-25 发布日期:2015-11-25
作者简介:魏宏鸽（1986—），男，江苏南京人，工程师，从事火电厂脱硫、脱硝与除尘技术研究。E-mail: hongge-wei@chder.com

Analysis of Dust Removal Effect in Wet-FGD System and its Efficiency-Enhancement Techniques

WEI Hongge, YE Weiping, CHAI Lei, ZHU Yue

Huadian Electric Power Research Institute, Hangzhou 310030, China

Received:2015-05-13 Online:2015-08-25 Published:2015-11-25

摘要/Abstract

摘要： 通过对湿法脱硫装置开展除尘效率试验，研究影响脱硫装置除尘效率的主要因素，研究发现，脱硫装置对高浓度粉尘洗尘效果更为明显，目前脱硫装置综合除尘效率在50%左右。同时，实际运行时脱硫装置出口雾滴含量均高出设计值，雾滴中存在的固体颗粒是导致除尘效率偏低的关键因素之一。最后，提出了脱硫改造中除尘效率的提效措施，以实现脱硫的协同除尘作用，为下一步脱硫改造提供相关思路。

关键词: 燃煤发电, 湿法脱硫装置, 协同除尘作用, 除雾器改造, 喷淋系统优化

Abstract: Through the test on dust removal efficiency of Wet-FGD, the major contributing factors are studied, in which FGD exhibits outstanding performance in dust removal under conditions of higher inlet dust concentration. Presently, the comprehensive dust removal efficiency reaches as high as about 50%. Meanwhile, under normal conditions, the mist contents in FGD’s outlet flue gas are higher than the designed value, hence the solid particles in the mist is one of the key factors which leads to the low dust removal efficiency. Therefore, several enhancement techniques are proposed to improve the dust removal efficiency of FGD system such that the collaborative dust removal can be realized in FGD system, which can also inspire new ideas for the subsequent FGD retrofit work.

Key words: coal-fired power, wet-FGD, collaborative dust removal effect, mist eliminator retrofit, sprinkler system optimization

中图分类号:

X701

魏宏鸽，叶伟平，柴磊，朱跃. 湿法脱硫系统除尘效果分析与提效措施[J]. 中国电力, 2015, 48(8): 33-36.

WEI Hongge, YE Weiping, CHAI Lei, ZHU Yue. Analysis of Dust Removal Effect in Wet-FGD System and its Efficiency-Enhancement Techniques[J]. journal1, 2015, 48(8): 33-36.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930.2015.8.33

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2015/V48/I8/33

[1]	刘含笑, 单思珂, 魏书洲, 于立元, 王帅, 刘美玲, 崔盈. 基于生命周期法的煤电碳足迹评估[J]. 中国电力, 2024, 57(7): 227-237.
[2]	陈欢乐, 归一数, 陈伟, 王阳, 卢宏林, 明磊. 基于加热器切除的深度调频控制技术研究与实施[J]. 中国电力, 2021, 54(3): 168-176.
[3]	陆骏超, 陶雷行, 岳春妹, 陈睿, 刘志超, 王妍艳, 郑方栋, 万迪. 燃煤发电厂用水水平现状与展望[J]. 中国电力, 2020, 53(3): 139-146.
[4]	张金生. 太阳能塔式聚光集热系统与燃煤发电耦合设计[J]. 中国电力, 2020, 53(2): 150-155.
[5]	伦涛, 鄂志君, 张利, 王鑫, 赵永亮, 严俊杰. 燃煤机组不同灵活性调节方案参与一次调频过程的经济性分析[J]. 中国电力, 2019, 52(8): 164-172.
[6]	吕培鑫, 庞力平, 李明, 段立强, 杨勇平. 太阳能辅助燃煤发电系统变工况动态特性分析[J]. 中国电力, 2019, 52(7): 108-116.
[7]	王天堃. 基于神经网络模型及预测控制DMC的火电机组脱硝控制策略[J]. 中国电力, 2019, 52(12): 140-145.
[8]	牟春华, 吕凯, 许朋江, 孙大伟, 兀鹏越, 马汀山, 居文平, 李冬泉. 辅机统调动力源系统在某660 MW机组的应用[J]. 中国电力, 2018, 51(9): 65-72.
[9]	邓攀, 王亚军. BEST技术用于超超临界二次再热机组的可行性分析[J]. 中国电力, 2018, 51(7): 84-89.
[10]	张仁锋, 苏燊燊, 马继军, 谢永平, 孙希进, 韩建华. 烟塔合一的环境影响实证研究[J]. 中国电力, 2018, 51(7): 162-169.
[11]	翁卫国, 孙建国, 李钦武, 周灿, 蒋善行. 脱硫废水零排放系统关键参数数值模拟研究[J]. 中国电力, 2018, 51(6): 42-47.
[12]	赵毅, 王添颢, 王涵, 王晓慧, 郝思琪, 王永斌. 供氢体应用于碳捕集与资源化领域的前景分析[J]. 中国电力, 2018, 51(6): 155-159.
[13]	史晓宏, 刘毅, 仲兆平, 张锴, 赵凯. 富氧燃烧气氛石灰石溶解特性研究[J]. 中国电力, 2018, 51(3): 155-162.
[14]	李泉, 尹峰, 张政委, 侯国莲, 罗志浩. 乘数型主蒸汽温度预测函数控制研究及应用[J]. 中国电力, 2017, 50(8): 37-40.
[15]	刘庆威, 果志明, 陆叶, 任立立, 杜大全. 旋流锅炉低氮燃烧器改造后运行情况分析[J]. 中国电力, 2017, 50(8): 63-67.

湿法脱硫系统除尘效果分析与提效措施

Analysis of Dust Removal Effect in Wet-FGD System and its Efficiency-Enhancement Techniques

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

模态框（Modal）标题

湿法脱硫系统除尘效果分析与提效措施

Analysis of Dust Removal Effect in Wet-FGD System and its Efficiency-Enhancement Techniques

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics