管式除雾器开孔对除雾性能影响的数值模拟研究

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.201801206

中国电力 ›› 2018, Vol. 51 ›› Issue (7): 178-184.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.201801206

• 节能与环保 • 上一篇

管式除雾器开孔对除雾性能影响的数值模拟研究

杨来顺¹, 徐明海¹, 陈秋实²

1. 中国石油大学(华东)储运与建筑工程学院, 山东省油气储运安全省级重点实验室, 山东青岛 266580;
2. 中国能源建设集团安徽省电力设计院有限公司, 安徽合肥 230601

收稿日期:2018-02-02 修回日期:2018-04-04 出版日期:2018-07-05 发布日期:2018-07-31
作者简介:杨来顺(1985-),男,博士研究生,工程师,从事多相流分离及节能环保研究,E-mail:aquariusyls@126.com
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（NO.51276199）；中央高校基本科研业务费专项资金资助（17CX06021）。

Numerical Simulation on Separation Performance of Tube Mist Eliminator with Holes

YANG Laishun¹, XU Minghai¹, CHEN Qiushi²

1. Shandong Provincial Key Laboratory of Oil & Gas Storage and Transportation Safety, China University of Petroleum(East China), Qingdao 266580, China;
2. China Energy Construction Group Anhui Electric Power Design Institute Co. LTD., Hefei 230601, China

Received:2018-02-02 Revised:2018-04-04 Online:2018-07-05 Published:2018-07-31
Supported by:
This work is supported by the National Natural Science Foundation of China (No.51276199) and the Fundamental Research Funds for the Central Universities (No.17CX06021).

摘要/Abstract

摘要： 通过数值模拟的方法，研究了开孔数量、液滴粒径和流速对管式除雾器除雾效率以及流动阻力损失的影响。使用湍流模型和离散相模型分别计算连续相气体以及液滴运动。研究结果表明，管式除雾器的除雾效率随着液滴粒径和流速的增大而增加，而且管式除雾器对小液滴的除雾效果明显，可以去除约62%的5μm的液滴以及69%的10μm的液滴。另外，通过翅片开孔可以有效降低管式除雾器的流动阻力。在所研究的流速范围内，开孔管式除雾器的流动阻力可以降低约50%。通过研究可以得出，管式除雾器对小液滴具有较高的除雾效率，通过打孔可以降低管式除雾器的流动阻力，但也会降低除雾效率。此研究成果可为管式除雾器的理论研究以及工业应用提供依据。

关键词: 除雾器, 开孔数量, 除雾效率, 数值模拟

Abstract: In this paper, the numerical simulation is carried out to study the effect of the number of the holes, the size of the droplets and the velocity on the separation efficiency and the pressure drop in the tube mist eliminator. The turbulence model and the discrete phase model are used respectively to calculate the movements of the continuous phase and the droplets. The results show that the separation efficiency of the eliminator increases with the increase of the droplet diameter and the velocity. In particular, the eliminator is more effective in removing small droplets. There are approximately 62% of 5 μm and 69% of 10 μm droplets being captured by the tube mist eliminator. In addition, the fins with holes can reduce the pressure drop by 50% in the tube mist eliminator under the studied condition. This study concludes that the tube mist eliminator possesses high separation efficiency on small droplets. Cutting holes on the fins can lower not only the flow resistance, but also the separation efficiency. This conclusion can provide a good basis for theoretical researches and industrial application of the tube mist eliminator.

Key words: mist eliminator, number of holes, separation efficiency, numerical simulation

中图分类号:

TK01

杨来顺, 徐明海, 陈秋实. 管式除雾器开孔对除雾性能影响的数值模拟研究[J]. 中国电力, 2018, 51(7): 178-184.

YANG Laishun, XU Minghai, CHEN Qiushi. Numerical Simulation on Separation Performance of Tube Mist Eliminator with Holes[J]. Electric Power, 2018, 51(7): 178-184.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.201801206

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2018/V51/I7/178

参考文献

[1] 王正风, 刘雪松. 安徽省燃煤火电机组超低排放改造提前完成[EB/OL].(2018-01-03)[2018-02-04].http://www.ah.xinhuanet.com/2018-01/03/c_1122202179.htm.
[2] 马大卫, 查智明, 黄齐顺, 等. 安徽省燃煤机组SCR脱硝装置运行情况及分析[J].电力科技与环保, 2016, 32(2):22-25.MA Dawei, ZHA Zhiming, HUANG Qishun, et al. Operation and analysis of SCR denitrification system in Anhui coal-fired units[J]. Electric Power Technology and Environmental Protection, 2016, 32(2):22-25.
[3] 马大卫, 张其良, 黄齐顺, 等. 超低排放改造后SCR出口NO_x分布及氨逃逸浓度评估研究[J].中国电力, 2017, 50(5):168-171.MA Dawei, ZHANG Qiliang, HUANG Qishun, et al. Assessment of NO_x distribution and ammonia escape concentration at SCR outlet after ultra-low emission retrofit[J]. Electric Power, 2017, 50(5):168-171.
[4] 朱法华, 王临清. 煤电超低排放的技术经济性与环境效益分析[J].环境保护, 2014, 42(21):28-33.ZHU Fahua, WANG Linqing. Analysis on technology-economy and environment benefit of ultra-low emission from coal-fired power units[J]. Environmental Protection, 2014, 42(21):28-33.
[5] 李博, 赵锦洋, 吕俊复. 燃煤电厂超低排放技术方案应用[J].中国电力, 2016, 49(8):144-147, 153.LI Bo, ZHAO Jinyang, LV Junfu. Application of ultra-low emission technical roadmaps of coal-fired power plants[J]. Electric Power, 2016, 49(8):144-147, 153.
[6] 环境保护部.固定污染源烟气(SO₂、NO_x、颗粒物)排放连续监测系统技术要求及检测方法:HJ 76-2017[S]. 北京:中国标准出版社, 2017.
[7] 国家能源局.燃煤电厂烟气脱硝装置性能验收试验规范:DL/T 260-2012[S].北京:中国电力出版社, 2012.
[8] 朱法华. 燃煤电厂烟气污染物超低排放技术路线的选择[J].中国电力, 2017, 50(3):11-16.ZHU Fahua. Methodologies on choosing appropriate technical route for ultra low emission of flue gas pollutants from coal-fired power plants[J]. Electric Power, 2017, 50(3):11-16.
[9] 黄治军, 方茜, 王卫群, 等. 燃煤电站超低排放技术研究综述[J].电力科技与环保, 2017, 33(6):10-14.HUANG Zhijun, FANG Qian, WANG Weiqun, et al. Research of ultra low emission technology in coal-fired power plants[J]. Electric Power Technology and Environmental Protection, 2017, 33(6):10-14.
[10] 宋佩珊, 梁龙妮, 吴锦泽. 广东省燃煤机组超低排放改造成本收益分析[J].中国电力, 2017, 50(3):55-59.SONG Peishan, LIANG Longni, WU Jinze. Cost benefit analysis on coal-fired unit modification with ultra-low emission in Guangdong[J]. Electric Power, 2017, 2017, 50(3):55-59.
[11] 杜振, 柴磊, 魏宏鸽, 等. 燃煤机组烟气超低排放改造投资和成本分析[J].环境污染与防治, 2016, 38(9):93-98.DU Zhen, CHAI Lei, WEI Hongge, et al. Transformation investment and cost analysis of coal-fired units for flue gas ultra low emission[J]. Environmental Pollution & Control, 2016, 38(9):93-98.
[12] 帅伟, 李立, 崔志敏, 等. 基于实测的超低排放燃煤电厂主要大气污染物排放特征与减排效益分析[J].中国电力, 2015, 48(11):131-137.SHUAI Wei, LI Li, CUI Zhimin, et al. Analysis of primary air pollutant emission characteristics and reduction efficiency for ultra-low emission coal-fired power plants based on actual measurement[J]. Electric Power, 2015, 48(11):131-137.
[13] 王志轩, 赵毅, 潘荔, 等.中国燃煤电厂NO_x排放估算方法及排放量研究[J].中国电力, 2009, 42(4):59-62.WANG Zhixuan, ZHAO Yi, PAN Li, et al. Study on the estimation methods for NO_x emission coal-fired power plants in china[J]. Electric Power, 2009, 42(4):59-62.
[14] 安徽省能源局.《安徽省电力发展"十三五"规划》[Z]. 2017.
[15] 安徽省能源局, 安徽省发改委, 安徽省物价局.《安徽省燃煤电厂超低排放和节能改造实施方案》:皖能源电力[2016] 23号[Z].2016.
[16] 国家发改委, 国家环保部, 国家能源局.《关于实行燃煤电厂超低排放电价支持政策有关问题的通知》:发改价格[2015]2835号[Z].2015.
[17] 安徽省物价局.《关于试行燃煤发电机组超低排放加价奖励政策的通知》:皖价商[2015]151号[Z].2015.
[18] 环境保护部.固定污染源烟气(SO₂、NO_x、颗粒物)排放连续监测系统技术规范:HJ 75-2017[S].北京:中国标准出版社, 2017.
[19] 环境保护部. 固定污染源废气低浓度颗粒物的测定重量法:HJ 836-2017[S]. 北京:中国标准出版社, 2017.
[20] 刘含笑, 姚宇平, 郦建国. 燃煤电厂低浓度颗粒物测试的空白实验研究[J].中国电力, 2017, 50(7):115-121.LIU Hanxiao, YAO Yuping, LI Jiangguo. Study on blank test of low-concenttration particulate matter gravimetric testing for coal-fired power plants[J]. Electric Power, 2017, 50(7):115-121.
[21] 张军, 郑成航, 张涌新, 等. 某1000 MW燃煤机组超低排放电厂烟气污染物排放测试及其特征分析[J].中国电机工程学报, 2016, 36(5):1310-1314.ZHANG Jun, ZHENG Chenghang, ZHANG Yongxin, et al. Experimental investigation of ultra-low pollutants emission characteristics from a 1000 MW coal-fired power plant[J]. Proceedings of the CSEE, 2016, 36(5):1310-1314.
[22] 毛奕升, 吴智鹏, 张孝天. 火电厂SCR脱硝系统喷氨优化调整及烟气取样方法改进[J]. 中国电力, 2017, 50(4):167-171.MAO Yisheng, WU Zhipeng, ZHANG Xiaotian. Optimization and adjustment of ammonia injection system and improvement of flue gas sampling method for SCR denitrification system of thermal power plants.[J]. Electric Power, 2017, 50(4):167-171.

管式除雾器开孔对除雾性能影响的数值模拟研究

Numerical Simulation on Separation Performance of Tube Mist Eliminator with Holes

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	张顺, 王振国, 姜文东, 徐枫, 段忠东. 特高压输电塔龙卷风荷载特性的数值模拟[J]. 中国电力, 2023, 56(10): 153-163.
[2]	刘周斌, 朱涛, 姜巍, 张晓波, 王炯耿, 管茜茜, 张秋实, 赵庆良. 储能锂离子电池包冷却系统的数值模拟与结构优化[J]. 中国电力, 2023, 56(10): 202-210.
[3]	潘晓伟, 彭烁, 李硕, 周贤, 王长军, 刘峻, 王瑞元. 余热锅炉烟气低温余热回收塔流场均匀性研究[J]. 中国电力, 2022, 55(3): 159-166.
[4]	陶明, 王少亮, 刘海培, 何育东. 撞击法测试液滴研究及在湿法脱硫系统的应用[J]. 中国电力, 2020, 53(2): 173-179.
[5]	雷嗣远, 李海浩, 李乐田, 倪贵东, 孔凡海, 吴国勋, 卞子君. SCR脱硝低负荷投运烟气调温旁路改造设计[J]. 中国电力, 2019, 52(9): 179-184.
[6]	陈海杰, 马务, 刘贡祎, 高攀. W火焰锅炉SNCR脱硝及其对SCR入口流场的影响[J]. 中国电力, 2019, 52(7): 146-153.
[7]	闫俊伏, 赵学斌. SCR催化剂的磨损试验与数值模拟研究[J]. 中国电力, 2019, 52(5): 170-175.
[8]	肖育军, 邹毅辉, 李彩亭, 周雪斌. SCR系统结构模型与数值模型的适用性分析[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 146-152,160.
[9]	李壮, 胡妲, 朱跃. 双塔双循环脱硫除雾器故障分析及对策研究[J]. 中国电力, 2019, 52(2): 172-177.
[10]	刘含笑, 陈招妹, 郭高飞, 王剑波, 崔盈, 孟银灿, 刘美玲. 烟气脱汞活性炭干粉喷射实验及喷射效果数值模拟[J]. 中国电力, 2019, 52(10): 138-143,170.
[11]	佘晓利, 潘卫国, 王程瑶, 倪迎春, 秦岭. 脱硫废水旁路塔雾化蒸发数值模拟[J]. 中国电力, 2019, 52(1): 129-136.
[12]	周玲妹, 张冠军, 朱宪然, 李皓宇, 焦开明. 600 MW机组锅炉掺烧劣质煤技术经济性研究[J]. 中国电力, 2018, 51(9): 1-7.
[13]	雷鉴琦. 降低燃煤机组SCR脱硝系统催化剂磨损的流场优化[J]. 中国电力, 2018, 51(7): 152-156,169.
[14]	叶侠丰, 丁红蕾, 潘卫国, 潘衍行. 带拓展面椭圆管束的换热、积灰及磨损特性研究[J]. 中国电力, 2018, 51(6): 26-32.
[15]	翁卫国, 孙建国, 李钦武, 周灿, 蒋善行. 脱硫废水零排放系统关键参数数值模拟研究[J]. 中国电力, 2018, 51(6): 42-47.

模态框（Modal）标题

管式除雾器开孔对除雾性能影响的数值模拟研究

Numerical Simulation on Separation Performance of Tube Mist Eliminator with Holes

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics