超超临界机组疏水罐罐体泄漏原因分析及防治

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.201707073

中国电力 ›› 2018, Vol. 51 ›› Issue (9): 83-87,150.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.201707073

超超临界机组疏水罐罐体泄漏原因分析及防治

俞葆青^1,2, 彭杏娜¹, 丛相州¹, 彭先宽¹, 杜占江¹, 高志¹

1. 北京国电富通科技发展有限责任公司, 北京 102401;
2. 南瑞集团(国网电力科学研究院)有限公司, 江苏南京 211000

收稿日期:2017-07-10 修回日期:2018-07-03 出版日期:2018-09-05 发布日期:2018-09-20
通讯作者: 彭杏娜(1983-),女,通信作者,博士,工程师,从事高温压力管件成形及焊接研究,E-mail:pengxingna2325@163.com
作者简介:俞葆青(1969-),男,工程师,从事压力容器管道管件设计,E-mail:yubaoqing@sgepri.sgcc.com.cn

Cause Analysis and Prevention of Drainage-Tank Leakage in Ultra-supercritical Power Plant

YU Baoqing^1,2, PENG Xingna¹, CONG Xiangzhou¹, PENG Xiankuan¹, DU Zhanjiang¹, GAO Zhi¹

1. Beijing Guodian Futong Science and Technology Development Co., Ltd., Beijing 102401, China;
2. NARI Group Corporation(State Grid Electric Power Research Institute), Nanjing 211000, China

Received:2017-07-10 Revised:2018-07-03 Online:2018-09-05 Published:2018-09-20

摘要/Abstract

摘要： 对运行不到2年的某电厂1 000 MW超超临界火电机组再热热段管道疏水罐罐体开裂的原因进行了分析。首先对罐体进行超声检测、然后对裂纹进行解剖，对裂纹周围微观组织、裂纹断口形貌进行观察分析。结果表明，再热热段管道疏水罐开裂的主要原因是再热管道上的冷凝水反复回流，造成罐体上下部分温差较大，从而产生热疲劳裂纹，最终热疲劳裂纹扩展导致泄漏。对此，建议改进疏水罐结构并采用过热度控制方式，且定期对疏水罐进行超声检测。

关键词: 1 000 MW超超临界机组, 火电厂, 再热热段管道, 疏水罐, 热疲劳, 裂纹

Abstract: The cause of drainage-tank leakage of the reheat steam pipe is analyzed in a 1000MW ultra-supercritical power plant which has been operated for less than two years. Firstly, the tank is examined using ultrasonic, then the crack is dissected, and finally the microstructure and fracture morphology of the crack are inspected carefully and analyzed. The results show that, the cracking of the pipeline hydrophobic tank in the reheating section can largely be attributed to the repeated reflux of the condensate water on the reheat pipe, which causes significant temperature difference between the upper and lower parts of the pipe, and hence the thermal fatigue cracks are generated. Eventually the thermal fatigue crack propagation leads to the leakage. Therefore, it is suggested that the structure of the drain tank should be improved and the superheat control mode should be adopted. Additionally the ultrasonic inspection for the tank should be carried out regularly.

Key words: 1 000 MW ultra-supercritical unit, thermal power plant, the reheat steam pipe, drainage-tank, thermal fatigue, crack

中图分类号:

俞葆青, 彭杏娜, 丛相州, 彭先宽, 杜占江, 高志. 超超临界机组疏水罐罐体泄漏原因分析及防治[J]. 中国电力, 2018, 51(9): 83-87,150.

YU Baoqing, PENG Xingna, CONG Xiangzhou, PENG Xiankuan, DU Zhanjiang, GAO Zhi. Cause Analysis and Prevention of Drainage-Tank Leakage in Ultra-supercritical Power Plant[J]. Electric Power, 2018, 51(9): 83-87,150.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.201707073

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2018/V51/I9/83

参考文献

[1] 朱宝田, 赵毅. 我国超超临界燃煤发电技术的发展[J]. 华电技术, 2008, 30(2):1-5 ZHU Baotian, ZHAO Yi. Development of ultra-supercritical power generation technology in China[J]. Huadian Technology, 2008, 30(2):1-5
[2] 乌若思. 超超临界发电技术研究与应用[J]. 中国电力, 2006, 39(6):34-37 WU Ruosi. Research and application of ultra supercritical power generation technology in China[J]. Electric Power, 2006, 39(6):34-37
[3] 李续军. 超(超)临界火力发电技术的发展及国产化建设[J]. 电力建设, 2007, 28(4):60-66 LI Xujun. Progresses in USC thermal power generation technology and domestic construction[J]. Electric Power Construction, 2007, 28(4):60-66
[4] 杨新民, 吴恒运, 茅义军. 超超临界二次再热机组再热汽温的控制[J]. 中国电力, 2016, 49(1):19-22 YANG Xinmin, WU Hengyun, MAO Yijun. Analysis and comparison on reliabilities of 300MW circulating fluidized bed boiler units and pulverized coal boiler units[J]. Electric Power, 2016, 49(1):19-22
[5] 马进. 火电厂大型锅炉典型事故分析及其对策研究[D]. 北京:首都经济贸易大学, 2007. MA Jin. Typical accident analysis and its countermeasure research of large-scale boiler in power plant[D]. Beijing:Capital University of Economics and Business, 2007.
[6] 张丽霞, 冯朝晖. 超超临界锅炉管道事故及原因分析[J]. 武汉大学学报(工学版), 2011, 44(2):261-265 ZHANG Lixia, FENG Zhaohui. Pipeline materials selection and cause analysis of accidents in pipeline for ultra-supercritical boiler[J]. Engineering Journal of Wuhan University, 2011, 44(2):261-265
[7] 丁湧. 超超临界百万机组给水控制特点及事故分析[J]. 能源与节能, 2014(3):32-34 DING Yong. Feed water control characteristics and accident analysis of 1000 MW ultra-supercritical unites[J]. Energy and Energy Conservation, 2014(3):32-34
[8] 董媛媛, 许广众. 超超临界锅炉煤粉管道漏粉原因分析[J]. 冶金能源, 2013, 32(5):36-37, 51 DONG Yuanyuan, XU Guangzhong. Reason analysis of ultra supercritical boiler pulverized coal piping leakage[J]. Energy for Metallurgical Industry, 2013, 32(5):36-37, 51
[9] 陈爱萍. 等效热降法的火电厂低压加热器疏水系统改进设计[J]. 科学技术与工程, 2017, 17(33):257-262 CHEN Aiping. Improved design of low pressure heater drain system in thermal power plant based on equivalent heat drop method[J]. Science Technology and Engineering, 2017, 17(33):257-262
[10] 陈乔伟, 王俊启, 李文波, 等. 大型火电机组汽机疏水系统优化管理探讨[J]. 华中电力, 2007, 20(6):8-11,15 CHEN Qiaowei, WANG Junqi, LI Wenbo, et al. Discussion on turbine drain system optimal management in the large thermal power station[J]. Central China Electric Power, 2007, 20(6):8-11,15
[11] 张守文, 李磊, 雷鹏, 等. 1000 MW超超临界火电机组再热热段疏水罐泄漏原因分析及改造[J]. 山东工业技术, 2016(13):191
[12] 王金海. 再热热段蒸汽管道疏水袋泄漏原因分析及技术改造[C]//全国火电600 MW级机组能效对标及竞赛第15届年会论文集. 2011:173-179.
[13] 彭志方, 蔡黎胜, 彭芳芳, 等. P92钢625℃持久性能分段特征与各段中M₂₃C₆及Laves相相参数的定量变化研究[J]. 金属学报, 2010, 46(4):429-434 PENG Zhifang, CAI Lisheng, PENG Fangfang, et al. Study on the multi-segment feature of 625℃ creep-rupture property and the quatitative change of phase parameters of M₂₃C₆ and Laves phases in each segment of P92 steel[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2010, 46(4):429-434
[14] 太田定雄. 铁素体系耐热钢[M]. 张善元, 译.北京:冶金工业出版社出版, 2003.
[15] 钟群鹏, 赵子华. 断口学[M]. 北京:高等教育出版社, 2006.
[16] 许好好. 电站高温承压部件热疲劳损伤分析诊断和失效防范[J]. 理化检验-物理分册, 2014, 50(9):692-695 XU Haohao. Damage analyzing and failure preventing methods due to thermal fatigue for high temperature compression components in thermal power stations[J]. PTCA (Part A:PHYS.TEST.), 2014, 50(9):692-695
[17] 谢航云.电站热力系统中的热疲劳现象[C]//火电厂金属材料与焊接技术交流2014年会. 2014.

超超临界机组疏水罐罐体泄漏原因分析及防治

Cause Analysis and Prevention of Drainage-Tank Leakage in Ultra-supercritical Power Plant

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	吴宇辉, 张扬帆, 高峰, 王玙, 王耀函, 杨伟新, 张鸿. 基于工作模态分析的风电机组叶片裂纹损伤在线监测研究[J]. 中国电力, 2023, 56(10): 106-114.
[2]	刘习文, 彭卓寅, 胡新强, 叶泽, 何会学, 蔡睿, 魏文博. 燃煤火电厂年度燃料成本最小化决策模型及应用[J]. 中国电力, 2022, 55(6): 202-207.
[3]	晏敏, 张杨, 郭博闻, 朱跃. 基于全寿命周期成本的SCR脱硝系统优化分析[J]. 中国电力, 2021, 54(3): 191-196.
[4]	杨阳, 胡大龙, 黄倩, 许臻, 王璟, 吴火强, 王博. 火电厂废水排放控制政策法规与技术路线综述[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 131-138.
[5]	邓宇强, 齐佶, 王启亮, 祁东东, 宋飞, 李海洋, 程家庆, 王冬梅, 马彦斌. 停用保护剂对锅炉启停期间水汽中TOCi的影响研究[J]. 中国电力, 2020, 53(6): 161-165,196.
[6]	王霂晗, 朱林, 张晶杰, 杨帆. 欧盟火电厂二氧化碳排放在线监测系统质量保证体系对中国的启示[J]. 中国电力, 2020, 53(3): 154-158,176.
[7]	唐伟峰, 张佳琦, 李飞. 无磷阻垢剂WS330海水循环冷却阻垢试验研究[J]. 中国电力, 2019, 52(9): 161-166,178.
[8]	赵秀勇, 朱法华, 王圣, 孙雪丽, 徐静馨. 江苏省火电超低排放对环境空气中PM_2.5质量浓度影响模拟研究[J]. 中国电力, 2019, 52(9): 167-172.
[9]	李昊燃, 徐永峰, 马翔. 大型电站烟风管道节能优化及工程应用[J]. 中国电力, 2019, 52(7): 123-131.
[10]	段旭晨, 彭道刚, 姚峻, 赵慧荣, 夏飞. 基于SA-PSO-AHP的火电厂控制系统信息安全威胁评估[J]. 中国电力, 2019, 52(5): 29-35.
[11]	庞乐, 赵玉柱, 张帅, 李鹏. 加装低压省煤器对汽轮机排汽量的影响研究[J]. 中国电力, 2019, 52(4): 133-137.
[12]	韩超, 马欣欣, 沈维春, 董士波, 王秀娜, 曹旭, 徐剑锋. 智慧安全系统在火电厂中的应用研究[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 127-132.
[13]	李玉宇, 吴火强, 余伟权, 毛进, 连坤宙. 珠海电厂精处理系统再生废水综合利用改造方案[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 140-145.
[14]	肖育军, 邹毅辉, 李彩亭, 周雪斌. SCR系统结构模型与数值模型的适用性分析[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 146-152,160.
[15]	张楚, 杨毅, 金格, 刘石, 高庆水. 循环水泵动态镜板翘曲故障诊断及振动评价讨论[J]. 中国电力, 2019, 52(2): 144-148,177.

模态框（Modal）标题

超超临界机组疏水罐罐体泄漏原因分析及防治

Cause Analysis and Prevention of Drainage-Tank Leakage in Ultra-supercritical Power Plant

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics