低低温电除尘器对粉尘特性和SO3脱除效果影响分析

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.201607139

中国电力 ›› 2017, Vol. 50 ›› Issue (9): 125-128.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.201607139

低低温电除尘器对粉尘特性和SO₃脱除效果影响分析

杜振¹, 杨立强², 魏宏鸽¹, 叶伟平¹, 朱跃¹

1. 华电电力科学研究院,浙江杭州 310030;
2. 中国华电集团,北京 100031

收稿日期:2016-12-12 出版日期:2017-09-25 发布日期:2017-09-11
作者简介:杜振（1985—）,男,河南平舆人,工程师,从事能源利用过程中烟气污染物综合治理的基础和应用研究。E-mail: adozn@163.com

Analysis on the Impacts of Low-Low Temperature Eletrostatic Precipitator on Dust Characteristics and SO₃ Removal Effect

DU Zhen¹, YANG Liqiang², WEI Hongge¹, YE Weiping¹, ZHU Yue¹

1. Huadian Electric Power Research Institute, Hangzhou 310030, China;
2. China Huadian Corporation, Beijing 100031, China

Received:2016-12-12 Online:2017-09-25 Published:2017-09-11

摘要/Abstract

摘要： 分析了低低温除尘技术对粉尘特性和SO₃脱除效果的影响,说明低低温除尘器通过降低粉尘比电阻来改善粉尘的荷电能力,有效地提高了除尘效果;同时增大粉尘平均粒径,有利于提高脱硫系统协同除尘效果;另外湿法脱硫系统本身不具备较高的SO₃去除率,低低温电除尘器和湿式电除尘器对SO₃的去除率可达到80%左右,因此,低低温电除尘器和湿式电除尘器可作为控制SO₃的有效技术手段。

关键词: 火力发电机组, 烟气除尘, 低低温除尘器, SO₃

Abstract: This paper analyzes the impacts of low-low temperature electrostatic precipitator(ESP) on dust characteristics and SO₃ removal efficiency, and concludes that the low-low temperature ESP can improve the dust chargeability by reducing the dust resistivity, thus effectively improves the dust removal effect. Moreover, increasing the average diameter of the dust is good for improving the collaborative dust removal effect of the desulfurization system. The wet desulphurization system does not have high SO₃ removal efficiency, while the low-low temperature ESP and the wet ESP can remove about 80% of SO₃. Therefore, the low-low temperature ESP and the wet ESP are more effective to control SO₃.

Key words: thermal power generation unit, flue gas dust removal, low-low temperature ESP, SO₃

中图分类号:

TM621
X51

杜振, 杨立强, 魏宏鸽, 叶伟平, 朱跃. 低低温电除尘器对粉尘特性和SO₃脱除效果影响分析[J]. 中国电力, 2017, 50(9): 125-128.

DU Zhen, YANG Liqiang, WEI Hongge, YE Weiping, ZHU Yue. Analysis on the Impacts of Low-Low Temperature Eletrostatic Precipitator on Dust Characteristics and SO₃ Removal Effect[J]. Electric Power, 2017, 50(9): 125-128.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.201607139

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2017/V50/I9/125

参考文献

[1] 张润盘,董丽娟,赵荣中,等. 除尘器选择与煤质适应性研究[J]. 热力发电,2012,41（6）：101-103.
ZHANG Runpan, DONG Lijuan, ZHAO Rongzhong, et al . Study of the selection filter with coal quality adaptive[J]. Thermal Power Generation, 2012, 41(6): 101-103.
[2] 莫华,朱法华,王圣,等. 湿式电除尘器在燃煤电厂的应用及其对PM 2.5 的减排作用[J]. 中国电力,2013,46（11）：62-65.
MO Hua, ZHU Fahua, WANG Sheng, et al . Application of WESP in coal-fired power plants and its effect on emission reduction of PM 2.5 [J]. Electric Power, 2013, 46(11): 62-65.
[3] 张华东,周宇翔,龙辉,等. 湿式电除尘器在燃煤电厂的应用条件分析[J]. 中国电力,2015,48（8）：13-16.
ZHANG Huadong, ZHOU Yuxiang, LONG Hui, et al . Study on application conditions of wet electrostatic precipitators in coal- fired power plants [J]. Electric Power, 2015, 48(8): 13-16.
[4] 王东歌,朱法华,易玉萍,等. 凝聚器与电除尘器新技术对颗粒物去除效果的试验研究[J]. 中国电力,2015,48（8）：8-12.
WANG Dongge, ZHU Fahua, YI Yuping, et al . Experimental study on the effects of agglomerator and new ESP technologies on particulate removal efficiency [J]. Electric Power, 2015, 48(8):8-12.
[5] 赵海宝,郦建国,何毓忠,等. 低低温电除尘关键技术研究与应用[J]. 中国电力,2014,47（10）：117-121.
ZHAO Haibao, LI Jianguo, HE Yuzhong, et al . Research and application on low-low temperature electrostatic precipitator technology [J]. Electric Power, 2014, 47(10): 117-121.
[6] 杨群发,侯剑雄,陈灌明. 600 MW级湿式电除尘器工程调试与运行调整研究[J]. 中国电力,2015,48（8）：20-26.
YANG Qunfa, HOU Jianxiong, CHEN Guanming. Commissioning test and tuning of 600 MW class wet electrostatic precipitators [J]. Electric Power, 2015, 48(8): 20-26.
[7] 祁君田,吴玉强,吴望民,等. 燃煤电厂电除尘器现状及关键参数设计研究[J]. 热力发电,2009,38（6）：47-50.
QI Juntian, WU Yuqiang, WU Wangmin, et al . Status quo of electrostatic precipitators in coal firing power plants and study on design of their key parameters[J]. Thermal Power Generation, 2009, 38(6): 47-50.
[8] 严金英,郑重,于国峰,等. 燃煤烟气多污染物一体化控制技术研究进展[J]. 热力发电,2011,40（11）：9-13.
YAN Jinying, ZHENG Zhong, YU Guofeng, et al . Progress in study on multi-pollutant control technology for coal-fired flue gas[J]. Thermal Power Generation, 2011, 40(11): 9-13.
[9] YOSHIO NAKAYAMA, SATOSHINAKAMURA, YASUHIRO TAKEUCHI, et al . MHI high efficiency system-Proven technology for multi pollutant removal[R]. Hiroshima Research & Development Center. 2011: 1-11.

[1]	刘东旭, 张潇元, 马青, 冯前伟, 杜振. 燃煤机组SO₃生成与控制技术路线分析[J]. 中国电力, 2024, 57(6): 235-242.
[2]	刘毅. 燃煤电厂烟气中SO₃排放控制中试研究[J]. 中国电力, 2022, 55(7): 201-208.
[3]	张志强, 朱法华, 邹斯诣, 史鹏飞, 王晓玲, 游秦, 姚力, 闫绍帅, 王兴. 基于实测的烟气“消白”工程环境效益研究[J]. 中国电力, 2020, 53(9): 202-207.
[4]	吴家玉, 朱杰, 莫华, 张峰, 帅伟, 张晴, 那钦. 典型燃煤电厂浆液冷却烟气消白设施SO₃治理效果测试研究[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 145-150,172.
[5]	刘晓敏, 王乐乐, 黄见勋, 黄荣廷, 许积庄, 孔凡海, 谢建南, 李津津, 杨林军, 张发捷, 何川. 低低温除尘器和海水脱硫可凝结颗粒物有机组分排放特征研究[J]. 中国电力, 2020, 53(12): 263-269.
[6]	仝声, 刘乐, 王鹏飞. 基于多变量广义预测控制算法的两级过热汽温协调联动控制[J]. 中国电力, 2020, 53(10): 215-223.
[7]	李滨, 杨阳. 烟气SO₃监测控制冷凝法采样方法[J]. 中国电力, 2020, 53(1): 140-146.
[8]	莫华, 朱杰. 燃煤电厂有色烟羽治理要点分析与环境管理[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 10-15,35.
[9]	张知翔, 李楠, 邹小刚, 苏林, 李文锋, 李卫涛, 韩键平, 徐党旗. 高硫低温高灰烟气环境中SO₃的行为研究[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 23-28.
[10]	陈奎续. 电袋复合除尘器协同脱除SO₃和Hg[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 29-35.
[11]	陈威祥, 郭俊, 叶兴联, 刘锡尧, 陈永强, 郑芳, 龚国汉. 燃煤烟气SO₃测试捕集效率试验研究[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 43-48.
[12]	胡冬. 脱除烟气SO₃实现SCR宽负荷脱硝的可行性分析[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 49-55.
[13]	李小龙, 李军状, 段玖祥, 易玉萍, 张文杰. 燃煤电厂烟气中SO₃协同控制情况及排放现状[J]. 中国电力, 2019, 52(10): 155-161.
[14]	张晓东, 王鹏飞, 刘乐. 基于多变量广义预测控制算法的脱硝优化研究及应用[J]. 中国电力, 2019, 52(10): 178-184.
[15]	吴智泉, 曹蕃, 袁园, 贾西部. 脱硫废水烟道蒸发工艺对烟气酸露点影响分析[J]. 中国电力, 2019, 52(1): 151-155,184.

低低温电除尘器对粉尘特性和SO₃脱除效果影响分析

Analysis on the Impacts of Low-Low Temperature Eletrostatic Precipitator on Dust Characteristics and SO₃ Removal Effect

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

模态框（Modal）标题