超低排放电厂脱硫及湿式电除尘废水中汞排放分析

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.201610054

中国电力 ›› 2017, Vol. 50 ›› Issue (11): 164-167.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.201610054

超低排放电厂脱硫及湿式电除尘废水中汞排放分析

宋畅¹, 张翼², 郝剑², 彰金宝², 王家伟¹, 安连锁¹, 张永生¹

1. 华北电力大学能源动力与机械工程学院,北京 102206;
2. 三河发电有限责任公司,河北廊坊 065200

收稿日期:2016-10-09 出版日期:2017-11-25 发布日期:2017-11-29
作者简介:宋畅（1965—）,男,四川合江人,高级工程师,从事电力生产技术管理和燃煤电站污染物控制技术应用研究。E-mail: 16040479@shenhua.cc
基金资助:
国家科技支撑计划资助项目(2015BAA05B02)

Analysis on Mercury Emission From WFGD and WESP Wastewater in Ultra-Low Air Pollutant Emission Coal-Fired Power Plants

SONG Chang¹, ZHANG Yi², HAO Jian², ZHANG Jinbao², WANG Jiawei¹, AN Liansuo¹, ZHANG Yongsheng¹

1. School of Energy Power and Mechanical Engineering, North China Electric Power University, Beijing 102206, China;
2. Sanhe Power Generation Co., Ltd., Langfang 065200, China

Received:2016-10-09 Online:2017-11-25 Published:2017-11-29
Supported by:
This work is supported by Key Projects in the National Science & Technology of China(No.2015BAA05B02).

摘要/Abstract

摘要： 为达到烟气超低排放目的,神华国华三河发电有限责任公司300 MW亚临界自然循环燃煤机组实施了一系列改造项目,如低氮燃烧器改造,SCR脱硝改造,新增低低温省煤器,静电除尘器高频电源改造,湿法脱硫塔脱硫提效并增加管式除雾器,新增湿式静电除尘器等。为研究超低排放改造后脱硫废水及湿式静电除尘器废水中汞浓度变化,以该机组为研究对象,取样分析了脱硫塔、湿式电除尘器补充水及排放废水中汞含量。研究结果表明：由于燃煤、石灰石及补充水中汞含量较低,实验期间该超低排放改造电厂脱硫废水及湿式电除尘器废水中汞含量均较低,分别为0.140~0.468 μg/L和0.094~0.102 μg/L;脱硫塔所排52 m³/h废水中汞增加量为1.75~5.50 mg;湿式电除尘器所排废水中汞含量没有明显变化。

关键词: 燃煤电厂, 超低排放, 湿式电除尘废水, 脱硫废水, 汞排放

Abstract: In order to achieve the goal of ultra-low flue gas emission, a series of retrofit projects have been carried out on the 300 MW subcritical natural circulation coal-fired unit of Sanhe Power Generation Co., Ltd., such as low NO_x burner modification, SCR denitration modification, low-low temperature economizer installation, high frequency power source modification for the electrostatic precipitator (ESP), efficiency improvement and tubular demister installation for the WFGD absorber, as well as the installation of wet ESP (WESP). Taking the unit as the study object to explore the changes of the mercury concentrations in the WFGD and WESP wastewater after the retrofits, the makeup water and discharge water of both the FGD absorber and WESP are sampled to analyze the mercury contents. The results show that due to the low mercury content in coal, limestone and the makeup water, the mercury concentration in WFGD and WESP wastewater is also very low which ranges between 0.140 and 0.468 μg/L and between 0.094 and 0.102 μg/L respectively. The mercury contents in the 52 m³/h WFGD discharge water increase by 1.75 to 5.50 mg while no significant changes of the mercury concentration is observed in the WESP discharge water.

Key words: coal-fired power plant, ultra-low emission, WESP wastewater, WFGD wastewater, mercury emission

中图分类号:

X705

宋畅, 张翼, 郝剑, 彰金宝, 王家伟, 安连锁, 张永生. 超低排放电厂脱硫及湿式电除尘废水中汞排放分析[J]. 中国电力, 2017, 50(11): 164-167.

SONG Chang, ZHANG Yi, HAO Jian, ZHANG Jinbao, WANG Jiawei, AN Liansuo, ZHANG Yongsheng. Analysis on Mercury Emission From WFGD and WESP Wastewater in Ultra-Low Air Pollutant Emission Coal-Fired Power Plants[J]. Electric Power, 2017, 50(11): 164-167.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.201610054

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2017/V50/I11/164

参考文献

[1] 中国环境保护产业协会电除尘委员会. 燃煤电厂烟气超低排放技术[M]. 北京：中国电力出版社,2015.
[2] 王树民,宋畅,陈寅彪,等. 燃煤电厂大气污染物“近零排放”技术研究及工程应用[J]. 环境科学研究,2015,28（4）：487-494.
WANG Shumin, SONG Chang, CHEN Yinbiao, et al . Technology research and engineering application of near-zero air pollutant emission coal-fired power plants [J]. Research of environmental sciences, 2015, 28(4): 487-494.
[3] 周洪光,赵磊,陈创社,等. 燃用神华煤火电厂近零排放技术路线与工程应用[J]. 中国电力,2015,48（5）：89-92,96.
ZHOU Hongguang, ZHAO Lei, CHEN Chuangshe, et al . Research on the technical route and industrial application of near-zero emission of coal-fired power plants supplied with shenhua coal [J]. Electric Power, 2015, 48(5): 89-92, 96.
[4] 潘伟平,张永生,李文瀚,等. 燃煤汞污染监测及控制技术[J]. 科技导报,2014,32（33）：57-60.
PAN Weiping, ZHANG Yongsheng, LI Wenhan, et al . Mercury monitoring and controlling technologies for coal power plants[J]. Science & Technology Review, 2014, 32(33): 57-60.
[5] PAVLISH J H, SONDREAL E A, MANN M D, et al . Status review of mercury control options for coal-fired power plants[J]. Fuel Processing Technology, 2003, 82(2): 89-165.
[6] DRANGA B A, KOESER H. Increased co-oxidation activity for mercury under hot and cold site coal power plant conditions- Preparation and evaluation of Au/TiO 2 -coated SCR-DeNO x catalysts [J]. Applied Catalysis B: Environmental 2015, 166: 302-312.
[7] 田贺忠,利用湿式静电除尘器（ESP）脱除汞[J]. 国际电力, 2005,9（6）：62-64.
TIAN Hezhong. Mercury control by using wet electrostatic precipitators[J]. International Electric Power for China, 2005, 9(6): 62-64.
[8] 丁承刚,罗汉成,潘卫国,湿式静电除尘器及其脱除烟气中汞的研究进展[J]. 上海电力学院学报,2015,31（2）：151-155.
DING Chenggang, LUO Hancheng, PAN Weiguo. Research progress on wet electrostatic precipitator and its mercury removal in flue gas [J]. Journal of Shanghai University of Electric Power[J]. 2015, 31(2): 151-155.
[9] MA Shuangchen, CHAI Jin, CHEN Gongda, et al . Research on desulfurization wastewater evaporation: Present and future perspectives[J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews. 2016,58: 1 143-1 151.
[10] 宋畅,张翼,刘更生,等. 燃煤电厂超低排放改造前后汞污染排放特征[J].环境科学研究,2017,30（5）：672-677.
SONG Chang, ZHANG Yi, LIU Gengsheng, et al . Mercury emission characteristics of ultra-low air pollutant emission coal- fired power plants before and after retrofitted[J]. Research of environmental sciences, 2017, 30(5): 672-677.
[11] REYNOLDS J. Mercury removal via wet ESP[J]. Power, 2004,148(8): 54-59.

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

476

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	262	0	0	214

来源	本网站	其他网站

次数	274	202
比例	58%	42%

摘要

106

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	106

来源	本网站	其他网站

次数	24	82
比例	23%	77%

[1]	曲立涛, 齐晓辉, 王德鑫, 于洪海. 基于CEMS数据的超低排放燃煤机组大气污染物排放特性分析[J]. 中国电力, 2023, 56(2): 171-178.
[2]	赵宁, 冯永新, 林廷坤, 杨青山, 谢志文. 脱硫废水旋转喷雾蒸发与旁路烟道蒸发特性研究[J]. 中国电力, 2022, 55(7): 193-200.
[3]	刘含笑, 吴黎明, 赵琳, 于立元, 郦建国, 崔盈. 燃煤电厂湿式电除尘器减排及能效特性研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 196-203.
[4]	张志勇, 莫华, 王猛, 帅伟. 600 MW燃煤机组烟气污染物控制研究[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 204-210.
[5]	孙尊强, 郑成航, 周灿, 王圣, 马修元, 叶毅科. 燃煤电厂典型除尘器运行现状分析及优化[J]. 中国电力, 2022, 55(11): 194-201.
[6]	王彦哲, 周胜, 姚子麟, 欧训民. 中国煤电生命周期二氧化碳和大气污染物排放相互影响建模分析[J]. 中国电力, 2021, 54(8): 128-135.
[7]	朱法华, 许月阳, 孙尊强, 孙雪丽, 王圣. 中国燃煤电厂超低排放和节能改造的实践与启示[J]. 中国电力, 2021, 54(4): 1-8.
[8]	李飞. 旋转雾化蒸发技术对脱硫废水和烟气的适应性研究[J]. 中国电力, 2021, 54(4): 213-220.
[9]	吴家玉, 莫华, 胡耘, 朱杰, 帅伟, 张晴, 姜岸. 京津冀及周边地区燃煤电厂煤场无组织颗粒物不同控制情景下时空变化特征[J]. 中国电力, 2021, 54(2): 182-189.
[10]	惠立锋. 燃煤电厂超低排放PM₁₀/PM_2.5实验室采样对比分析[J]. 中国电力, 2021, 54(2): 190-196.
[11]	李飞, 陈海杰, 刘峰均, 谷小兵, 车广民, 白玉勇, 杨林军. 脱硫废水旋转喷雾蒸发特性实验研究[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 188-195.
[12]	赵宏, 张发捷, 马云龙, 马宝林, 唐潇, 徐仁博, 罗通达, 李成宝, 任传明, 于洁, 孙路石. 燃煤电厂SCR脱硝氨逃逸迁移规律试验研究[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 196-202.
[13]	赵柄, 王海刚, 胡冬, 陈坤洋, 金绪良, 殷爱鸣. 燃煤电厂碱性吸附剂脱汞性能研究[J]. 中国电力, 2020, 53(9): 208-213.
[14]	杨阳, 胡大龙, 黄倩, 许臻, 王璟, 吴火强, 王博. 火电厂废水排放控制政策法规与技术路线综述[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 131-138.
[15]	贾西部. 石灰石-石膏湿法脱硫废水排放量深度解析[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 139-144,163.

超低排放电厂脱硫及湿式电除尘废水中汞排放分析

Analysis on Mercury Emission From WFGD and WESP Wastewater in Ultra-Low Air Pollutant Emission Coal-Fired Power Plants

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐 0

Metrics

模态框（Modal）标题

超低排放电厂脱硫及湿式电除尘废水中汞排放分析

Analysis on Mercury Emission From WFGD and WESP Wastewater in Ultra-Low Air Pollutant Emission Coal-Fired Power Plants

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐 0

Metrics