平板式脱硝催化剂抗磨损性能测试方法的研究

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2016.01.151.06

中国电力 ›› 2016, Vol. 49 ›› Issue (1): 151-156.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.2016.01.151.06

平板式脱硝催化剂抗磨损性能测试方法的研究

晏敏¹，朱跃¹，陈进生²，宋小宁³，杜振¹

1. 华电电力科学研究院，浙江杭州 310030；
2. 中国科学院城市环境研究所，福建厦门 361021；
3 浙江省电力试验研究院，浙江杭州 310014

收稿日期:2015-05-08 出版日期:2016-01-18 发布日期:2016-02-04
作者简介:晏敏（1982—），女，江西上高县人，硕士，工程师，从事火电厂烟气脱硫脱硝方面的研究。

Study on the Abrasion Resistance Testing Methods for Plate Type De-NOx Catalyst

YAN Min¹, ZHU Yue¹, CHEN Jinsheng², SONG Xiaoning³, DU Zhen¹

1. China Huadian Electric Power Research Institute, Hangzhou 310030, China;
2. Institute of Urban Environment, Chinese Academy of Sciences, Xiamen 361021, China;
3. Zhejiang Electric Power Test & Research Institute, Hangzhou 310014, China

Received:2015-05-08 Online:2016-01-18 Published:2016-02-04

摘要/Abstract

摘要： 选择性催化还原（SCR）高灰型布置脱硝装置中，催化剂长期经受烟尘的冲刷，催化剂的抗磨损强度关系到催化剂的使用性能。现有行业标准中蜂窝式催化剂的磨损强度试验方法为石英砂法，平板式催化剂的磨损强度试验方法为研磨法。为进行比较，对不同催化剂生产厂家生产的平板式催化剂分别采用研磨法和石英砂法进行了催化剂的磨损强度试验。结果表明：结合2种试验方法来综合评判平板式催化剂的抗磨损特性更具实际指导意义；试验风速对平板式催化剂石英砂加速磨损试验结果的影响较大，实际操作中应适当选择。

关键词: 烟气脱硝, 选择性催化还原（SCR）, 平板式催化剂, 磨损强度, 研磨法, 石英砂磨损法

Abstract: In the high-ash-type selective catalyst reduction (SCR) denitration device, the catalyst is subjected to dust sweeping, which may affect the abrasion resistance of the catalyst and deteriorate the catalyst performance. In the current standard, the silica sand abrasion method is applied for the abrasion resistance test, while the grinding method is used for plate catalyst testing. For comparison, the abrasion resistance test on the plate catalysts produced by different companies is conducted by virtue of the silica sand abrasion method and the grinding abrasion method, respectively. The results show that it is more reasonable to determine the catalyst abrasion resistance performance jointly by the two methods. In addition, the wind velocity of the silica sand abrasion method has greater influence on the test result such that it should be tuned appropriately in practice.

Key words: flue gas de-NOx, selective catalyst reduction(SCR), plate catalyst, abrasion resistance, grinding testing method, silica sand abrasion method

中图分类号:

X511
TM621

晏敏，朱跃，陈进生，宋小宁，杜振. 平板式脱硝催化剂抗磨损性能测试方法的研究[J]. 中国电力, 2016, 49(1): 151-156.

YAN Min, ZHU Yue, CHEN Jinsheng, SONG Xiaoning, DU Zhen. Study on the Abrasion Resistance Testing Methods for Plate Type De-NOx Catalyst[J]. Electric Power, 2016, 49(1): 151-156.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.2016.01.151.06

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2016/V49/I1/151

参考文献

[1] 李德波，廖永进，陆继东，等. 燃煤电站SCR催化剂更换周期及策略优化数学模型[J]. 中国电力，2013，46（12）：118-121.
LI Debo, LIAO Yongjin, LU Jidong, et al. Sudy on mathematical models for optimization of SCR catalyst replacement cycle and strategy [J]. Electric Power, 2013, 46(12): 118-121.
[2] 何文森，陈建军，郑佐东. SCR蜂窝式脱硝催化剂抗磨损性能研究[J]. 电力科技与环保，2011，27（5）：10-12.
HE Wensen, CHEN Jianjun, ZHENG Zuodong. Study of abrasion performance of SCR honeycomb catalysts[J]. Electric Power Technology and Environmental Protection, 2011, 27(5): 10-12.
[3] 李小海，王虎，於承志. 平板式脱硝催化剂的基本性能[J]. 化工进展，2012，31（增刊2）：147-151.
LI Xiaohai, WANG Hu, YU Chengzhi. Properties of the plate- type De-NOx chatalysts[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2012, 31(S2): 147-151.
[4] 肖雨亭，徐莉，贾曼，等. 蜂窝式脱硝催化剂在烟气中磨损行为的模拟研究[J]. 中国电力，2012，45（12）：96-98.
XIAO Yuting, XU Li, JIA Man, et al. Research on abrasion simulation of DeNOx honeycomb catalysts in flue gas[J]. Electric Power, 2012, 45(12): 96-98.
[5] 商雪松，陈进生，赵金平，等. SCR脱硝催化剂失活及其原因研究[J]. 燃料化学学报，2011，19（6）：465-470.
SHANG Xuesong, CHEN Jinsheng, ZHAO Jinping, et al. Discussion on the deactivation of SCR denitrification catalyst and its reasons[J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2011, 19(6): 465-470.
[6] 李锋，於承志，张朋. 高尘烟气脱硝催化剂耐磨性能研究[J]. 热力发电，2010，39（12）：73-75.
LI Feng, YU Chengzhi, ZHANG Peng. Study on abrasieveness of catalyst used for denitrafication in flue gas with high dust content [J]. Thermal Power Generation, 2010, 39(12): 73-75.
[7] DL/T 1286—2013 火电厂烟气脱硝催化剂检测技术规范[S].
[8] 孟小然,于艳科，陈进生，等. 平板式SCR催化剂的性能研究[J]. 中国电力，2014，47（12）；144-155.
MENG Xiaoran, YU Yanke, CHEN Jinsheng, et al. Performance testing of plate SCR catalysts[J]. Electric Power, 2014, 47(12): 144-155.
[9] 姚群,李育杰. 除尘管道磨损与防磨措施[J]. 建筑热能通风空调，2004（1）：6-8.
YAO Qun, LI Yujie. The wearing and tearing of gas piping with dust and the antirubbing measurement[J]. Building Energy & Environment, 2004(1): 6-8.

[1]	刘志坦, 姚杰, 庄柯, 喻乐蒙, 周凯. 燃气轮机与燃煤机组SCR脱硝催化剂特性比较[J]. 中国电力, 2021, 54(6): 145-152.
[2]	王卫群, 张磊, 黄治军, 傅高健, 李国奇. 基于CFD模拟计算的SCR脱硝系统喷氨优化试验方法[J]. 中国电力, 2020, 53(6): 185-190.
[3]	高建强, 梁胜莹, 危日光. SCR整流格栅高度与催化剂安装耦合影响分析[J]. 中国电力, 2019, 52(4): 144-150.
[4]	曲立涛, 李彩亭, 陶莉. 商用SCR催化剂对单质汞（Hg⁰）的氧化作用研究[J]. 中国电力, 2019, 52(4): 151-155,160.
[5]	肖育军, 邹毅辉, 李彩亭, 周雪斌. SCR系统结构模型与数值模型的适用性分析[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 146-152,160.
[6]	杨希刚, 金保昇, 许月阳. SCR超低排放综合诊断及闭环优化[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 153-160.
[7]	裴煜坤, 张杨, 徐克涛, 朱跃. SCR烟气脱硝尿素热解和水解技术经济性分析[J]. 中国电力, 2018, 51(9): 174-178.
[8]	赵会民, 尹顺利, 刘长东, 朱朝阳, 卢志飞, 戴健, 霍文强, 周文. 失活SCR烟气脱硝催化剂再生工艺工业试验研究[J]. 中国电力, 2018, 51(9): 179-184.
[9]	宋健, 胡章茂, 邓伟力, 陈冬林, 刘良华, 魏绵源, 文聪. 内置式气气换热器在SCR烟气脱硝尿素热解系统中的应用[J]. 中国电力, 2018, 51(7): 145-151.
[10]	苗永旗, 刘海秋, 周凯, 庄柯, 吴碧君, 金定强. 某330 MW机组烟气脱硝系统超低排放性能诊断与分析[J]. 中国电力, 2018, 51(4): 124-129.
[11]	傅玉, 陆强, 唐诗洁, 庄柯, 胡笑颖, 董长青. SCR脱硝催化剂寿命管理研究[J]. 中国电力, 2018, 51(3): 163-169.
[12]	杜振, 王志东, 晏敏, 江建平, 朱跃. SCR脱硝催化剂实际运行性能分析[J]. 中国电力, 2018, 51(2): 133-136,155.
[13]	方朝君, 卢承政, 白晓龙. SCR脱硝系统超低排放运行优化技术研究[J]. 中国电力, 2018, 51(2): 143-148.
[14]	金理鹏, 谢新华, 黄飞, 卢承政, 周健, 宋玉宝. SCR脱硝装置大颗粒灰拦截技术试验研究[J]. 中国电力, 2018, 51(2): 156-161,168.
[15]	姚杰, 沈磊. 平板式烟气脱硝催化剂活性检测方法研究及改进[J]. 中国电力, 2018, 51(11): 168-173.

平板式脱硝催化剂抗磨损性能测试方法的研究

Study on the Abrasion Resistance Testing Methods for Plate Type De-NOx Catalyst

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

模态框（Modal）标题

平板式脱硝催化剂抗磨损性能测试方法的研究

Study on the Abrasion Resistance Testing Methods for Plate Type De-NOx Catalyst

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics