一种新的发电设备利用水平评价指标及方法

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.202103120

中国电力 ›› 2022, Vol. 55 ›› Issue (1): 220-228.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.202103120

• 技术经济 • 上一篇

一种新的发电设备利用水平评价指标及方法

安洪光, 靳坤坤, 吴立强, 董博, 刘志强, 李艺

中国电力企业联合会, 北京 100761

收稿日期:2021-03-19 修回日期:2021-11-24 出版日期:2022-01-28 发布日期:2022-01-20
作者简介:安洪光(1959-),男,硕士,高级工程师(教授级),从事电力安全生产、科技环保和企业管理研究,E-mail:anhongguang@cec.org.cn;靳坤坤(1990-),男,硕士,工程师,从事能源电力统计分析、电力供需研究,E-mail:jinkunkun@cec.org.cn;吴立强(1982-),男,硕士,高级工程师,从事能源电力统计分析、电力供需研究,E-mail:wuliqiang@cec.org.cn;董博(1986-),男,通信作者,博士,高级工程师,从事电力规划设计研究,E-mail:dongbo@cec.org.cn
基金资助:
国家能源局2019年能源战略规划研究课题（2019-27）。

A New Index and Method for Evaluating Utilization Level of Power Generating Equipment

AN Hongguang, JIN Kunkun, WU Liqiang, DONG Bo, LIU Zhiqiang, LI Yi

China Electricity Council, Beijing 100761, China

Received:2021-03-19 Revised:2021-11-24 Online:2022-01-28 Published:2022-01-20
Supported by:
This work is supported by Project of Energy Strategy and Planning Research of National Energy Administration (No. 2019-27).

摘要/Abstract

摘要： 新能源发电快速发展带来发电装机结构不断发生变化，依据传统方法计算的分类型和全口径发电设备利用小时不能像以往那样直观反映发电设备利用率水平。提出了发电设备“基准利用小时”概念，定义了发电设备利用率指数为利用小时占基准利用小时的百分比，给出了设计利用小时和可比利用小时2组标准取值，在此基础上提出了利用率指数计算模型。通过不同地区、不同企业的利用小时与利用率指数的比较分析，验证了利用率指数能够在充分考虑发电类型容量结构的前提下，真实反映发电设备利用率水平，可为电力规划分析、企业项目管理提供新的更加科学合理的指标体系。

关键词: 发电设备利用小时数, 基准利用小时, 利用率指数, 发电设备利用水平, 评价方法

Abstract: The rapid development of new energy has brought about constant change of electricity generation structure, leading to the inability of the traditional availability hour to directly reflect the utilization level of power generating equipment. A concept of "benchmark availability hour" is thus proposed, and the availability index is defined as the ratio of availability hour to the benchmark availability hour. The reference values for the design availability hour and comparability availability hour are given respectively in the paper, and then an availability index calculation model is proposed. Through comparison of the generating equipment availability hours and availability indexes in different regions and different companies, it is proved that the availability index can factually reflect the utilization level of power generating equipment under the circumstance of generation structure being taken into consideration adequately. This new index and method can be used for power planning and project management.

Key words: generating equipment availability hour, benchmark availability hour, availability index, utilization level of power generating equipment, evaluation method

安洪光, 靳坤坤, 吴立强, 董博, 刘志强, 李艺. 一种新的发电设备利用水平评价指标及方法[J]. 中国电力, 2022, 55(1): 220-228.

AN Hongguang, JIN Kunkun, WU Liqiang, DONG Bo, LIU Zhiqiang, LI Yi. A New Index and Method for Evaluating Utilization Level of Power Generating Equipment[J]. Electric Power, 2022, 55(1): 220-228.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.202103120

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2022/V55/I1/220

参考文献

[1] 安洪光, 张琳, 靳坤坤, 等. 基于综合用电煤耗的电力高质量发展评价指标研究及应用[J]. 热力发电, 2020, 49(2): 10–16
AN Hongguang, ZHANG Lin, JIN Kunkun, et al. Research and application of indexes evaluating electricity development of high quality based on general coal consumption of electricity utilization[J]. Thermal Power Generation, 2020, 49(2): 10–16
[2] 安洪光, 董博, 刘旭龙, 等. 基于能量价格的“非煤电能等效煤耗”指标研究及应用[J]. 热力发电, 2020, 49(11): 133–138
AN Hongguang, DONG Bo, LIU Xulong, et al. Research and application of non-coal power equivalent coal consumption rate index based on energy price[J]. Thermal Power Generation, 2020, 49(11): 133–138
[3] 国家能源局. 发电设备可靠性评价规程第1部分: 通则: DL/T 793.1—2017[S]. 北京: 中国电力出版社, 2017: 1–5.
National Energy Bureau of the People's Republic of China. Reliability evaluation code for generating equipment. Part 1: general rule: DL/T 793.1—2017[S]. Beijing: China Electric Power Press, 2017: 1–5.
[4] 金红光, 林汝谋. 能的综合梯级利用与燃气轮机总能系统[M]. 北京: 科学出版社, 2008: 63–111.
[5] 黄湘, 王志峰, 李艳红. 太阳能热发电技术[M]. 北京: 中国电力出版社, 2013: 1–50.
[6] 中国核能电力股份有限公司. 中国核电科普手册[M]. 北京: 中国原子能出版社, 2017: 65–86.
[7] 吴疆. 发电设备利用小时数变化的影响因素及变化趋势分析[J]. 电力技术经济, 2009, 21(5): 23–31
WU Jiang. Influence factors and development tendency of generating equipment availability hours[J]. Electric Power Technologic Economics, 2009, 21(5): 23–31
[8] 韩新阳, 顾宇桂, 张玮, 等. 关于发电设备利用小时数的分析[J]. 能源技术经济, 2010, 22(12): 21–24,28
HAN Xinyang, GU Yugui, ZHANG Wei, et al. Analysis on the generating equipment availability hours in China[J]. Energy Technology and Economics, 2010, 22(12): 21–24,28
[9] 张晶杰, 王志轩. 中国煤电产能是否过剩的探讨[J]. 中国电力, 2016, 49(9): 1–6
ZHANG Jingjie, WANG Zhixuan. Discussion on whether coal electricity production is overcapacity in China[J]. Electric Power, 2016, 49(9): 1–6
[10] 何海婷, 臧宁宁, 杜习文, 等. 经济新常态下重新审视发电利用小时[J]. 中国电力企业管理, 2018(4): 38–40
[11] 电力行业统计调查制度[M]. 北京: 中华人民共和国统计局, 2020: 1–15.
[12] 中国电力企业联合会. 2015年电力统计基本数据一览表[R/OL]. https://cec.org.cn/detail/index.html?3-126873.
[13] 中国电力企业联合会. 2016年电力统计基本数据一览表[R/OL]. https://cec.org.cn/detail/index.html?3-126874.
[14] 中国电力企业联合会. 2017年电力统计基本数据一览表[R/OL]. https://cec.org.cn/detail/index.html?3-126875.
[15] 中国电力企业联合会. 2018年电力统计基本数据一览表[R/OL]. https://cec.org.cn/detail/index.html?3-277094.
[16] 中国电力企业联合会. 2019年电力统计基本数据一览表[R/OL]. https://cec.org.cn/detail/index.html?3-292822.
[17] 朱成章. 让煤电优雅地活到该活的年限[J]. 新能源经贸观察, 2017(9): 24–27
[18] 林汝颜. 合理选择小水电年利用小时数的探讨[J]. 黑龙江水专学报, 2007(1): 44–46
LIN Ruyan. Choosing the annual utilization hours of small hydroelectric station rationally[J]. Journal of Heilongjiang Hydraulic Engineering College, 2007(1): 44–46
[19] 惠志欣. 江苏田湾核电站平均发电设备利用小时统计分析报告[J]. 科技视界, 2015(34): 123–124
[20] 陈志刚. 广东液化天然气电厂年利用小时数分析[J]. 电网技术, 2002, 26(11): 61–64
CHEN Zhigang. Analysis of annual utilization hours of liquefied natural gas power plant in Guangdong Province[J]. Power System Technology, 2002, 26(11): 61–64
[21] 魏胜民, 田春筝, 王江波, 等. 多情景下的煤电合理利用小时预测方法研究[J]. 河南电力, 2019(增刊1): 59–62
[22] 曹伟, 邓小亮, 成涛, 等. 黑麋峰抽蓄合理利用小时数回算系统设计[J]. 湖南电力, 2018, 38(4): 44–46
CAO Wei, DENG Xiaoliang, CHENG Tao, et al. Calculation system design of the utilization hours for the Heimifeng pumped storage power station[J]. Hunan Electric Power, 2018, 38(4): 44–46
[23] 田廓. 基于电网投资视角的省级电网输配电价定价办法解析及投资优化策略[J]. 智慧电力, 2020, 48(5): 7–13
TIAN Kuo. Provincial power grid enterprise transmission and distribution price method analysis & investment optimization policy based on perspective of grid investment[J]. Smart Power, 2020, 48(5): 7–13
[24] 单葆国, 冀星沛, 姚力, 等. 能源高质量发展下中国电力供需格局演变趋势[J]. 中国电力, 2021, 54(11): 1–9, 18
SHAN Baoguo, JI Xingpei, YAO Li, et al. Evolving tendency of electric supply and demand pattern under the circumstances of high-quality energy development[J]. Electric Power, 2021, 54(11): 1–9, 18
[25] 白建华, 张钦, 辛颂旭, 等. 风电利用水平评价关键指标研究[J]. 中国电力, 2012, 45(11): 7–12
BAI Jianhua, ZHANG Qin, XIN Songxu, et al. Research on key indexes comparison of wind power utilization level[J]. Electric Power, 2012, 45(11): 7–12

一种新的发电设备利用水平评价指标及方法

A New Index and Method for Evaluating Utilization Level of Power Generating Equipment

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

[1]	郭娟娟, 沈迪, 童朴, 闫琨, 张小凡, 何昉. 中国三代核电经济评价方法与参数优化[J]. 中国电力, 2024, 57(3): 206-212, 223.
[2]	陈奇芳, 李若凡, 夏明超, 吴迪, 邵尹池. 计及多维性能评估的新型配电网光伏选址定容方法[J]. 中国电力, 2024, 57(10): 172-178, 207.
[3]	刘涛, 吴国旸, 戴汉扬, 苏志达, 宋新立, 肖雄, 郝捷. 直流输电控制系统机电暂态模型参数校核误差评价方法[J]. 中国电力, 2022, 55(4): 123-131.
[4]	周前, 孙志明, 卫鹏, 安海云. 一种基于电网特征差异的线损水平评价方法[J]. 中国电力, 2015, 48(12): 103-109.
[5]	梁正玉，唐耀华，郭为民，崔猛，郝涛，段松涛. 适用特高压跳闸事故的一次调频性能评价方法[J]. 中国电力, 2015, 48(11): 88-93.

模态框（Modal）标题

一种新的发电设备利用水平评价指标及方法

A New Index and Method for Evaluating Utilization Level of Power Generating Equipment

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

编辑推荐

Metrics