飞灰含氨量对脱硝装置氨逃逸测定的影响

doi:10.11930.2015.4.44

中国电力 ›› 2015, Vol. 48 ›› Issue (4): 44-46.DOI: 10.11930.2015.4.44

• 火电厂烟气脱硝技术专栏 • 上一篇下一篇

飞灰含氨量对脱硝装置氨逃逸测定的影响

王建峰，刘沛奇，尤良洲，晏敏，朱跃

华电电力科学研究院，浙江杭州 310030

收稿日期:2015-01-15 出版日期:2015-04-25 发布日期:2015-12-03
作者简介:王建峰（1985—），男，山西天镇人，工程师，工学硕士，从事火电厂环保方面的研究。E-mail: 09jfwang@gmail.com

Influence of Ammonia Concentration in Fly Ash on Ammonia Slip Detection of Denitration Equipments

WANG Jianfeng, LIU Peiqi, YOU Liangzhou, YAN Min, ZHU Yue

China Huadian Electric Research Institute, Hangzhou 310030, China

Received:2015-01-15 Online:2015-04-25 Published:2015-12-03

摘要/Abstract

摘要： 为控制烟气中生成的硫酸氢氨对空气预热器冷段的腐蚀、降低空气预热器的堵灰风险和减少脱硝还原剂用量，脱硝设施对氨逃逸有严格规定。试验发现飞灰中氨含量对测定脱硝装置氨逃逸有明显的影响，飞灰对自由态氨和化合态氨的吸附是安装脱硝装置之后氨逃逸较低但其压降却有明显增大的主要原因，因此建议对烟气脱硝的电厂测量氨逃逸的同时增加飞灰中氨含量的测定，以协助对空气预热器阻堵与否的判断。

关键词: 烟气脱硝, NH3逃逸, 飞灰中氨含量, 空气预热器

Abstract: In order to control the corrosion on the cold section of the air preheater caused by NH4HSO4 in the flue gas, reduce the risk of ash accretion in the air preheater and lower the consumption of denitration catalyst, the specifications on ammonia slip are quite strict for the denitration equipments. The tests on ammonia slip indicate that the ammonia contents in fly ash have great impacts on ammonia slip; the NH3 and NH4+ absorption by fly ash is the main reason for the low ammonia slip but the large pressure drop of the denitration equipments. Therefore, it is suggested that power plants detect ammonia slip and the ammonia contents in fly ash at the same time to determine whether the air preheater is blocked up.

Key words: flue gas denitrification, ammonia slip, ammonia contained in fly ash, air preheater

中图分类号:

TM621
X701

王建峰，刘沛奇，尤良洲，晏敏，朱跃. 飞灰含氨量对脱硝装置氨逃逸测定的影响[J]. 中国电力, 2015, 48(4): 44-46.

WANG Jianfeng, LIU Peiqi, YOU Liangzhou, YAN Min, ZHU Yue. Influence of Ammonia Concentration in Fly Ash on Ammonia Slip Detection of Denitration Equipments[J]. Electric Power, 2015, 48(4): 44-46.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930.2015.4.44

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2015/V48/I4/44

参考文献

[1] 环境保护部，国家质量监督检验检疫总局. GB 13223—2011 火电厂大气污染物排放标准[S]. 北京，2012.
Ministry of Environmental Protection of The People’s Republic China. GB 13223-2011 Emission standard of air pollutants for thermal power plants [S]. Beijing, 2012.
[2] 环境保护部. HJ 562—2010 火电厂烟气脱硝工程技术规范选择性催化还原法[S]. 北京，2010.
Ministry of Environmental Protection of The People’s Republic China. HJ 562-2010 Engineering technical specification of flue gas selective catalytic reduction denitrification for thermal power plant [S]. Beijing, 2010.
[3] 环境保护部. HJ 563—2010 火电厂烟气脱硝工程技术规范选择性非催化还原法[S]. 北京，2010.
[4] Carol Cardone, Ann Kim, Karl Schroeder. Release of ammonia from SCR/SNCR fly ashes [EB/OL]. [2015-01-15]. http://cites- eerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.162.3146.
[5] RATHBONE R F, MAJORS R K. Techniques for measuring ammonia in fly ash, mortar, and concrete[C]//2003 International Ash Utilization Symposium. Center for Applied Energy Research, University of Kentucky, 2003.
[6] 国家能源局. DL/T 260—2012 燃煤电厂烟气脱硝装置性能验收试验规范[S]. 北京，2012.
National Energy Administration. DL/T 260-2012 Performance checkup test code for flue gas denitration equipment of coal-fired power plants [S]. Beijing, 2012.
[7] 孙俊民，温茂，刘惠永，等. 燃煤排放可吸入颗粒物的显微结构与物质组成研究[J]. 地球化学，2007，36（1）： 55－61．
SUN Junmin, WEN Mao, LIU Huiyong, et al. Microstructure and composition of inhalable particulate matter(PM10) from coal-fires poer palnts in Southwest China [J]. Ceochimica, 2007, 36(1): 55-61.
[8] 钟礼金，宋玉宝. 锅炉SCR烟气脱硝空气预热器堵塞原因及其解决措施[J]. 热力发电，2012，41（8）：45－47.
ZHONG Lijin, SONG Yubao. Air preeheater blocking in boiler with SCR denitrification device: reason analysis and solutions [J]. Thermal Power Generation, 2012, 41(8): 45-47.

[1]	刘志坦, 姚杰, 庄柯, 喻乐蒙, 周凯. 燃气轮机与燃煤机组SCR脱硝催化剂特性比较[J]. 中国电力, 2021, 54(6): 145-152.
[2]	王卫群, 张磊, 黄治军, 傅高健, 李国奇. 基于CFD模拟计算的SCR脱硝系统喷氨优化试验方法[J]. 中国电力, 2020, 53(6): 185-190.
[3]	马大卫, 何军, 张其良, 黄齐顺, 张本耀, 程靖, 朱帅. SCR脱硝系统性能及空气预热器阻力上升分析[J]. 中国电力, 2019, 52(6): 187-192.
[4]	曲立涛, 李彩亭, 陶莉. 商用SCR催化剂对单质汞（Hg⁰）的氧化作用研究[J]. 中国电力, 2019, 52(4): 151-155,160.
[5]	肖育军, 邹毅辉, 李彩亭, 周雪斌. SCR系统结构模型与数值模型的适用性分析[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 146-152,160.
[6]	杨希刚, 金保昇, 许月阳. SCR超低排放综合诊断及闭环优化[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 153-160.
[7]	裴煜坤, 张杨, 徐克涛, 朱跃. SCR烟气脱硝尿素热解和水解技术经济性分析[J]. 中国电力, 2018, 51(9): 174-178.
[8]	赵会民, 尹顺利, 刘长东, 朱朝阳, 卢志飞, 戴健, 霍文强, 周文. 失活SCR烟气脱硝催化剂再生工艺工业试验研究[J]. 中国电力, 2018, 51(9): 179-184.
[9]	宋健, 胡章茂, 邓伟力, 陈冬林, 刘良华, 魏绵源, 文聪. 内置式气气换热器在SCR烟气脱硝尿素热解系统中的应用[J]. 中国电力, 2018, 51(7): 145-151.
[10]	李超. 加装SCR脱硝装置对空预器冷端腐蚀的影响解析[J]. 中国电力, 2018, 51(5): 47-51.
[11]	苗永旗, 刘海秋, 周凯, 庄柯, 吴碧君, 金定强. 某330 MW机组烟气脱硝系统超低排放性能诊断与分析[J]. 中国电力, 2018, 51(4): 124-129.
[12]	傅玉, 陆强, 唐诗洁, 庄柯, 胡笑颖, 董长青. SCR脱硝催化剂寿命管理研究[J]. 中国电力, 2018, 51(3): 163-169.
[13]	陶雷行, 翁杰, 李晓峰, 岳春妹, 王剑, 艾春美, 董飞英. 燃煤烟气超低排放全流程协同削减三氧化硫效果分析[J]. 中国电力, 2018, 51(3): 177-184.
[14]	杜振, 王志东, 晏敏, 江建平, 朱跃. SCR脱硝催化剂实际运行性能分析[J]. 中国电力, 2018, 51(2): 133-136,155.
[15]	金理鹏, 谢新华, 黄飞, 卢承政, 周健, 宋玉宝. SCR脱硝装置大颗粒灰拦截技术试验研究[J]. 中国电力, 2018, 51(2): 156-161,168.

飞灰含氨量对脱硝装置氨逃逸测定的影响

Influence of Ammonia Concentration in Fly Ash on Ammonia Slip Detection of Denitration Equipments

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

模态框（Modal）标题

飞灰含氨量对脱硝装置氨逃逸测定的影响

Influence of Ammonia Concentration in Fly Ash on Ammonia Slip Detection of Denitration Equipments

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics