两种亚临界机组负荷-压力简化模型对比及实验分析

doi:10.11930.2015.10.23

中国电力 ›› 2015, Vol. 48 ›› Issue (10): 23-27.DOI: 10.11930.2015.10.23

两种亚临界机组负荷-压力简化模型对比及实验分析

张锐锋¹，李小军¹，潘华¹，田亮²

1. 贵州电力试验研究院，贵州贵阳 550002；
2. 华北电力大学自动化系，河北保定 071003

收稿日期:2015-07-19 出版日期:2015-10-25 发布日期:2015-11-25
作者简介:张锐锋（1968—），男，四川雅安人，高级工程师（教授级），从事热工自动化优化控制关键技术研究。E-mail: gyzrf@163.com
基金资助:
国家重点基础研究发展计划（973计划）资助项目（2012CB215203）

Comparison and Experiment Analysis of Two Simplified Load-Pressure Models of Subcritical Units

ZHANG Ruifeng¹, LI Xiaojun¹, PAN Hua¹, TIAN Liang²

1. Guizhou Electric Power Test & Research Institute, Guiyang 550002, China;
2. Department of Automation, North China Electric Power University, Baoding 071003, China

Received:2015-07-19 Online:2015-10-25 Published:2015-11-25
Supported by:
This work is supported by National Basic Research Program of China (973 Program) (No. 2012CB215203).

摘要/Abstract

摘要： 对2种常见的亚临界机组负荷-压力简化非线性模型进行对比。理论及数据分析表明，2种模型主要区别在于：模型一燃料量对负荷及压力传递函数中包含非最小相位特性，并且能够更好地拟合汽包压力与汽轮机前压力间的差压。将机组实际协调控制系统逻辑移植到Matlab环境下并依据2种模型仿真整定控制器参数，然后将整定好的参数设置到机组协调控制系统中，模型一得到的参数控制效果明显优于模型二参数，并且实际控制效果较原参数有较大改善。

关键词: 火电机组, 负荷-压力模型, 协调控制

Abstract: In this paper, the comparison between two simplified nonlinear load-pressure models is conducted for common subcritical units. The theoretical and data analysis show that the difference between the two models, is that the transfer function of load-pressure versus fuel quantity in Model 1 has non-minimum phase characteristics and can preferably fit the pressure difference between drum and throttle pressures. By transplanting the real coordinated control logics into the Matlab software and based on the simulation of the two models, the cotroller parameters are tuned and reset in the real coordianted control system. The result shows that Model 1 outperforms Model 2 substantially, and its control performance is greatly improved compared to the orginal parameters.

Key words: thermal generating unit, load-pressure model, coordinated control

中图分类号:

TP273

张锐锋，李小军，潘华，田亮. 两种亚临界机组负荷-压力简化模型对比及实验分析[J]. 中国电力, 2015, 48(10): 23-27.

ZHANG Ruifeng, LI Xiaojun, PAN Hua, TIAN Liang. Comparison and Experiment Analysis of Two Simplified Load-Pressure Models of Subcritical Units[J]. journal1, 2015, 48(10): 23-27.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930.2015.10.23

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2015/V48/I10/23

参考文献

[1] 王青，杨悦，汪宁渤，等．风电与火电“打捆”外送系统频率调控策略研究[J]．中国电力，2014，47（3）：6－13．
WANG Qing, YANG Yue, WANG Ningbo, et al． Study on the frequency adjustment characteristics of wind power uniting thermal power outgoing system [J]. Electric Power, 2014, 47(3):6-13．
[2] 焦庆丰，雷霖，李明，等. 国产600 MW超临界机组宽度调峰试验研究[J]. 中国电力，2013，46（10）：1－4．
JIAO Qingfeng, LEI Lin, LI Ming, et al. Testing on Domestically-made 600-MW supercritical units in broad peak- regulation of power grids [J]. Electric Power, 2013, 46(10): 1-4.
[3] 王建强，郑渭建，童小忠，等. 基于热网蓄热提升机组AGC、一次调频品质的试验研究[J]. 中国电力，2014，47（9）：1－5．
WANG Jianqiang, ZHENG Weijian, TONG Xiaozhong, et al. Experimental study on enhancing the quality of AGC and primary frequency regulation based on heat system accumulation[J].ElectricPower, 2014, 47(9): 1-5.
[4] 王刚，郝涛，张江南，等. 火电机组一次调频合格率的影响因素分析[J]. 中国电力，2014，47（2）：23－26．
WANG Gang, HAO Tao, ZHANG Jiangnan, et al. Analysis on influencing factors of passing rate of primary frequency regulation of thermal power units [J]. Electric Power, 2014, 47(2):23-26.
[5] 黄卫剑，张曦，陈世和，等. 提高火电机组一次调频响应速度[J]. 中国电力，2011，44（1）：73－77．
HUANG Weijian, ZHANG Xi, CHEN Shihe, et al. Enhancing response speed of primary frequency regulation in thermal power unit [J]. Electric Power, 2011, 44(1): 73-77.
[6] 王刚，郝涛，张江南，等．火电机组一次调频合格率的影响因素分析[J]．中国电力，2014，47（2）：23－26．
WANG Gang, HAO Tao, ZHANG Jiangnan, et al． Analysis on influencing factors of passing rate of primary frequency regulation of thermal power units [J]. Electric Power, 2014, 47(2): 23-26．
[7] 田亮，曾德良，刘吉臻，等．简化的330 MW机组非线性动态模型[J]．中国电机工程学报，2004，24（8）：180－184．
TIAN Liang, ZENG Deliang, LIU Jizhen, et al． A simplified non-linear dynamic model of 330 MW unit[J]． Proceedings of the CSEE, 2004, 24(8): 180-184．
[8] 田亮，曾德良，刘鑫屏，等． 500 MW机组简化的非线性动态模型[J]．动力工程，2004，24（4）：522－525．
TIAN Liang, ZENG Deliang, LIU Xinping, et al． A simplified non-linear dynamic model of 500 MW unit [J]． Power Engineering, 2004, 24(4): 522-525．
[9] 刘吉臻，田亮，曾德良，等． 660 MW机组负荷-压力非线性特性的分析[J]．动力工程，2005，25（4）：533－536，540．
LIU Jizhen, TIAN Liang, ZENG Deliang, et al． Analysis on the nonlinearity of load-pressure characteristics of a 660 MW unit [J]．Power Engineering, 2005, 25(4): 533-536, 540．
[10] De MELLO F P. Boiler models for system dynamic performance studies [J]. IEEE Transactions on Power Systems, 1991, 6(1): 66-73.
[11] De MELLO F P. Dynamic models for fossil fueled system units in power system studies[J]. IEEE Transactions on Power Systems, 1991, 6(2): 78-83.
[12] 曾德良，赵征，陈彦桥，等． 500 MW机组锅炉模型及实验分析[J]．中国电机工程学报，2003，23（5）：149－152．
ZENG Deliang, ZHAO Zheng, CHEN Yanqiao, et al． A practical 500 MW boiler dynamic model analysis[J]． Proceedings of the CSEE, 2003, 23(5): 149-152．
[13] 田亮，刘鑫屏，刘吉臻．汽包锅炉负荷-压力-水位简化非线性动态模型[J]．动力工程，2009，29（10）：926－929，940．
TIAN Liang, LIU Xinping, LIU Jizhen． Simplified nonlinear dynamic model of load-pressure-water level for drum boiler[J]．Journal of Power Engineering, 2009, 29(10): 926-929, 940．
[14] ASTROM K J, BELL R D. Drum boiler dynamics [J]. Automatica, 2000(36): 363-378.
[15] 刘鑫屏，田亮，刘吉臻．锅炉汽包虚假水位特性研究[J]．中国电机工程学报，2009，29（32）：1-5．
LIU Xinping, TIAN Liang, LIU Jizhen． Research on false water level characteristic of boiler drum[J]． Proceedings of the CSEE,2009, 29(32): 1-5．

两种亚临界机组负荷-压力简化模型对比及实验分析

Comparison and Experiment Analysis of Two Simplified Load-Pressure Models of Subcritical Units

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	吴云锐, 张建坡, 田新成, 应恺锋, 陈忠. 计及频率适应和快速稳定特性的多端直流电网改进协调控制策略[J]. 中国电力, 2025, 58(3): 31-42.
[2]	赵平, 贾浩森, 高亨孝, 李振兴. 应对岸上故障的海上风电多端柔直系统协调控制策略[J]. 中国电力, 2024, 57(8): 85-95.
[3]	邵冲, 胡荣义, 余姣, 王明典. 考虑荷电与储氢状态的风光氢储系统动态控制仿真模型[J]. 中国电力, 2024, 57(7): 109-124.
[4]	王激华, 叶夏明, 秦如意, 应芳义, 俞佳捷. 基于指数型下垂控制的氢电混合储能微网协调控制策略研究[J]. 中国电力, 2023, 56(7): 43-53.
[5]	欧名勇, 王逸超, 刘文军, 夏向阳, 陈凌彬, 冷阳, 郑楚玉. 电网电压不平衡下储能变流器的控制策略[J]. 中国电力, 2022, 55(7): 93-101.
[6]	党彬, 邹启群, 张滨, 付东, 尤梦凯, 乐健. 基于HSA-PSO的配电网源-储协同优化控制方法[J]. 中国电力, 2022, 55(4): 63-69.
[7]	林其友, 蒋文良, 李媛媛, 汪冬冬, 牟思南. 基于母线电压分层的直流微网系统协调控制[J]. 中国电力, 2022, 55(2): 166-171,180.
[8]	林日晖, 陈友立. 基于深度Q学习的含用户侧储能微电网频率-电压数字化智能控制策略[J]. 中国电力, 2022, 55(12): 43-50.
[9]	贺烨丹, 夏向阳, 尹旭, 邓文华, 王灿, 熊富强, 周晗靓. 不对称电压暂降下最大功率输出的MMC协调控制策略[J]. 中国电力, 2022, 55(12): 160-167.
[10]	盛锴, 邹鑫, 邱靖, 朱晓星. 火电机组一次调频功率响应特性精细化建模[J]. 中国电力, 2021, 54(6): 111-118,152.
[11]	柴有国, 何晓燕, 苏永健, 丁邦林, 胡玮明, 杨志平. 考虑安全环保及补偿的火电机组调峰经济性研究[J]. 中国电力, 2021, 54(11): 199-205.
[12]	付红军, 陈惠粉, 赵华, 王凯丰, 鲁宗相, 乔颖. 高渗透率下风电的调频技术研究综述[J]. 中国电力, 2021, 54(1): 104-115.
[13]	唐耀华, 郭为民, 崔杨. 水-火电机组频率控制策略研究[J]. 中国电力, 2020, 53(6): 153-160,178.
[14]	王嘉兴, 王喆, 王林, 安朝榕. 火电机组中部分信号的时序预测研究[J]. 中国电力, 2020, 53(5): 164-171,178.
[15]	张宝, 丁阳俊, 顾正皓, 应光耀, 樊印龙. 基于抑制电力系统低频振荡的火电机组控制方式优化[J]. 中国电力, 2020, 53(2): 137-141,149.

模态框（Modal）标题

两种亚临界机组负荷-压力简化模型对比及实验分析

Comparison and Experiment Analysis of Two Simplified Load-Pressure Models of Subcritical Units

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics