火电厂过热器化学清洗配方及工艺研究

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2013.3.78.3

中国电力 ›› 2013, Vol. 46 ›› Issue (3): 78-81.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.2013.3.78.3

火电厂过热器化学清洗配方及工艺研究

邓宇强，曹杰玉，张祥金，龙国军，倪瑞涛

西安热工研究院有限公司,陕西西安 710032

收稿日期:2012-10-08 出版日期:2013-03-05 发布日期:2015-12-10
作者简介:邓宇强（1974—）,男,四川雅安人,硕士,高级工程师,从事火力发电厂防腐防垢研究工作。E-mail: dengyuqiang@tpri.com.cn
基金资助:
华能集团重点科技资助项目（HNKJ10-H08）

Study on Superheater Chemical Cleaning with Different Agents

DENG Yu-qiang, CAO Jie-yu, ZHANG Xiang-jin, LONG Guo-jun, NI Rui-tao

Xi’an Thermal Power Research Institute Co., Ltd., Xi’an 710032, China

Received:2012-10-08 Online:2013-03-05 Published:2015-12-10

摘要/Abstract

摘要： 清洗锅炉过热器时若出现氧化皮大量剥落,会造成堵管风险;若清洗介质选择不当会造成材料性能下降。因此,必须充分考虑清洗介质对各种过热器管材表面氧化皮的剥离作用,以及对剥落氧化皮的溶解效果和对所有材料的腐蚀情况。选择EDTA铵盐、EDTA钠盐、柠檬酸、羟基乙酸+甲酸、自制复合有机酸A和自制复合有机酸B等清洗介质进行了氧化皮剥离量、管样除垢率、剥落氧化皮的溶解率试验,并采用上述清洗介质对T22、12Cr1MoV、T91、TP347等4种过热器金属材料进行了腐蚀试验。研究结果表明,同时满足氧化皮剥离量小、管样除垢率高、氧化皮溶解效果好、腐蚀风险小的清洗介质为复合有机酸B。

关键词: 火电厂, 过热器, 化学清洗, 氧化皮, 清洗介质

Abstract: During the chemical cleaning of superheater, flaking, dissolution and corrosion of the cleaning agents must be taken into account in case of tube blockage caused by mass oxide flakes. Moreover, material performance may deteriorate as a result of improper cleaning agents. Therefore, tests on oxide flake volume and solubility as well as the descaling rate for superheater tubes adopting the cleaning agents such as NH₄-EDTA, Na-EDTA, citric acid, hydroxyl acetic acid + formic acid, complex-organic-acid-A and complex-organic-acid-B, are carried out. And corrosion tests on four kinds of superheater materials, i.e., T22, 12Cr1MoV, T91 and TP347 adopting these cleaning agents are also conducted. The test results indicate that complex-organic-acid-B is the right one with small flaking oxide volume, high oxide dissolution rate and low corrosion rate.

Key words: thermal power plant, superheater, chemical cleaning, oxide, cleaning agent

中图分类号:

TM621.8

邓宇强，曹杰玉，张祥金，龙国军，倪瑞涛. 火电厂过热器化学清洗配方及工艺研究[J]. 中国电力, 2013, 46(3): 78-81.

DENG Yu-qiang, CAO Jie-yu, ZHANG Xiang-jin, LONG Guo-jun, NI Rui-tao. Study on Superheater Chemical Cleaning with Different Agents[J]. Electric Power, 2013, 46(3): 78-81.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.2013.3.78.3

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2013/V46/I3/78

参考文献

[1] 曹杰玉,陈洁. 电厂锅炉化学清洗需注意的几个问题[J]. 中国电力,2003,36（7）：20-22.
CAO Jie-yu, CHEN Jie. Some problems needing attention in chemical cleaning of utility boilers[J]. Electric Power, 2003,36(7):20-22.
[2] 吴文龙,李长鸣,常剑冰,等. 警惕锅炉酸洗不当引起的爆管事故[J].热力发电,2008,37（12）：54-56.
WU Wen-long, LI Chang-ming, CHANG Jian-bing, et al . Keeping vigilant over tube-burst caused byacid cleaningof boilers[J]. Thermal Power Generation, 2008,37(12):54-56.
[3] 冯伟忠. 新建超超临界机组锅炉及系统的清洁技术[J]. 中国电力,2009,42（6）：15-19.
FENG Wei-zhong. Discussion on the cleaning technology for newly constructed ultra-supercritical boiler and its systems[J].Electric Power, 2009,42(6):15-19.
[4] 于志勇,钱州亥,刘金生,等. 超超临界机组的EDTA化学清洗[J]. 中国电力,2007,40（7）：25-28.
YU Zhi-yong, QIAN Zhou-hai, LIU Jin-sheng, et al . Chemical cleaning of ultr a-super cr itical unit with ammoniated EDTA[J]. Electric Power, 2007,40(7):25-28.
[5] JEREMY B, ARTHUR T Motta. Oxidation behavior of ferritic- martensitic and ODS steels in supercritical water[J]. Journal of Nuclear Materials, 2012, 424:261-276.
[6] FRY A, OSGERBY S, WRIGHT M. Oxidation of alloys in steam environments-A review[R]. NPL Materials Centre, 2002:28-33.
[7] OWEN W D, MARTIN S. Surface complexation and dissolution of hematite by C1-C6 dicarboxylic acids[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2001,65(23):4289-4301.
[8] PRINCE A A M, VELMURUGAN S, NARASIMHAN S V, et al . Dissolution behavior of magnetite film formed over carbon steel in dilute organic acid media[J]. Journal of Nuclear Materials, 2001, 289:281-290.
[9] DL/T 794—2012 火力发电厂锅炉化学清洗导则[S].

[1]	刘习文, 彭卓寅, 胡新强, 叶泽, 何会学, 蔡睿, 魏文博. 燃煤火电厂年度燃料成本最小化决策模型及应用[J]. 中国电力, 2022, 55(6): 202-207.
[2]	晏敏, 张杨, 郭博闻, 朱跃. 基于全寿命周期成本的SCR脱硝系统优化分析[J]. 中国电力, 2021, 54(3): 191-196.
[3]	杨阳, 胡大龙, 黄倩, 许臻, 王璟, 吴火强, 王博. 火电厂废水排放控制政策法规与技术路线综述[J]. 中国电力, 2020, 53(8): 131-138.
[4]	邓宇强, 齐佶, 王启亮, 祁东东, 宋飞, 李海洋, 程家庆, 王冬梅, 马彦斌. 停用保护剂对锅炉启停期间水汽中TOCi的影响研究[J]. 中国电力, 2020, 53(6): 161-165,196.
[5]	王霂晗, 朱林, 张晶杰, 杨帆. 欧盟火电厂二氧化碳排放在线监测系统质量保证体系对中国的启示[J]. 中国电力, 2020, 53(3): 154-158,176.
[6]	唐伟峰, 张佳琦, 李飞. 无磷阻垢剂WS330海水循环冷却阻垢试验研究[J]. 中国电力, 2019, 52(9): 161-166,178.
[7]	赵秀勇, 朱法华, 王圣, 孙雪丽, 徐静馨. 江苏省火电超低排放对环境空气中PM_2.5质量浓度影响模拟研究[J]. 中国电力, 2019, 52(9): 167-172.
[8]	李昊燃, 徐永峰, 马翔. 大型电站烟风管道节能优化及工程应用[J]. 中国电力, 2019, 52(7): 123-131.
[9]	段旭晨, 彭道刚, 姚峻, 赵慧荣, 夏飞. 基于SA-PSO-AHP的火电厂控制系统信息安全威胁评估[J]. 中国电力, 2019, 52(5): 29-35.
[10]	庞乐, 赵玉柱, 张帅, 李鹏. 加装低压省煤器对汽轮机排汽量的影响研究[J]. 中国电力, 2019, 52(4): 133-137.
[11]	韩超, 马欣欣, 沈维春, 董士波, 王秀娜, 曹旭, 徐剑锋. 智慧安全系统在火电厂中的应用研究[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 127-132.
[12]	李玉宇, 吴火强, 余伟权, 毛进, 连坤宙. 珠海电厂精处理系统再生废水综合利用改造方案[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 140-145.
[13]	肖育军, 邹毅辉, 李彩亭, 周雪斌. SCR系统结构模型与数值模型的适用性分析[J]. 中国电力, 2019, 52(3): 146-152,160.
[14]	张楚, 杨毅, 金格, 刘石, 高庆水. 循环水泵动态镜板翘曲故障诊断及振动评价讨论[J]. 中国电力, 2019, 52(2): 144-148,177.
[15]	王亚欧, 陶谦, 肖杰, 陈波. 1 000 MW双切圆燃烧锅炉干湿态转换过程中水冷壁温度控制[J]. 中国电力, 2019, 52(1): 161-165,173.

火电厂过热器化学清洗配方及工艺研究

Study on Superheater Chemical Cleaning with Different Agents

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

模态框（Modal）标题

火电厂过热器化学清洗配方及工艺研究

Study on Superheater Chemical Cleaning with Different Agents

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics