大截面导线在特高压直流输电线路中的应用前景

doi:10.11930/j.issn.1004-9649.2012.4.35.2

中国电力 ›› 2012, Vol. 45 ›› Issue (4): 35-37.DOI: 10.11930/j.issn.1004-9649.2012.4.35.2

大截面导线在特高压直流输电线路中的应用前景

周魁, 陈媛, 刘利林, 徐维毅

中南电力设计院,湖北武汉 430071

收稿日期:2011-11-25 修回日期:2012-02-09 出版日期:2012-04-18 发布日期:2016-02-29
作者简介:周魁（1985-）,男,湖北咸宁人,硕士,工程师,从事输电线路设计研究。

Application prospect of large cross-section conductor on UHVDC transmission line

ZHOU Kui, CHEN Yuan, LIU Li-lin, XU Wei-yi

Central Southern China Electric Power Design Institute, Wuhan 430071, China

Received:2011-11-25 Revised:2012-02-09 Online:2012-04-18 Published:2016-02-29

摘要/Abstract

摘要： 目前国内±800 kV特高压直流输电线路采用的最大截面导线为6×900 mm²钢芯铝绞线。在分析6×JL/G2A-900/75、6×JL/G2A-1000/80、6×JL/G2A-1120/90导线方案工程初期投资、电能损耗的基础上,对3种导线方案进行全寿命周期内经济性比较,论证了年损耗小时数较高时,采用6×JL/G2A-1000/80、6×JL/G2A-1120/90导线方案在±800 kV特高压直流输电线路上的经济性更优越。

关键词: 特高压直流, 大截面导线, 经济比较

Abstract: At present, the largest conductor applied on ±800 kV UHVDC transmission line is 6×900 mm² ACSR. Base on analysis of preliminary stage investment and power loss, a life cycle economic comparison on 6×JL/G2A-900/75, 6×JL/G2A-1000/80, 6×JL/G2A-1120/90 conductor types is performed. It is verified that application of 6×JL/G2A-1000/80 and 6×JL/G2A-1120/90 conductor types in 800 kV UHVDC transmission lines has economic advantages when the number of annual power loss hours is relatively high.

Key words: UHVDC, large cross-section conductor, economic comparison

中图分类号:

TM753

周魁, 陈媛, 刘利林, 徐维毅. 大截面导线在特高压直流输电线路中的应用前景[J]. 中国电力, 2012, 45(4): 35-37.

ZHOU Kui, CHEN Yuan, LIU Li-lin, XU Wei-yi. Application prospect of large cross-section conductor on UHVDC transmission line[J]. Electric Power, 2012, 45(4): 35-37.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.electricpower.com.cn/CN/10.11930/j.issn.1004-9649.2012.4.35.2

https://www.electricpower.com.cn/CN/Y2012/V45/I4/35

[1]	于琳琳, 严格, 晏昕童, 毛玉宾, 陈姝彧, 李甜甜, 文云峰. 考虑电网支撑能力约束的直流落点及定容优化规划[J]. 中国电力, 2023, 56(8): 175-185.
[2]	郭小龙, 张江飞, 亢朋朋, 杨桂兴, 孙谊媊, 袁铁江, 刘勇. 含基于PI控制受端二次调频的特高压直流虚拟同步控制策略[J]. 中国电力, 2022, 55(11): 66-72.
[3]	雷霄, 孙栩, 王薇薇, 刘琳, 李新年, 庞广恒. 多馈入系统直流间耦合程度量化表征方法[J]. 中国电力, 2021, 54(9): 66-73.
[4]	伍凌云, 何笠, 肖雄, 谈超, 陈钢, 周林. 直流系统附加频率控制器对AGC系统控制影响分析[J]. 中国电力, 2021, 54(8): 68-74.
[5]	袁博, 王颖, 邵华, 张倩茅, 秦梁栋, 刘宁宁, 戴志辉. 抑制特高压直流系统连续换相失败的非线性动态电流偏差控制[J]. 中国电力, 2021, 54(8): 75-82.
[6]	武建卫, 邵剑峰. 计及波速变化的反行波直流输电线路故障测距方法[J]. 中国电力, 2021, 54(5): 121-128.
[7]	马江江, 齐磊, 朱毅. ±1100 kV特高压直流换流站PCOV计算及影响因素分析[J]. 中国电力, 2021, 54(10): 63-71.
[8]	唐耀华, 郭为民, 崔杨. 水-火电机组频率控制策略研究[J]. 中国电力, 2020, 53(6): 153-160,178.
[9]	乔丽, 王航, 谢剑, 郭春义. 同步调相机对分层接入特高压直流输电系统的暂态过电压抑制作用研究[J]. 中国电力, 2020, 53(3): 43-51.
[10]	白帅涛, 陈得治, 马世英, 董清, 汤伟, 吉平, 杨铖, 蒋希凯. 多分层直流馈入的特高压环网开断运行特性及安控措施[J]. 中国电力, 2020, 53(10): 206-214.
[11]	李慧奇, 任红昕, 郭鑫, 刘承志, 张永奈, 刘大平. ±1 100 kV长距离直流输电线路接地线感应电流分布及拆除方案[J]. 中国电力, 2019, 52(7): 92-98.
[12]	周路遥, 李特, 王少华, 刘黎, 胡文堂, 周象贤. ±800 kV宾金线浙江段正负地闪多重回击特征分析[J]. 中国电力, 2019, 52(5): 113-118.
[13]	董存, 梁志峰, 礼晓飞, 王跃峰, 白婕, 王帅. 跨区特高压直流外送优化提升新能源消纳能力研究[J]. 中国电力, 2019, 52(4): 41-50.
[14]	卫鹏, 周前, 朱鑫要, 嵇托, 张宁宇. 可控移相器对特高压交直流接入受端电网影响研究[J]. 中国电力, 2018, 51(7): 7-12.
[15]	潘捷, 郑惠萍, 张红丽, 王超, 薛志伟, 刘福锁, 吴晨曦. ±800 kV雁淮特高压直流送端电网安全稳定特性及控制策略[J]. 中国电力, 2018, 51(4): 7-14.

大截面导线在特高压直流输电线路中的应用前景

Application prospect of large cross-section conductor on UHVDC transmission line

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

模态框（Modal）标题

大截面导线在特高压直流输电线路中的应用前景

Application prospect of large cross-section conductor on UHVDC transmission line

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics